NEXUS Magazin: https://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/hurrikan-erin-ein-sturm-der-alles-umwirft

Hurrikan Erin: Ein Sturm, der alles umwirft

Exakt zur Zeit der Angriffe auf das World Trade Center am 11. September 2001 raste ein Wirbelsturm auf New York zu. Haben Sie davon schon einmal gehört? Aha, aha. Im vierten und letzten Teil seiner Reihe zu den geheimen Antigravitationsforschungen des Tiefen Staats durchleuchtet Andrew Johnson die seltsamen Muster eines Hurrikans, der unter den Teppich gekehrt wird. Lieferte er das Energiereservoir für die gerichtete Energiewaffe, die am 11. September die Zwillingstürme zu Staub zerbröseln ließ?

„Was hätten wir nun für eine Möglichkeit, um einer recht tüchtigen Lüge […] Glauben zu verschaffen, wenn nicht bei den Regierenden selbst, so doch beim übrigen Staate?“

— Platon

Einleitung

Die Themen „Kohlenstoffemissionen“ – ein technisch nichtssagender Begriff – und „Klimawandel“ durchziehen alle Medien. Tagtäglich werden wir mit moralstrotzenden Worten wie „kohlenstoffneutral“ oder „Netto-Null“ konfrontiert, die mittlerweile in den allgemeinen Sprachgebrauch von Unternehmen, Behörden und Nichtregierungsorganisationen eingegangen sind. Die „Ethik“ eines Unternehmens wird oft anhand einer bedeutungslosen Zahl beurteilt, die sich darauf bezieht, welche Menge eines Gases, das etwa 0,04 Prozent unserer Atmosphäre ausmacht, durch das Unternehmen insgesamt ausgestoßen wird. Pflanzen benötigen dieses Gas zum Überleben. Uns redet man jedoch ein, dass es zu viel von diesem Gas gibt und dass daran die maßlose industrielle Aktivität der Menschheit in den vergangenen 200 bis 300 Jahren schuld sei. Und die ist doch für die globale Erwärmung verantwortlich, nicht wahr? Ich bin mir sicher, dass viele NEXUS-Leser dieser unbewiesenen Theorie ebenso skeptisch gegenüberstehen wie der Vorstellung, dass ein Anstieg der CO2-Werte der Grund für den „Klimawandel“ sei – ein Begriff übrigens, den man einführen musste, als man feststellte, dass die globale Erwärmung nicht wirklich stattfindet.

Im vorliegenden Artikel möchte ich den Lesern ein paar Belege für den „Klimawandel“ vorlegen, von denen sie garantiert noch nie gehört haben. Die präsentierten Fakten werden im Mainstream nie und in „alternativen“ Medien nur selten behandelt. Ich habe mich in meinem Buch „Climate Change and Global Warming Exposed“ ausführlich mit den meisten dieser Fakten befasst; das Buch ist kostenlos auf Englisch unter checktheevidence.com oder auch über Amazon und andere Anbieter erhältlich.

Gleich zu Beginn möchte ich festhalten, dass ich weder Klimatologe noch Meteorologe bin. In meiner Ausbildung habe ich im Fach Geografie einiges über Physik und Chemie sowie einige Aspekte des Wetters und des Klimas gelernt. (So weiß ich beispielsweise, was eine Okklusion ist.) Ich studierte dann Informatik und Physik an der Universität, wo ich 1986 meinen Abschluss machte. An dieser Stelle möchte ich aber die Frage stellen: „Brauchen Sie wirklich einen Meteorologen, der Ihnen sagt, wann es regnet?“ Soll heißen: Verfügen Sie noch über die Fähigkeit der Beobachtung und des logischen Denkens, mit deren Hilfe Sie beurteilen können, was auf der Welt passiert – oder brauchen Sie die Erlaubnis eines Akademikers, eines Experten oder einer Autoritätsperson, um zu wissen, ob etwas wahr ist oder nicht? Diese Fragen können Sie natürlich nur selbst beantworten; ich habe die Antwort für mich vor langer Zeit gefunden.

In NEXUS 118 erschien der erste von drei Artikeln, die ich über die vorliegenden Indizien zu geheimen Antigravitationsforschungen geschrieben habe. Im 3. Teil konnte ich dank der von Dr. Judy Wood vorgelegten Daten und Analysen einen eindeutigen Zusammenhang zwischen einer die Schwerkraft beeinflussenden Technologie und der Zerstörung des World Trade Centers am 11. September 2001 herstellen. Nun werde ich Ihnen Belege für einen ebenso eindeutigen Zusammenhang zwischen diesem furchtbaren Ereignis und Wetterereignissen präsentieren, die etwa zur gleichen Zeit stattfanden. Zudem werde ich aufzeigen, wie man diese Belege vertuscht hat.

Menschengemachter Klimawandel … oder Manipulation?

Kurz nach der Jahrtausendwende hielt der Begriff „Geoengineering“ Einzug in die qualifizierte Diskussion. Die britische Regierung zum Beispiel veröffentlichte 2010 einen Bericht mit dem Titel „The Regulation of Geoengineering“.1

Erst im Juni 2013 erfuhr ich, dass John F. Kennedy bereits am 25. September 1961 in seiner Rede vor der UN-Generalversammlung gesagt hatte:

Den vollständigen Artikel können Sie in NEXUS 125 lesen.

Printausgabe und E-Paper erhalten Sie im Shop ... dort können Sie unser Heft auch abonnieren.