Aus der Ausgabe

NEXUS Magazin 5, Juni-Juli 2006

NEXUS Magazin 5
Juni-Juli 2006

Zur Ausgabe
E-Paper kaufen 4,99 €

hier werben

Gratis Ausgabe 31

NEXUS Magazin, Ausgabe 31, Kostenloses E-Paper

E-Paper (PDF)

Impf-Industrie: Ein Insider packt aus

Ein ehemaliger Impfmittelforscher enthüllt, was Pharmaindustrie und Gesundheitsbehörden uns nicht wissen lassen wollen: Dass Impfstoffe unzuverlässig, ungenügend getestet und der größte Betrug unserer Zeit sind.

hier werben

Anm. d. Red.: Den Artikel können Sie hier als PDF herunterladen.

Statistik und Propaganda

Wie viele US-Amerikaner sterben pro Jahr tatsächlich an der Grippe? Man frage die American Lung Association, eine amerikanische Organisation zur Bekämpfung von Lungenerkrankungen. Oder noch besser: Man lese selbst den Bericht dieser Organisation, der im August 2004 verfaßt wurde und den Titel „Tendenzen bei Lungenentzündung und Grippe/Krankheitsziffer und Sterblichkeitsrate“ trägt. Der Bericht stammt von der Research and Scientific Affairs/Epidemiology and Statistics Unit, der Forschungs- und Wissenschaftsabteilung der American Lung Association, die sich mit Epidemiologie und Statistik befaßt. Am Ende des Dokuments wird auf die Statistik des National Center of Health, den „Report of Final Mortality Statistics, 1979-2001“, als Quelle verwiesen, die Aufschluß darüber gibt, wie viele Grippeerkrankungen tatsächlich tödlich enden.

Machen Sie sich auf einige Überraschungen gefaßt, insbesondere weil die US Centers for Disease Control (CDC), die US-amerikanische Behörde, die für den Schutz vor Krankheiten und Seuchen zuständig ist, nach wie vor alljährlich eine grippebedingte Sterberate von 36.000 Menschen kundtut. Wie ein Uhrwerk. Jahr für Jahr, 36.000 Grippetote. Eine Killerkrankheit. Nehmen Sie sich in acht! Lassen Sie sich impfen. Jeden Herbst. Zögern Sie nicht. Sie könnten mitten auf der Straße tot umfallen!

Hier nun die tatsächlichen Zahlen der jährlichen Grippetoten, die dem Bericht entnommen sind (zwischen 1979 und 1995 wurden die Zahlen nur alle zwei Jahre erfaßt):

1979: 604;
1981: 3.006;
1983: 1.431;
1985: 2.054;
1987: 632;
1989: 1.593;
1991: 1.137;
1993: 1.044;
1995: 606;
1996: 745;
1997: 720;
1998: 1.724;
1999: 1.665;
2000: 1.765;
2001: 257.

Sie glauben mir nicht? Hier ist die Site. Besuchen Sie diese Site, rufen Sie Seite neun auf und scrollen Sie herunter, bis Sie auf die Tabelle mit den Zahlen der Grippetoten stoßen, die eine eigenständige Kategorie bilden.

Vor kurzem gab Tommy Thompson, der Leiter der US Health and Human Services, an, daß 91 Prozent aller Grippetoten über 65 Jahre alt seien. Somit kann man sich leicht ausrechnen, wie viele Menschen unter 65 jährlich an Grippe sterben. Aber sparen Sie sich die Mühe. Schon die unausgewerteten Daten der alle Altersgruppen umfassenden Statistik zeigen, wie niedrig die Sterberate ist. Sehr niedrig. Sehr.

Merken Sie, was hier vor sich geht? Besuchen Sie mein Archiv, lesen Sie die aktuellen Aufsätze zu diesem Thema, und Sie werden sehen, was ich von Leuten halte, die ungeniert behaupten: „Nun (räusper), wissen Sie, nun, äh, also, Grippe führt häufig zu Lungenentzündung, und daher müssen wir so vorsichtig sein mit der Grippe. Die Sterberate bei Grippeerkrankungen ist sehr hoch (räusper) bla, bla, bla …“

Das ist nichts als Betrug. Da steht die CDC mit einem kleinen Tisch an der Straßenecke, während Anreißer hin- und herlaufen und die Zahl 36.000 skandieren, die die angeblichen Toten meint. Die Presse bläst ins selbe Horn. Die Menge wird unruhig. Ein Mann ruft: „Wo bleibt meine Impfung? Wir werden alle sterben!“ Währenddessen arbeitet der US-Kongreß im Kapitol Maßnahmen aus, um den Impfmittelherstellern jährlich einen milliardenhohen Gewinn zu garantieren, ganz gleich, wie viel Impfstoff ungenutzt bleibt.

Da wir nun deutlich vor Augen haben, wie niedrig die Zahl der jährlichen Grippetoten in den USA ist, ist es nur natürlich, auch das Thema Impfungen erneut aufzugreifen. Wenn man die Hysterie über die „hohen Zahlen an Grippetoten“ und die „Dringlichkeit, sich impfen zu lassen“ abzieht, was bleibt dann noch übrig? Die Antwort lautet: Public Relations – Pressearbeit. Man betreibt Propaganda, um die statistische Anzahl der Grippetoten künstlich aufzublähen und die Menschen so in Arztpraxen und Kliniken zu treiben, um sich impfen zu lassen. Wie steht es aber um die Impfungen selbst? Wie sicher und wirkungsvoll sind sie tatsächlich?

Seit langem warne ich schon vor den Risiken von Impfungen, die insbesondere für Säuglinge und Kinder bestehen, deren Immunsystem noch nicht in der Lage ist, mit den Fremdstoffen und giftigen Konservierungsmitteln fertig zu werden. Es gibt noch weitere Gründe, warum auch Erwachsene sich nicht impfen lassen sollten. Nun hat sich erstmals ein einstiger Insider der Impf-Industrie bereiterklärt, über die Gefahren von Impfungen zu sprechen.

„Dr. Mark Randall“ ist das Pseudonym eines ehemaligen Impfmittelforschers, der viele Jahre lang in den Laboren der großen US-Pharmakonzerne und der National Institutes of Health, des medizinischen Forschungsinstituts der US-Gesundheitsbehörde, gearbeitet hat. Heute ist er im Ruhestand und hat, wenn auch zunächst widerstrebend, zugesagt, sich zu äußern. Seine Aussagen stimmen mit den Behauptungen anderer überein, die mir in den letzten Jahren zu Ohren gekommen sind.

Das folgende Interview ist nicht nur deshalb wichtig, weil Dr. Randall in ihm vertrauliche Informationen über die Risiken von Impfungen wiedergibt, sondern auch, weil er über die verdeckten Arbeits- und Vertuschungsmethoden von Regierung und Impfindustrie berichtet – der beiden Institutionen, die den Amerikanern nach wie vor Vertrauen einzuflößen versuchen. Dieser Auszug, der einen Großteil des Interviews wiedergibt, ist vielleicht die beste Zusammenstellung von Beweisen und Argumenten gegen die Immunisierungskampagne, die je aufgelistet wurde.

Kommentare

26. Juli 2009, 19:48 Uhr, permalink

Angelika Bergemann

Sehr geehrte Damen und Herren,

Seit 20 Jahren wohne ich in Belgien, bin verheiratet und habe eine inzwischen 14 jährige Tochter, die auch alle hier vorgeschriebenen Impfungen, wenn auch gegen meinen inneren Widerstand, erhalten hat. Jedes Mal, wenn das Impfbüchlein den nächsten Termin vorschrieb, habe ich es richtiggehend vor mir hergeschoben, bis ich mich von anderen Menschen als verantwortungslos unter Druck gesetzt fühlte und doch endlich einverstanden war ...
Glücklicherweise ist alles gutgegangen. Vor vielen Jahren habe ich einen marokkanischen Wissenschaftler getroffen, der mir unverblümt sagte, AIDS sei eine im Labor erzeugte Krankheit, er wisse das ganz genau! In der Zeit war ich noch so naiv, anzunehmen, dass das lediglich mit Animositäten zu tun hätte, zwischen Marokko und den USA. Nach allem was ich bis zum heutigen Tag gelesen habe, halte ich dies ohne Weiteres für vorstellbar.
In einer Site von Jim Humble habe ich gelesen, das die Weltgesundheitsorganisation Ende des Jahres dafür sorgen wird, das auch das Mittel MMS nicht mehr verfügbar sein wird. Dies wundert mich überhaupt nicht, denn wenn jeder sich für so wenig Geld selbst kurieren könnte, wäre das der Supergau für die Pharmaindustrie. Zum Glück gibt es ja unsere Arztgläubigen hier in Europa und bevor wir wirklich merken wie leicht es sein könnte, sind uns schon alle Möglichkeiten genommen, es selbst auszuprobieren. Im Gegensatz zu den Malariakranken, die keinerlei Alternative haben und deshalb MMS probieren, unterstellen wir natürlich nur die schlechtesten Motive, weil wir inzwischen so programmiert sind alles zu glauben was uns erzählt wird und außerdem selbst ein so übersichtliches Risko scheuen. Ich werde für meinen Teil einen Versuch mit MMS starten, da es kaum Nebenwirkungen hat und mal sehen ob es hilft.

Liebe Grüße aus Brüssel,

Ihre Angelika Bergemann

17. Oktober 2009, 18:51 Uhr, permalink

falstaff

Ich finde es sehr unpraktisch und ungeschickt von ihnen, diese Seite als "Fortsetzungsgeschichte " mit Seitenweiterklick anzubieten! bei meiner knapp bemessenen Zeit, habe ich keine Lust und Zeit dazu, sondern möchte einen ganz simplen "Druckversion" oder "zu Pdf konvertieren" Button, um diesen Artikel offline zu lesen. Wann endlich kehren auch moderne Webseitenprogrammierung bei Ihnen ein?!
Ich habe diesen Artikel jedenfalls nicht zuende gelesen.
Sehr verärgert,
Falstaff

19. Oktober 2009, 14:03 Uhr, permalink

Thomas Kirschner

Hallo Falstaff,

ich schlage vor, dass du mit deiner "knapp bemessenen Zeit" einfach woanders surfst. Der Ton deines Schreibens klingt danach, als würdest du davon ausgehen, "der Kunde sei bei uns König" und dürfe daher nörgeln, wie er will und sich gleichzeitig alles wünschen, was ihm nur einfälltl.

Dem ist aber nicht so.

Dafür, dass du hier für lau unseren schwer erarbeiteten Content liest, kannst du hier nicht auf dicke Hose machen. Und abgesehen davon: Selbst wenn du uns bezahlen wolltest, würden wir dir einen solchen Umgangston nicht gestatten. Geh' nach Disneyworld, wenn du deinen Traum vom Kunde als König ausleben willst. Die kassieren dich dann aber auch entsprechend ab, und das ist eigentich auch richtig.

Bei uns läuft das anders: Wir machen unser Ding, und wenn's den Lesern gefällt, dann gut. Und wem's nicht gefällt, der soll halt woanders hingehen, wir machen einfach trotzdem, was wir machen. Wenn wir schon kaum Geld für unsere Dienstleistung erhalten, dann nehmen wir uns wenigstens die Freiheit, es so zu machen, wie wir wollen und ggf. auch Leute zu vergraulen, die uns blöd kommen.

Und die Programmierung der Seite ändern wir dann, wenn wir mal Zeit dafür haben, aber nicht, weil uns einer wie du blöd anmacht.

Alles klar?

Thomas Kirschner

27. Oktober 2009, 21:35 Uhr, permalink

O. Urbansky

Hallo Thomas,

Danke für Eure Arbeit! UND: KLARTEXT REDEN IST EIN MUSS! In diesem Sinne war das die EINZIG RICHTIGE ANTWORT!

Viel Kraft und Gelingen weiterhin im Sinne der Wahrheit!

Liebe Grüße! Olaf

03. November 2009, 20:30 Uhr, permalink

Uwe. M.

Hallo Thomas,
ich habe auch den PDF-Button bzw. den Druck-Button gesucht und nicht gefunden. Da hab ich einfach zu cut & paste gegriffen, schwups ins Word rüber und ausgedruckt. - Erledigt!
Danke für diesen Artikel und die Mühe die damit verbunden.
Dass du diesem Nörkler-Falstaff so eins übergebraten hast war absolut OK - nur so gehts.
Grüße Uwe

04. November 2009, 15:39 Uhr, permalink

NEXUS-Magazin

Wir sind ja nicht nachtragend, und als Gerne-Analog-Leser hat sich der Redakteur immer schon einen Druckbutton gewünscht - jetzt gibt es ihn. Er findet sich etwas versteckt auf der rechten Seite.

07. November 2009, 19:33 Uhr, permalink

Thomas

Wenn ich so einen langen Text habe, und dabei ist es mir egal, ob er auf einer Seite steht oder auf mehrere aufgeteilt ist, wenn ich ihn ausdrucken will, kopiere ich ihn mir sowieso in eine Worddatei. Dann kann ich ihn nämlich verkleinern und mit "Entwurf" ausgedruckt, spare ich dann sogar noch Druckerfarbe (das so nebenbei). Und im Vergleich zu der Arbeit, die ein solcher Text macht (zumal sogar kostenlos verfügbar für mich), ist das doch ein Klacks (klar ist das auch Arbeit, aber im Vergleich zu Eurer doch ein Witz!)! Also ich fand die Antwort von Thomas Kirschner gut und richtig so!
Ich danke Euch für Eure Mühen! :-)
Ich "arbeite" auch im Bereich der Aufklärung, ist natürlich auch viel Arbeit, allerdings schicke ich interessante Informationen, wie z.B. diese hier, dann an Leute weiter, die sich dafür interessieren und dafür offen sind. Und wenn mal einer etwas aus einem Bereich nicht will, sagt er mir Bescheid und gut is'. Ist für mich dadurch gewissermaßen einfacher als für Euch, die Ihr Euch dann mit solchen Falstaff-Leuten auseinandersetzen müsst. ;-)
Herzliche Grüße
Thomas

07. November 2009, 20:35 Uhr, permalink

NEXUS-Magazin

Uups, da hat der Herr Webmaster aber schnell reagiert - der Button findet sich jetzt gut ersichtlich am Anfang der Artikel. Muss man sich jetzt eigentlich schämen, wenn man sogar auf Nörgler reagiert? Sagen wir einfach mal, wir hatten das auch so beabsichtigt. ;)

09. November 2009, 19:50 Uhr, permalink

Jürgen

Danke für den aufrüttelnden Beitrag!

Ich hoffe, dass die Leute endlich aufwachen und sich informieren und dann protestieren, damit sich endlich etwas an diesem unglaublich menschenverachtenden System ändert.

10. November 2009, 07:54 Uhr, permalink

Rachel

Ich hab da mal ne Frage: Wenn man Fleisch isst, die Viecher sind doch auch geimpft. Kann das auch gefährlich sein?

Der Beitrag ist super klasse. Viele Dank für die tolle Arbeit!!

11. November 2009, 15:19 Uhr, permalink

nikaragua

Was für eine einseitige und verdrehte Darstellung. Ich halte es generell für gefährlich und ausgesprochen unseriös, eine Argumentation auf Basis von nicht überprüfbaren Statistiken oder Meinungen von Einzelpersonen zu führen. Zudem ist die Beweisführung nicht dialektisch.

Ich habe täglich mit einer Vielzahl von Impflingen zu tun und habe bis zum heutigen Tagen keinen kennengelernt, der durch eine Impfung Schaden genommen hätte - weder kurz-, noch mittel-, noch langfristig. Allerdings sid mir hunderte von Personen bekannt, die durch Infektionskrankheiten massiv Schaden genommen haben.

Verschwörungstheorien gibt es viele - aber auch diese müssen einer faktischen Überprüfung Stand halten können.

12. November 2009, 14:24 Uhr, permalink

settentrionale

Leider ist der Link zu der American Lung Association nicht angegeben, und auf deren Homepage finde ich die zitierte Statistik nicht. Könnt Ihr bitte den kompletten Link ergänzen? (Ich arbeite eben an einem Text zu diesem Thema und brauche Direktreferenzen ...)

12. November 2009, 18:34 Uhr, permalink

René

Der Link zu "Sie glauben mir nicht? HIER IST DIE SITE!!!!" funktioniert nicht mehr ... Kann mir jemand BITTE das PDF-Dokument schicken????

hesukker@hotmail.com

Thanx very much!!! Danke ihnen!!!
Peace,
René

12. November 2009, 19:34 Uhr, permalink

Webmaster

Hi, ich habe versucht den Link zu finden aber der ist tatsächlich nicht mehr gültig. Die haben halt ihre Website umgebaut :-/

15. November 2009, 13:01 Uhr, permalink

NEXUS-Magazin

Ich habe mal ein wenig recherchiert und bin auf das entsprechende Dokument gestoßen. Hier der Link:

tinyurl.com/yl7gn8w

Zur Sicherheit speichere ich es hier bei uns nochmal ab. Das Dokument verlinke ich auch im Haupttext.

DW

15. November 2009, 13:33 Uhr, permalink

NEXUS-Magazin

PS: Den kompletten Originaltext zur Einleitung von Jon Rappoport finden Sie übrigens hier:

www.nomorefakenews.com/archives/archiveview.php?key=2587

25. November 2009, 10:47 Uhr, permalink

diekrähe

1. Schließe ich mich der Meinung von Nikaraqua an. Eure Quellen sind höchst fragwürdig, von Osteomed zu Ala, von Nomorefake zu Wasweißich!

Nee, leute, wer soll euch das abnehmen? Doch nur die verblendeten, die euch und eurer Pseudoaufklärung hörig sind und selbst von nix 'ne Ahnung haben; haben können, weil einfach doof; und haben wollen, weil ...!

Zum anderen: Was diese Statistik angeht, wird lediglich die Grippe herausgehoben und es wird unterschlagen, dass eine Lungeninfektion mit der Grippe einhergehen kann, je nach gesundheitlichem Zustand eines infizierten. Die Grippeviren kommen zumeist über die Lunge in den Körper.

Jeder kennt das, was bei einer Grippe oder auch bei der schwächeren Form, der Erkältung, los ist, nämlich unter anderem auch der Husten. Und woraus husten wir? Aus der Lunge, liebe Leute. Was verzapft ihr nur für einen Schwachsinn?

Eins stelle ich trotzdem noch klar, obgleich ich auch eure Seite zu denen zähle, die ich nicht aufsuchen würde, wenn ich wirklich was Vernünftiges lesen wollte oder Infos suchte. Ganz bestimmt nicht eure verblendete Welt! Aber sei's drum, glaubt ihr was ihr glaubt ...!

Was ich klarstellen wollte, nach meiner Kritik, ist, dass ich der heutigen Berichterstattung zur Schweinegrippe ebenfalls keinerlei Glauben schenke, ich bin ungeimpft und habe auch meine Kinder dazu angehalten, sich nicht impfen zu lassen.

Das ist ein durchaus ernsthaftes Thema. Schade, dass Scharlatane, Pseudowissenschaftler und solche, die sich gerne so sehen wollen, durch Fehlinformationen und Blödsinn der ernsten Faktenaufnahme mit ihrem Blödsinn so dazwischenfunken.

Euer Netzwerk ist so weit ab vom Schuss, ich frage mich, wen ihr bekehren tut und worauf ihr hofft.

Eure Quellen sind wirklich zum Kotzen!

Euch und Euer Netzwerk müsste man wirklich anzeigen, wegen Gefährdung der nationalen und internationalen Intelligenz und Sicherheit ... lach!

Na, dann grübelt mal weiter, wer euch nach dem Leben trachtet :-)

25. November 2009, 11:15 Uhr, permalink

diekrähe

Nein, Herr Kirschner, ihr Verlag kann leider nicht dazu beitragen, unsere Welt zu verbessern, und wenn sie sich nicht schnellstens verbessern, gehen sie auch im unendlichen Nichts unter.

Bei "unsere Mission" auf der Verlagsseite schreiben sie , dass sie helfen wollen, die Perversität unserer Welt zu hinterfragen und andere Perspektiven zeigen. Das ist gut!

Mit ihrer Abgerücktheit von der Realität werden sie es aber kaum schaffen, die Realität zu erfassen und wichtige Beiträge zur Abhilfe zu leisten.

Sie sind so weit weg vom Ernst des Lebens ... was hilft ihre Esoterik misshandelten Menschen?

Das nenne ich z.B. pervers, ... meinen sie, dass die Perversitäten der Welt mit esoterischer Lektüre abzuschaffen wären?

Mein Gott, sind sie abgerückt!

Sei's drum, wenn es sie glücklich macht, aber sie machen sich lächerlich, wenn sie die Themen der Zeiten so angehen wie sie dies eben tun.

Ihre privaten Ergüsse interessieren doch niemanden.

25. November 2009, 11:48 Uhr, permalink

diekrähe

Ach, Herr Kirschner, ich wollte nicht ihre persönlichen Interessen kritisieren, sondern ihren Ausspruch von wegen Perversität, die Realität ist, und ihrem Anspruch abhelfen zu wollen.

So also legitimieren Sie Ihr Schaffen als etwas Wertvolles für die Menschheit!?

Mal eine Frage: Was wäre dringender notwendig, wenn Sie hungernde Kinder sehen?

Ihnen Nahrung zu beschaffen oder Sie über Ufos sinnieren zu lassen?
Glauben Sie, dass in diesem wie in vielen anderen Fällen sinnieren die Lösung bringt?
Oder wäre dringender Handlungsbedarf im Sinne von Tun angesagter?

Darüber braucht man wohl kaum zu diskutieren, nicht wahr?

Das ist Realität!

Wissen Sie, was ein anderer Blick wäre? Wenn Sie und Ihre ganzen abgedrehten Autoren gen Afrika ziehen und den Hungernden und Kranken dort helfen würden. Das würde einen anderen Blick auf die Welt und das Bewusstsein der Menschen eröffnen.

Aber, nee, da sinniert man lieber über Nibiru und ...!

26. November 2009, 11:32 Uhr, permalink

NEXUS-Magazin

Hallo Krähe! Ich leite deine Kommentare an Herrn Kirschner weiter, kann aber nicht versprechen, dass er reagiert. Kurioserweise bereitet er sich gerade auf einen Flug nach Afrika vor ... um dort MMS bekannter zu machen und Jim Humbles Vision von einem "geheilten Kontinent" voranzutreiben. Tja, es gibt nichts Gutes ...

26. November 2009, 11:43 Uhr, permalink

NEXUS-Magazin

PS: Falls du ein paar "seriösere" Links brauchst, dann guck doch mal hier:

www.theatlantic.com/doc/200911/brownlee-h1n1

www.whale.to/v/phillips.html

Viel Spaß beim Sinnieren!

27. November 2009, 11:57 Uhr, permalink

diekrähe

Hallo NEXUS!

Danke für die Links, doch leider kenne ich solche Links bereits und habe sie als zum Netzwerk zugehörig identifiziert. Dieses Netzwerk bildet eine große Glaubensgemeinschaft und genau diese Glaubensgemeinschaft ist nunmal nicht mein Glaube.

Das ist auch schon das Problem dieses Netzwerkes, dass es sich nur innerhalb sich selbst verlinkt, daher kann ein Kritiker wie ich aus euren eigenen Quellen kaum glaubhaftes und überzeugendes entnehmen.

Aber lassen wir das, weshalb ich jetzt antworte ist das wundersame Mittel MMS.

Da sind also eure Leute unterwegs, um in Afrika MMS zu verabreichen.

Daran finde ich einerseits echt verwerflich, dass, anstatt Moskitonetze zu verteilen, die ihr selbst beschaffen müsstet, lieber ein Mittel verkauft, das sich die ohnehin schon geplagten Afrikaner von euch beschaffen, sprich kaufen, müssen!

Also ein Verkauf.

Ganz toll! Wirklich!

Nichts wünschte ich mir mehr, als dass den Menschen dort geholfen würde! Dazu wäre ein Netzwerk, wie das dem ihr auch angehört, geradezu prädestiniert, aber nein, ihr verkauft Dinge, die nicht annähernd an die Problematik der z.B. Malaria, rankommen.

Wie dieser Herr Humble sagt, MMS greife nur die Pathogene an und das wäre schon die Lösung. Sehr vereinfacht ausgedrückt.

Das ist ja schon mal Quatsch.

Denn auch MMS kann nicht erkennen, was pathogen im Körper ist und was nicht.

In der natur ist es doch so, dass alles auf Symbiose ausgerichtet ist und daher vermag kein Wundermittel zu erkennen, welcher Stoff ein Krankmacher ist. Denn kein Stoff ist ein Krankmacher, weil jeder Stoff seine Bestimmung hat und das in der Symbiose mit allen anderen Stoffen.

Wenn gewisse Stoffe in biologische Systeme, wie den menschlichen Körper, gelangen und dort beginnen, Schaden anzurichten, dann nur, weil dieser Körper bereits geschwächt ist.

Geschwächt bedeutet, dass dieser Körper nicht seiner Funktion in vollem Umfang nachkommt, weil ihm die notwendigen Stoffe fehlen, um Stärke, die zur Abwehr von äußeren Eindringlingen führt, zu produzieren.

Könnte der Körper seiner Funktion nachkommen, dann haben auch "Krankheitserreger" keine Chance.
Die würden im Stillen, erkannt als körperfremd, einfach gefressen und ausgeschieden werden und gut wäre.

Das wohl die Menschen, die an Malaria leiden, nicht die Mindestvoraussetzungen haben, um sich zu schützen, ist wohl allgemein bekannt.

Schon ein einfaches Netz würde viele viele Anophelesstiche verhindern und somit gäbe es viel viel weniger Malaria.

Aber das allein ist es ja auch schon nicht, die Ernährung und auch die Hygiene ist ein Problem in Afrika, und so fehlt es den Menschen an den geringsten Anforderungen, um sich gegen Eindringliche wehren zu können; z.B. schmutziges Wasser.

Nunja, die gesamte Problematik können wir nun hier schlecht diskutieren, aber als Eckpfeiler nennen wir doch einfach die Verursacher, nämlich nebst dem korrupten Regierungsapparat, der sein Volk einfach im Stich lässt, haben wir ja auch noch unsere schöne wohlhabende westliche Welt, die erst dafür zuständig ist, dass es Menschen in Entwicklungsländern schlecht geht.

Dann ermaßen wir uns auch noch, denen Mittel gegen ihre Krankheiten zu verkaufen.

Doppelter Hohn!

Ach ja, nehmt doch einfach ein Kamerateam mit und dokumentiert doch einfach Malariakranke, und wie diese durch die Einnahme von MMS geheilt werden. Bitte lückenlose Dokumentation.

Dann übergebt doch bitte eure Aufnahmen dem TV, sodass euer Bericht weltweit gesehen und beurteilt werden kann. Wieso blüht dann das Ganze so im Verborgenen?

Weist doch einfach nach, was ihr tut und zwar so, dass keinerlei zweifel aufkommen können ... dann schauen wir mal.

Und jetzt bitte nicht die Ausrede von wegen verhindernde Pharmas und so!

So! Viel Spaß beim TUN!

27. November 2009, 12:36 Uhr, permalink

diekrähe

Hätte noch einen Zusatz:

Insgesamt handelt es sich bei diesem Netzwerk um ein Geflecht, dass zusammengenommen Vertreter der NWO-Theorie, Trutherzeugs und Gesundheitsaufklärer in sich vereint.

Dazu gehören die Nahrungsergänzungsmittelvertreter, wo ja auch MMS dazu zählt. (Aussage eines eurer Vertreter).

Meiner Meinung nach ist jedes Nahrungsergänzungsmittel, das nicht aus der natürlichen Nahrung, die die Menschen zu sich nehmen, von Natur aus enthalten ist, ein Teil dessen, was Krankheiten überhaupt erst verursacht.

Logisch! Denn was da nicht hineingehört, ist nunmal nicht dafür bestimmt.

Das ist also hiermit ein Widerspruch in sich selbst, dass das gleiche Netzwerk wiederum von sich aus, einerseits von Krankheiten spricht, die nicht die Natur hervorbringt, und andererseits Krankheiten anerkennt, die die Natur hervorbringt und dritterseits auch Mittelchen dafür hat.

Extreme Vertreter dieses Netzwerkes sind u.a. solche wie NGM, Hamer und so! Dann wäre dann noch die leidige Laibow, die für mich ruhig wieder im Nirvana der Bedeutungslosigkeit abtauchen kann. Die verkauft ja auch solche Geschichten.

Diese streiten ja Krankheiten in solchen Versionen gänzlich ab und behaupten, der Geist sei der Heiler.

Wie bitte passt das zusammen?

Alles in allem ein Wust aus sich gegenseitig widersprechenden Behauptungen, bestens dafür geeignet, an obig genannte Vertreter und ihre Behauptungen zu zweifeln.

Dass NEXUS nunmal zum Netzwerk gehört ist zweifelsfrei, allein schon eure Links beweisen das in höchstem Maße!

Ja! Na dann! Fröhliches Schaffen wünsche ich!

27. November 2009, 14:01 Uhr, permalink

NEXUS-Magazin

Danke gleichfalls!

Dafür, dass du unser "Netzwerk" so idiotisch findest, treibst du dich aber ganz schön oft darin rum. Wer weiß, vielleicht sind WIR ja die ultimative Verschwörung, wenn sogar amerikanische Anwälte und Magazine dazugehören. Oder der Spiegel, der kürzlich verkündete, dass die Klimaerwärmung in den letzten zehn Jahren nicht stattgefunden hat.

Zum Thema MMS kann ich nur sagen, dass du offensichtlich weder das Buch gelesen noch die DVD geschaut hast ... eines "unserer" Kamerateams hat einen deutschen Arzt, Dr. Schustereder, in Afrika begleitet, als dieser die Wirkung von MMS bei Malaria bestätigte. Alles selbstfinanziert, weil die bekannteren Stiftungen lieber - im Vergleich zu MMS, das wir zum Teil nur zu den Portokosten nach Afrika senden - teure Medikamente bezahlen.

Also, nix für ungut: Wenn du jemanden findest, der die entsprechenden Studien finanziert ... nur zu! Weißt ja, wo du uns erreichen kannst.

Zumindest hast du die Sache mit dem Glauben schonmal begriffen. ;) Wie heißt es in der formalen Logik so schön? "Ein starker Glaube ist ein Wissen" ... ein Satz, der größere Implikationen hat, als sich der Skeptiker - und nicht nur der - heutzutage eingestehen mag.

Beste Grüße!

11. Dezember 2009, 10:14 Uhr, permalink

diekrähe

Hallo NEXUS,

soll ich mich jetzt kranklachen oder was? Wozu braucht Ihr Wunderheiler Studien? Das Beste wären doch lauter Geheilte, die euch das Zeug aus den Händen reißen. Lach!

Quacksalber und gemeingefährlich seid ihr. Hoffentlich bekommt kein einziges Kind von euch das Zeug in den Körper. So!

Bin gespannt auf den nächsten Schwachsinn!

15. Dezember 2009, 09:43 Uhr, permalink

Michael Banza

Wenn man die Antwort von Thomas Kirschner auf die, was die technische Seite angeht, berechtigte und konstruktive Kritik von falstaff ansieht, dann merkt man, welch Geistes Kind hier am Werke ist. Klingt nach üblem Choleriker. Ich frage mich, was das über den Inhalt der Artikel aussagt. Der mag ja sogar, was die Fakten der Grippetoten angeht, richtig sein, aber der Zusammenhang ...

Bin mal gespannt, wie die Zensur hier funktioniert und wie vielen Verängstigten à la Rachel und Angelika ihr noch das Hirn wascht und die Kohle aus der Tasche zieht.

15. Dezember 2009, 09:49 Uhr, permalink

Michael Banza

Ich muss aber ernsthaft mal NEXUS loben, der/die hier eine sinnvolle Diskussion betreibt. Findet man selten, obwohl ich natürlich auch eher der Meinung der Krähe bin. Für wie viele Dollar pro Dosis vertreibt ihr MMS in Afrika?

16. Dezember 2009, 09:22 Uhr, permalink

diekrähe

Hallo NEXUS!

Nein, ich kam nicht hierher, um euer idiotisches Netzwerk zusammenzupöbeln, sondern irgendso ein Vogel hat auf einer ganz anderen Seite MMS angepriesen. Dort wurde er zwar schnell und effektiv ausgelacht und weggeekelt, aber fair wie ich bin, habe ich erstmal nach Infos gesucht, obgleich mir "Wundermittel von Flugzeugingenieuren" eigentlich sofort übelste Bauchschmerzen bereiten.

Eigentlich sollte ich sowas erst gar nicht lesen, aber wie gesagt, ich bin fair, und bevor ich mir eine Meinung bilde, schaue ich erstmal, was es dazu zu wissen gibt.

So kam ich dann mal wieder zu NEXUS. NEXUS ist gewiss nicht meins, aber manchmal kann ich es mir einfach nicht verkneifen, euren Blödsinn zu lesen, um mich zu wundern, wie viel Quatsch eigentlich ein Erdenbürger zusammenbringt.

Nun ja, ich warte auf Berichte darüber, wie viele ihr in Afrika geheilt habt. Gott segne und beschütze die Armen, Kranken und Gepeinigten in Afrika! Vor euch!

22. Dezember 2009, 14:58 Uhr, permalink

NEXUS-Magazin

Liebe Krähe!

Wenn ich mir deine Beiträge so anschaue, dann ist doch klar: Ich könnte dir jetzt erzählen, dass Jim Humble da unten seine ganze Kohle aus den Buchverkäufen investiert, um mit Hilfe (UND Bezahlung) von anderen Afrikanern auf eigene Faust Erfahrungsprotokolle (inzwischen über 400) zu schreiben; ich könnte dir erzählen, dass wir überhaupt kein MMS verkaufen und auch Jim für die Behandlung kein Geld annimmt; dass eine Stiftung Interesse an Jims Fall zeigt und dass er bereits bei der WHO und Bill Gates um Finanzierung dieser Studien gebeten hat, jedoch abgewiesen wurde.

Genauso gut könnte ich schreiben, dass wir uns alle Erfahrungsberichte auf der Website www.jimhumblemms.de aus den Fingern gesaugt haben; Jim Humble erfunden und schon vor 50 Jahren dafür gesorgt haben, dass Chlordioxid in der Wasseraufbereitung eingesetzt wird, damit wir nun endlich den großen Reibach machen können. Kluger Plan, eh?

Ich könnte dir unsere Bedenken wie auch unsere Hoffnungen mitteilen - Hoffnungen, die wir in das derzeitige Pharmakartell nicht mehr stecken, weil die Profitmaxime alles andere als menschendienlich ist.

Vielleicht sind wir ja nur Typen, die zwanghaft "outside of the box" denken müssen, weil wir innerhalb der Box grad nicht wirklich voranzukommen scheinen und viele wirklich neue Ideen nicht auf dem Althergebrachten fußten.

Vielleicht sind wir aber auch einfach nur ein fehlgeleitetes, nörglerisches Häufchen Mensch, dass schleunigst normiert werden sollte.

Allerdings: Wenn wir irgendjemandem das Geld aus der Tasche ziehen wollten, dann wären wir wohl eher als Pharma-Consultant oder Börsenmakler geendet, als in einem kleinen ideellen Verlägchen.

Wie gesagt: Das alles könnte ich dir erzählen. Es ist aber völlig müßig, denn wie ich aus deinen obigen Kommentaren sehe, weißt du ja eh schon, worauf wir und unser sagenumwobenes "Netzwerk" es eigentlich abgesehen haben. Also lass ich es lieber bleiben.

Frohe Weihnachten!

24. Dezember 2009, 01:19 Uhr, permalink

die krähe

Hallo NEXUS!

Ach, Jim wurde abgewiesen! Selbstverständlich auch nur deshalb, weil das Pharmakartell keinerlei Interesse an wirklich heilsamen Mitteln hat. Wo kämen denn die Pharmas da hin, wenn plötzlich alle wieder gesund wären?

Von "out of the box" in eurem Sinne erkenne ich nichts, ich sehe da welche, die zwar leidenschaftliche Esoteriker sind und das auch gerne sein können, aber zu Pharma-Consultants und Börsenmakler hat euch schlicht das Zeug gefehlt.

Wie du richtig bemerkst, NEXUS, das ist halt nur ein kleiner Verlag. Wenn einem das Zeug für reale Wirkung fehlt, da rückt man gerne weg. Naja, solche muss es halt auch geben.

Damit wir uns richtig verstehen: Ich kritisiere selbst dieses System, das Profitmaxime anbetet und dafür über Leichen geht, aber die Wunderheiler und die Heilesoteriker, die wagen es tatsächlich, sich reellem Leid zu nähern und den schon bereits hoffnungslosen Menschen zweifelhafte Hilfe zu versprechen. Das ist echt beschämend!

Aber sich das Mäntelchen des Heilsbringers überwerfen, Mann!

Also doktert ihr in Afrika herum, wenn das überhaupt stimmt, und benutzt die Menschen dort als Versuchskaninchen? Jim ist nicht mal Doktor und ihr auch nicht, und dann geht ihr tatsächlich Kranken an den Leib!? Geht´s noch?

In Deutschland nennt man das Scharlatanerie, und es gibt fette Strafen dafür!

Ich finde das Ganze keinen Deut besser als das, was die profitgeilen Pharmas machen, mit dem Unterschied, dass die Pharmas schon einen Riesenmarkt erobert haben und erfolgreich ihre Krankmacher unter´s Volk bringen.

................................................................

Sagenumwoben ist euer Netzwerk auch nicht, es ist schlicht Esoterik. So manch Esoteriker verliert aber die Spur und glaubt, auch noch heilende Wirkung auf alles zu haben. Egozentrischer geht es kaum noch ...! Vor lauter "out of box" den Kontakt völlig verloren!?

26. Januar 2010, 19:01 Uhr, permalink

carolin

Ich möchte diesen Artikel gerne weiterleiten und vermisse den entsprechenden Button. Dieser ließe sich prima direkt neben dem Druck-Button anbringen und könnte mit "Weiterleiten an eine(n) Freund(in)" beschriftet werden. Wie wär's?

Danke
Carolin

27. Januar 2010, 16:34 Uhr, permalink

NEXUS-Magazin

Danke zurück, Carolin - wir tüfteln an einer handhabbaren Option.

07. Februar 2011, 15:27 Uhr, permalink

quarksundco

F: Passiert das tatsächlich?

A: Ständig. Es muß passieren.

An dieser Stelle habe ich aufgehört zu lesen. Das ist einfach zu unlogisch und nicht praxistauglich, die Aussage ... Schade für meine Zeit und Schade für das eigentlich doch ernste Thema.
Ich empfehle, diesen Bericht nicht zu lesen.

26. Juni 2012, 05:07 Uhr, permalink

Summsemann

Sehr gutes und aufschlussreiches Interview. Vielen Dank dafür!

11. Juli 2012, 11:25 Uhr, permalink

John Wayne

Lustig, wie hier mal wieder die Leute mit Zahlendrehern verarscht werden. Die 36000 Tote jährlich waren mal eine Zahl, die die CDC anhand einer eher überdurchschnittlichen Grippe-Dekade bekannt gab. Es gab noch eine weitere Studie über die Letalität der Grippe, bei der die CDC einen größeren Zeitraum betrachtet und von 25000 Toten jährlich spricht. Das wird hier natürlich verschwiegen. Auch spricht die CDC nicht von "Grippe-Toten" sondern von "Influenza-associated deaths". Bei den, im Artikel genannten, Zahlen handelt es sich allerdings um die reinen Grippe-Toten, die keine Komplikation oder Superinfektion abbekommen haben, sondern wirklich "nur" an der Grippe verstarben. Aber eben das ist ja eine der großen Gefahren der Grippe: Das Immunsystem ist aufgrund der Krankheit geschwächt, sodass anderen Fremdkeimen Tür und Tor offen stehen!
Dass über 90% der Grippe-assoziierten Tode die ältere Generation betreffen, stimmt zwar, allerdings ist die Gefährdung für eben diese Altergruppe deutlich gesteigert, wenn es zu einer ungehinderten Verbreitung kommt, da so die Wahrscheinlichkeit steigt, als alter Mensch mit dem Virus in Kontakt zu kommen. Daher ist es wichtig, für hohe Impfraten zu sorgen und somit die Immunschwachen (Kinder und Senioren) zu schützen!

29. August 2012, 00:07 Uhr, permalink

Frank

Danke für die tolle Übersetzung und den im Übrigen sehr aufschlussreichen Artikel.
Hatte schon das Original gelesen und nach einer deutschen Übersetzung zum Verteilen gesucht.
Habe noch einen Vorschlag, wie man den Kommentarbereich verbessern könnte. Damit man seine Zeit nicht mit den manipulativen Ergüssen der widerlichen Bezahl-Schreiber* bestimmter Konzerne verschwenden muss: Auf anderen Seiten gibt es teils die Möglichkeit Kommentare zu bewerten. Schlecht bewertete werden dann automatisch ausgeblendet. Leser können diese optional natürlich auch wieder einblenden. Es findet also keine Zensur statt. Zudem wird verhindert, dass die Bezahl-Schreiber den Kommentar-Bereich bzw. sinnvolle Diskussionen zerstören. Siehe v.a. auch die unverschämt langen Mehrfach-Posts von "die krähe".

*Das ist übrigens Tatsache und keine Verschwörungstheorie. Es gab schon einige Konzerne, die öffentlich zugeben mussten mindestens 6 bis 7 stelllige USD Beträge jahrlich in eine ganze Armee an Bezahl-Schreiberlingen zu "investieren". Das Ganze natürlich erst nachdem man ihnen dies zweifelsfrei nachweisen konnte.

07. November 2012, 22:58 Uhr, permalink

Respekt!!!!

Ich kenne ein Mädchen, das durch eine Impfung schwer geschädigt wurde und ein Leben mit täglich bis zu 20 Anfällen fristen muss.
"Und eine Krähe hackt der andern kein Auge aus" .... Bezahlschreiber?

20. November 2012, 11:38 Uhr, permalink

Uschi Rockstroh-Nerz

Wenn ich nur schon vor 23 und 21 Jahren wachgerüttelt worden wäre und die Wahrheit gekannt hätte... HEUTE nach jahrelangem Studium und Recherchieren, weiß ich es: Ich hätte als verantwortungsvolle MUTTER und MENSCH NIEMALS IMPFUNGEN an neugeborenen, unschuldigen, wehrlosen Mensch-chen zugestimmt. Deshalb, fragt nach, es gibt die richtige, ehrliche Antwort! Ohne Gift.

21. November 2012, 11:08 Uhr, permalink

sailormoon

Der Artikel ist ja reine Gehirnwäsche, fast, wie bei den Scientologen! Selektives und punktiertes Darstellen der Fakten hat nichts mit der Wahrheit zu tun.

19. Dezember 2012, 09:20 Uhr, permalink

Jürgen

Zunächst einmal vielen Dank für den Artikel, dessen Link ich über einen langjährige sehr gute Freundin erhalten habe.
Besonders hat mir gefallen, daß auch jemandem wie "die Krähe" hier Raum gegeben wurde. spricht für Euch !

Zum Thema ( aber auch generell ): vielleicht sollten Menschen wieder lernen, selber zu denken, als sich Glaubens-Sätze abzukupfern und die dann vehement als "eigenes" zu "verteidigen"..?!
Hier ist ein Gegenpol zu landläufigen medizinischen Ansichten zu finden. Gut !
Das enthebt aber niemanden, sich selber durch das Dickicht der Informationen zur Wirklichkeit des Geschehens durch zu arbeiten - oder ?!
Es ist nun einmal so: Wo die Möglichkeit zu Profit gegeben sind, ist Zweifel an der Lauterkeit der Beteiligten angebracht. Überall.
Inwieweit dabei durchaus auch Nutzen für die Einzelnen drin ist - oder nur Reibach.. - das muß doch jeder Mensch selbst für sich herausarbeiten.
Und genau darin sehe ich den Nutzen und den Wert dieses Artikels auf Eurer Seite.

Denken per Anhalter birgt Risiken. Wie das Impfen. Die Entscheidung liegt im Bereich Selbstverantwortung. Und die ist nun einmal keine "geschenkte Marmelade" ( wie Freund Gurdjieff sagen würde ).
So - nun haben die Besserwisser wenigstens auch noch eine Schublade mitgeliefert bekommen.. :-))

an Euch als NEXUS-Team: Die besten Weihnachtswünsche und für dei die nächsten Jahre ein "macht weiter" aus Kiel - Jürgen

25. Januar 2013, 15:01 Uhr, permalink

Schwarze Madonna

@diekrähe und alle anderen schulmedizin-und impfhörigen, ihr habt doch jede möglichkeit und jedes recht euren glauben oder unglauben zu bewahren und nur das zu sehen was ihr sehen wollt. von einseitiger sichtweise kann in dem artikel keine rede sein -vergleicht doch einfach mal oder macht die augen in eurem umfeld auf, vor allem aber die ohren und hört und seht genau hin dann begegnet euch das was ihr ignoriert und dann könnt ihr noch mal über euren standpunkt nachdenken.
ich für meinen teil stelle mir schon länger die frage welche auswirkungen impfungen sonst noch haben können, ein beispiel: wenn jemand asthma und katzen hat wird vom schulmediziner darauf gedrängt die katzen abzuschaffen und das auf biegen und brechen, nun wird aber asthma ausgelöst wenn neurodermitis durch cortison unterdrückt wird-was also haben die armen katzen damit zu tun? mein sohn hat schweres asthma ist also eigene erfahrung allerdings stellt sich mir die direkte frage welche wechselwirkungen zwischen cortison und impfstoffen ( auch mein sohn hat alle vorgeschriebenen impfungen im babyalter bekommen obwohl mir dabei sehr unwohl war-aber damals war ich noch naiv genug der schulmedizin zu vertrauen- jetzt bin ich heilpraktikerin und arbeite mit naturmedizin-ja ich sammel die kräuter selbst) -kann die verbindung cortison und impfstoff auch zu asthma führen? über eine ausführliche antwort wäre ich sehr dankbar -denn dann könnte ich wege suchen meinem sohn schnell und effektiv zu helfen. Heute gibts in meiner familie keinerlei impfung mehr.
ach ja wieviele sind am impfstoff gegen schweinegrippe gestorben - der impfstoff ist nie aufgebraucht worden, vernichtet wurde er aber auch nicht -was glaubt ihr wo er sich finden lässt wenn man danach sucht? denkt mal darüber nach.

nexusteam, danke für den aufschlußreichen artikel, macht weiter so
mit licht und liebe eure
schwarze Madonna

28. Januar 2013, 10:16 Uhr, permalink

silvia

Ich habe mich in den letzten Monaten sehr viel mit impfungen befasst, mein Sohn, mittlerweie 3 Jahre bekam als er 5 Monate war nach der MMR Impfung gleich mal 40,5 Grad Fieber, naja das ging zwar dann weg, jedoch nach ca. 2 Wochen bekam er wieder Fieber und röchelte und bekam nur sehr schwer Luft, jedoch wurden wir dann stationär im Krankenhaus aufgenommen wegen "Bronchitis" was mir eigenartig vorkam und ich den schwestern sagte war, das es nach 3 Tagen im KH noch immer nicht besser wurde, sondern meines erachtens immer schlechter, sagte man mir dies sei ganz NORMAL. Im endeffekt kam er 2 Tage danach auf intensiv und wurde wegen erstickungsnot in Tiefschlaf versetzt, da er flüssigkeit in der Lunge hatte. Und als ich dann intensiv begann mich mit der Thematik IMPFUNGEN zu beschäftigen wurde mir so einiges bewusster. Eine Impfung kann kein Immunsystem stärken, es schwächt es, gerade bei säuglingen, die ohnehin noch kein grossartiges Immunsystem entwickelt haben. Eigentlich ja logisch, wenn man seinen Hausverstand irgendwann einschaltet, denn wir auch ich damals hab alles geglaubt was mir von Ärzten eingetrichtert wurde wie wichtig impfen sei usw. geglaubt und hab damit meinen natürlichen Hausverstand unterbunden. Ein Mensch oder besser gesagt das Immunsystem produziert selbst Antikörper, sobald wir krank sind, und dadurch das wir dann aber schon kleinen Babys Krankheiten injezieren, ist das bImmunsystem aber schon geschwächt, sodass, das eigene immunsystem das bei babys allgemein noch nicht so ausgeprägt ist überordert ist Antikörper zu bilden. Es steht jeden frei sich oder seine Kinder impfen zu lassen, ich bekomme jetzt mein 4-tes Kind, und nie wieder würde ich persönlich zulassen das meinem Kind GIFT injeziert wird, es gibt tolle Ärzte ( meist Homäopathen) die selbst nicht viel davon halten. Ich werde oft als RABENMUTTER gesehen, weil ich sage das ich gegen impfen bin und ich meine Kinder oder mich nicht impfen lasse. Jedoch besteht bei uns in Österreich keine Impfpflicht, und auch würde sie bestehen, würde ich auswandern. Ich hab mich auch erst zu informieren angefangen als mein 3-tes Kind schwer krank wurde und es ist sollten mehrere tun. LG silvia

02. Februar 2013, 18:47 Uhr, permalink

Linda

Inquisition.
( Soldaten, dreht die Gewehre herum, Patienten, dreht die Spritze herum! )
Impfungen sind alle nutzlos, da sie nicht so funktionieren, wie uns erzählt wird!
LG

13. März 2013, 15:27 Uhr, permalink

Alexandra Neuweg

Vielen Dank für diesen Artikel! Vielen Dank für Deine Zeit! Vielen Dank für diese wundervolle Aufklärung!
und nur zu Info :) es heisst zwar der Kunde ist König, jedoch was viele nicht wissen..der Spruch geht weiter ... und zwar ..der Kaiser sind wir immer noch Selbst :) in diesem Sinne SEI KAISER !! hoffe noch weiter aufgeklärt zu werden
lg. aus Österreich..eine etwas klüger gewordene Alexandra

18. März 2013, 02:09 Uhr, permalink

betssse

war wohl nicht so einfach für Dr. Randall anonym zu bleiben....außer ihr Opfer habt das alles nur erfunden und nicht richtig nachgedacht dabei

18. März 2013, 02:10 Uhr, permalink

betssse

ich meine natürlich Dr. Mark Randall

14. Juni 2013, 13:45 Uhr, permalink

Dr Fan

Ich würde vorschlagen, alle die sich mit diesem Thema beschäftigen, schlagen ein einfaches Buch über das Immunsystem und Immunanalytik auf. Jeder der es dann auch schafft die paar hundert Seiten zu lesen wird feststellen, dass das Immunsystem durch Impfungen nicht gestärkt wird, jedoch auf den realen Fall der Krankheit vorbereitet wird. So kann es auch passieren, dass tote (oder teile von) Krankheitserreger(n) in Impfungen verwendet werden und leichte Reaktion hervorrufen jedoch ist das Immunsystem danach gegen die echte Infektion vorbereitet.

Ich bin für die meißten Impfungen (nicht alle, da kleine Reaktionen eher normal sind, jedoch auch Überreaktionen passieren können).

So und bevor jemand wieder was gegen die "bösen" Schulmediziner sagt, schnapp euch ein gutes Immunsystem buch und lest das erstmal

13. Oktober 2014, 20:19 Uhr, permalink

Ein_Impf_Geschädigter

Meine persönliche Realität bestätigt die Aussagen in Bezug auf die Gefährlichkeit von Impfstoffen voll und ganz.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
MEIN BRUDER IST GEISTIG BEHINDERT AUFGRUND EINER IMPFUNG!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Eindeutig ein Impfschaden. Vorher kerngesund. Die Impfung hat eine Hirnhautentzündung hervorgerufen. Endergebnis nebenbei übrig als Teilsymptom seiner geistigen Behinderung: Autismus.

Die Hinweise diverse Kommentatoren erst mal ein Buch zu lesen erübrigen sich für mich - ich habe das live in der Familie und Spaß macht das keinen.

Dank an den Mut des Forschers an die Öffentlichkeit zu treten!

07. November 2014, 19:52 Uhr, permalink

Jeannette

Gerne lese ich kritische Artikel wie diesen und ich kann mir durchaus vorstellen, dass der interviewte Forscher Wahres spricht. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass ich selbst als Forscherin kritischer Natur auch hier die Alarmglocken höre und mich frage, warum dieser Forscher nicht den Mut besitzt, sich zu dem zu bekennen, was er sagt. Ohne die Person, die hinter der Sache steht, können ein paar geschriebene Zeilen frei erfunden sein. Kritische Leser, bitte bedenkt die Gefahren anonymer quellenfreier Texte! LG

26. Februar 2015, 11:01 Uhr, permalink

thom ram

Was in dem Artikel steht, ist kongruent mit vielen anderen Berichten über das Impfen:
Impfen nützt nie. Impfen schadet hoch wahrscheinlich.

Spontan geht es mir wie Jeannette: Zwar habe ich Verständnis, dass sich der Flüsterer durch Anonymität gegen üble Folgen schützen will. Wer verliert gerne seine Rente - und Schlimmeres kann durchaus auch noch passieren, wenn ein Flüsterer genügend viel weiss und wenn sein Wort durch seine bisherige Tätigkeit und Stellung grosses Gewicht besitzt.
.
Doch da ist eine Frage:
Welche selbstsüchtigen Motive können Impfgegner haben, ihre Meinung kundzutun?
Ich weiss keine Antwort.
.
Aus diesem Grunde stelle ich trotz Anonymität des Interviewten ein:
bumibahagia.com/2015/02/26/ehemaliger-impfstoff-forscher-packt-aus/
.
Gruss an NEXUS. Ich bewundere eure Sachlichkeit und schier unendliche Geduld im Umgang mit soner Krähe.
.
Danke für eure Arbeit!

Kommentar schreiben

Folgende Art von Kommentaren sind unerwünscht und werden von uns entfernt:

  • (Schleich-)Werbung jedweder Art
  • Kommentare die nichts zum Thema beitragen
  • Kommentare die der deutschen Sprache nicht gerecht werden
  • Geplänkel mit anderen Kommentarschreibern
  • Kontaktanfragen an die Redaktion (benutzen Sie hierfür bitte das Kontaktformular)

E-Mail wird nicht veröffentlicht oder weitergegeben

URL muss mit http:// bzw. https:// beginnen

Weitere Artikel dieser Ausgabe

Der Autor

Artikel herunterladen

Download starten Format: PDF
Größe: 5 KB
Download starten

hier werben

NEXUS Suche

NEXUS Magazin Artikel Feed

Alle Artikel-Veröffentlichungen auf nexus-magazin.de

 RSS-Feed abonnieren