Aktuelle Ausgabe Abo Shop Seminare

Aktuelle Ausgabe

NEXUS Magazin 124
April-Mai 2026

Zur Ausgabe
Heft bestellen 9,90 €
E-Paper kaufen 5,99 €

Gratis Ausgabe 71

NEXUS Kommentare

Seite 91

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

30. Dezember 2015, 12:42 Uhr, permalink

Peter Holzmann

Hallo Herr Weiss,

auch ich interessiere mich für die Bezugsquelle sowie Dosierungsanleitung.
Ich wäre Ihnen sehr dankbar!
Email: peterholzmann@gmx.de

Viele Grüße
Peter Holzmann

30. Dezember 2015, 12:42 Uhr, permalink

Ilse Prinz-Mansilla

Sehr geehrter Herr Weiß,
ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie auch mir die Bezugsquelle sowie die Dosierung zuleiten könnten.
Mit bestem Dank für Ihre Mühe.
I. Prinz-Mansilla

30. Dezember 2015, 12:42 Uhr, permalink

manuela

ist Borax das gleiche wie Natron ... also wenn ich Borax nicht mehr bekomme, kann ich dann stattdessen Natron verwenden? würde mich über antwort freuen. Danke!

Das Geheimnis und die Magie der ORMUS-Elemente

30. Dezember 2015, 12:42 Uhr, permalink

clivia Kriechel

Ic möchte gerne Orbus kaufen. _Es wird aber soviel auch unterschiedliches Orbus angeboten, das ich nichtweiss, welches ich kaufen soll!

Liebe Grüße
Clivia

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

30. Dezember 2015, 12:41 Uhr, permalink

Peter Zimmermann

Hallo Erst einmal ... Nehme Borax nun schon fast 1 Jahr und muss sagen es ist ein Wundermittel . Hatte Knie und Gelenk Schmerzen vom Feinsten . Morgens aufstehen war teils eine Qual ... nun sind die Leiden Fast wie weg ... na man kennt es ja ... geht's einem besser lässt man schon mal einige Tage die Einnahme des Boraxes aus . Nun in Holland ist es auch erhältlich 1 Kg für 20 Euro . Ich nehme 1nen Halben Teelöffel Täglich mit Wasser .... wenns geht Flourid freies . Schau hier ab und an mal rein wenn ihr noch fragen habt wo es in Holland das Borax Käuflich zu erwerben ist . Helfe gerne denn ich kenne die Schmerzen Es ist echt ein Wundermittel und deswegen VERBOTEN ... na fast überrall .

Gruss Peter

30. Dezember 2015, 12:41 Uhr, permalink

Elke

Hallo, ich hoffe, daß diese Nachricht noch abgerufen und beantwortet wird. Zu mir 52, keine Schilddrüse mehr, sehr starke Gelenkschmerzen, Morgensteifheit etc.! Ich wäre sehr, sehr dankbar für eine entsprechende Dosierung und Einnahmehäufigkeit. Vielen Dank und schöne Feiertage

30. Dezember 2015, 12:41 Uhr, permalink

Kreppel Thomas

S.g Herr Weiss.

Ich würde mich freuen wenn sie mir die genaue Dosierung schicken könnten.
sita96@gmx.at
MfG
Kreppel Thomas

Wasserstoffperoxid – das vergessene Heilmittel

30. Dezember 2015, 12:41 Uhr, permalink

Lutz

Wer hat Erfahrungen mit dem Einsatz von H2O2 bei der Behandlung von acne inversa?(Achselhöhlen)
Welche Prozentzahl sollte angewendet werden und wie oft kann man damit behandeln. Ein gute Mittel ist auch aus meiner Sicht der Saft der ALoe vera.

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

30. Dezember 2015, 12:41 Uhr, permalink

Siegfried Marquardt

Die Leistungsparameter der Saturnrakete von Apollo 11 reichten gerade einmal dazu aus, um die 45 t Nutzlast in den Orbit zu befördern!

Um mit einem Raumflugkörper zum Mond gelangen zu können, muss zunächst einmal die 1. Kosmische Geschwindigkeit von ca. 7,9 km/s erzielt werden, damit man in die Erdumlaufbahn einmünden kann. In der Tabelle 1 sind die Start- und Leermassen Mo und ML der einzelnen drei Stufen der Saturn-V-Rakete neben den effektiven Ausströmgeschwindigkeiten ve laut NASA-Angaben aufgelistet (siehe Tabelle 1).

Tabelle 1: Treibstoffkombinationen der einzelnen Stufen mit den Start- und Leermassen und den effektiven Ausströmgeschwindigkeiten ve der Raketentreibstoffe (Leitenberg, B, 2013 und NASA im Internet 2014).

Stufe N/Treibstoff Mo t ML t ve m/s Bemerkungen
1. RP (Kerosin) + O2 2286 135 2600
2. H2 + O2 490 39 4200/3600 ve ist anzuzweifeln – 3570 sind realistisch; denn es gilt ve= 0,7 *vmax= 5100 m/s *0,7= 3570 m/s
3. H2 + O2
+ CSM +LM 119 +
45 13 +
45 4200/3600 Dto. - 3570 sind realistisch
∑ 2945

Entsprechend der Raketengrundgleichung
vB= ve * ln (MO: Ml) (1)

könnte man mit den drei Stufen nach einer Modifikation der Formel (1) theoretisch eine maximale Bahn- und Brennschlussgeschwindigkeit von
vB= 2,6 km/s*ln (2940:654) + 3,6 km/s* [ln(654:164) + ln (164:58)] ≈ 2,6 km/s*1,5 + 3,6*km/s (1,4 +1) =
3,9 km/s+ 3,6 km/s*2,4 = 3,9 km/s+ 8,6 km/s = 12,5 km/s (2)

ohne Berücksichtigung der Gravitation und des Luftwiderstandes erzielen. Für die Gravitation müssen für das Erreichen des Erdorbits in 200 km Höhe ein Betrag von

∆ v= √2*200.000 m *9,5 m/s² = 2000 km/s= 2 km/s (3)

von den 12,5 km/s abgezogen werden. Und für den Luftwiderstand 0,2 km/s. Dies ergibt Summa Summarum 10,3 km/s. Dieser Betrag liegt signifikant unter dem Wert der Fluchtgeschwindigkeit von 11,2 km/s! Damit konnte Apollo 11 gerade einmal komfortabel den Erdorbit erreichen. Es kommt aber noch schlimmer für Apollo 11: nach Wolff (1967) konnten in den sechziger Jahren höchstens ve von 2600 m/s erzielt werden. Damit konnte Apllo11 mit den deklarierten Parametern der NASA aber damals allerdings nur eine Brennschlussgeschwindigkeit von

vB= 3,9 km/s+ (2,6* 2,4 km/s) = (3,9 + 6,24) km/s = 10,14 km/s

erziele. Zieht man davon die 2,2 km/s ab, die auf die Gravitation und den Luftwiderstand beruhen, dann ergibt sich eine maximale Bahngeschwindigkeit von gerade einmal

vB= 7,94 km/s. Damit konnte Apollo 11 gerade einmal die Erdumlaufbahn erreichen!

Siegfried Marquardt, Königs Wusterhausen im Dezember 2015

11. September: Die dritte Wahrheit

30. Dezember 2015, 12:41 Uhr, permalink

5Stars

Ich habe mir auch Gedanken zur dritten Wahrheit gemacht, dazu was stimmt und was nicht.

1. Gab es wirklich keine Flugzeuge ?

Für Flugzeuge sprechen die Videos, die für mich sehr eindeutigen Einschlagspuren, die große Menge an entzündetem Treibstoff.
Dagegen spricht das nicht vorhanden sein der Wirbelschleppen, diese hätten auf alle Fälle sofort nach dem Auftauchen der Feuerbälle vorne und an der Seite sichtbar sein müssen. Man kann sich ja denken welchen Luftsog und Wirbel hinter einem so großem Flugzeug bei 800 KMh hergezogen werden. Würde so ein Flugzeug mit dieser Geschwindigkeit und einer Höhe von 50m an parkenden Autos vorbei fliegen, würden zig mitgerissen. Leider kann man aber an der Explosionswolke absolut gar nichts erkennen, sehr seltsam...
Das die Einschlagspuren durch Sprengsätze erzeugt wurden kann ich nicht nachvollziehen.
Diese Genauigkeit mit Sprengsätzen hin zu bekommen, geht einfach nicht. Die Steher und die Alu-Verkleidung ist Perfekt so wie es sein soll nach Innen gebogen, die sichtbaren geraden Linien sind das Resultat des Stecksystems, so das die Teile dann natürlich da an gleicher waagrechter Position herausgerissen oder abgeknickt wurden. Dann kommt noch dazu das eine riesige Menge Sprit hätte gelagert so ca 50 Tausend Liter und in perfekter Weise zerstäubt werden müssen! Zwar alles machbar aber äußert Unwahrscheinlich, selbst Special Effects Fachleute beim Film hätten das ohne es zu probieren nicht aufs erste Mal hin bekommen. Also wer hätte das machen sollen?

Dann wird immer wieder davon gesprochen das Flugzeuge aus Alu keinen Stahl durchschlagen können. Und das das Flugzeug ganz oder Teile davon herunter fallen hätten müssen! So wie im zweiten Weltkrieg die Holzflugzeuge der Japaner an die Seitenwände von Schiffen flogen und ab fielen :)
Gut und Recht, das mag bei relativ leichten Fliegern der Fall sein, wenn sie nicht sehr schnell fliegen, aber bei 800 KMh ist das eine ganz andere Welt, das hat nichts mehr mit normalen Crash-Versuchen zu tun. Vor allem wenn das Flugzeug 80 Tonnen schwer ist.
Also wie stelle ich mir das jetzt vor wie es passiert ist.

Das gesamte Flugzeug wurde beim Aufprall explosionsartig zerfetzt, die meisten Teile sowie der Sprit wurden durch die relativ großen Schlitze zwischen den Stehern durchgeschossen. Den größten Widerstand bildeten die Steher, aber das große Gewicht und die sehr hohe Geschwindigkeit in Verbindung mit dem explosionsartigem Aufprall sorgten dafür das die Steher nachgeben mussten, da sie ja durch die Massenträgheit nicht weg fliegen konnten, genauso wenig konnten die Flugzeugteile nicht abbremsen und herunter fallen, egal ob Fahrwerk, Turbinen oder Heck, alles wurde in den Turm geschossen, wie der Schrot einer Schrotflinte durch einen Lattenzaun. Eigentlich war mir das von Anfang an klar und ich wäre niemals auf die Idee gekommen das es keine Flugzeuge gegeben hat :) Aber trotzdem habe ich es versucht mir vorzustellen ob es ohne Flugzeuge machbar gewesen wäre.

2. Was ist mit den 150KT Thermo-Nuke-Minen, macht das Sinn ?

Ja, durch aus, die Idee fand ich gut, obwohl es noch etliche Ungereimtheiten gibt.
a; wie konnten sie so schnell das ganze Gold im Keller heraus bringen, angeblich lagerten hier die größten Goldbestände der USA ?
b; wie konnten sie so schnell die Minen herholen, sie unten anbringen, Verkabeln und Zündfähig machen ? Unwahrscheinlich und unnötig das sie schon dort Einsatzbereit gelegen sind, das wäre zu Gefährlich ja Wahnsinn gewesen.
c; wie genau sollten sich 80% des Hochhauses in Staub aufgelöst haben ? irgendwo habe ich gelesen es soll so gar Kalt, nur durch die Druckwelle ausgelöst worden sein, leider für mich nicht vorstellbar!
Ich habe es mir so vorgestellt, durch das mehrere Millionen Grad heiße Plasma das sich im Granit gebildet hat und sich nach oben hin durch das WTC schlagartig entladen hat, wurde bis zur Bruchstelle buchstäblich Alles auf Asche reduziert.

Dafür spricht der Staub bzw die Asche, das keine Reste der Fahrstühle sichtbar waren, nicht mal die Seile der Fahrstühle waren sichtbar, mehr als 20 Fahrstühle hatte ein Gebäude, seiner Zeit die schnellsten mit sehr starken Seilen, die sich wie Federstahl verhalten wenn sie herunter fallen, immer hin um die 20KM Seile ca 30mm stark pro Turm, diese Seile darf man nicht unterschätzen, sie sind extrem Widerstandsfähig und hätten am Boden einen wilden Seilsalat zurück lassen müssen, der wegen seiner Spannung auch noch Gefährlich ist. Aber nichts dergleichen war zu sehen. Die ganzen schweren Steher in der Mitte hätten wenigstens unten noch 10 bis 20 Meter heraus ragen müssen, aber nein, alles Platt.

d; wieso hat keiner mal eine Messung mit dem Geigerzähler gemacht, okay, wenn es eine im Stein eingeschlossene Detonation gewesen wäre, hätte man nicht viel feststellen können, war es aber nicht !

Zu alternativen Methoden.
a; Ist ein Abriss mit Thermit, Nanothermit oder Thermat oder Schneidladungen etc möglich ? Ja, das ist möglich, nur äußert unwahrscheinlich. Erstens so wie die zwei Türme von Oben nach Unten im freien Fall eingestürzt sind, müssten buchstäblich sämtliche Träger und Steher rundherum eingeschnitten und mit Schneidladungen versehen werden und das pro Stock mehrmals!
100 Mann währen eine lange Zeit damit beschäftigt, die zerstückelten Träger und Steher wären am Boden liegend für Jeden der sich auskennt sichtbar gewesen. Nicht zu vergessen ist der auffällige Geruch von Thermit oder Sprengstoffen, das ist nicht zu verdecken und hätten die meisten Leute Innen und Außen bemerkt und bestimmt nicht vergessen.

b; Ist es so passiert wie im offiziellen Bericht steht ?
Also die Domino aufeinander prall Version, Pfannkuchen die von oben nach unten alle Stockwerke mit reißen ?
Gäbe es die fetten Steher in der Mitte nicht, würde ich es sogar glauben, so tue ich mich sehr schwer, zumal bei einem Turm nur relativ wenige Stockwerke über der Einschlagstelle lagen, okay, trotzdem viel Gewicht, aber die Geschwindigkeit war doch nicht so hoch.
Man müsste sämtliche Daten haben und sich die Kräfte ausrechnen, nur so bekommt man definitiv Klarheit, alles andere ist Unsinn. Bei so einer Größenordnung treten Kräfte auf, mit der der Normalbürger niemals in seinem Leben zu tun hatte oder haben wird. Genauso wenig wie sich der Normalbürger die immense Zerstörung bei extremen Geschwindigkeiten vorstellen kann.

c; Der Granit Marschflugkörper der engeblich ins Pentagon einschlug. Von wo wurde er abgefeuert, zumal man für diesen mehrere Tonnen schweren Marschflugkörper der angeblich aus dem U-Boot Kursk stammt eine Abschußvorrichtung braucht ? Knapp 700 KM nur kann geflogen werden!

d; Das Gold ist es verloren ?

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

30. Dezember 2015, 12:40 Uhr, permalink

Gregor Schock

@ Siegfried Marquardt....................
Gratuliere, endlich mal jemand der den Hebel an der Fälschung mit den richtigen Parametern ansetzt.
DIE UNMENGE AN BRENNSTOFF HÄTTE MAN IN DEM KLEINEN LANDER GARNICHT UNTERBRINGEN KÖNNEN: Dazu kommt, dass das Startgewicht der Rakete von der Erde ein Vielfaches hätte betragen müssen. Da man keinen flüssigen Sauerstoff / Wasserstoff, von der Erde bis zum Mond transportieren konnte (auch heute noch nicht) hätte man H²O² + Brennstoff oder Hydrazinhydrat nehmen müssen. Dafür war weder das nötige Raumvolumen, noch die erforderliche Startleistung der Rakete vorhanden.
Was sagte der deutsche Seemann bereits vor über 50 Jahren .....United bluff of america........

In dieser Angelegenheit gibt es einen neuen Bericht aus Chinesischen Quellen auf dem Blog von...Einartysken.....unter dem Titel : Chinesisches Raumfahrzeug findet keine Spuren.........

Ferner werden immer wieder Filme im Fernsehen gezeigt, bei denen behauptet wird : Die neuen Superteleskope auf der Erde sind in der Lage eine Kerfze auf dem Mond zu erkennen. Warum können sie das US- Mondauto nicht sehen ??

Auf dieser Seite habe ich bereits am 29.8.12 eine ähnliche Aussage gemacht.

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

30. Dezember 2015, 12:40 Uhr, permalink

Lara

Hallo Herr Weiß,
Ich würde mich auch sehr über eine Dosierungsanleitung freuen, ich habe gehört, man sollte auch immer ein bißchen Pause machen zwischendurch? Und natürlich würde mich auch interessieren, wo ich es beziehen kann. Meine Email ist diabolist@juggler.net
Vielen Dank!

11. Dezember 2015, 10:51 Uhr, permalink

Heiko Peisker

HAllo Herr Weiß, es wäre sehr freundlich wenn Sie mir eine Bezugsquelle mit genauer Artikelbeschreibung und eine Dosier -/und Zubereitungsanleitung schicken könnten an : heiko-fusion@web.de

Vielen Dank
Heiko Peisker

Geologische Beweise für einen nuklearen Krieg im Altertum

09. Dezember 2015, 13:52 Uhr, permalink

Harald

lieber rzausch@Outlook.de
besser geht es nicht auszudrücken. Sind wir die Herrenrasse im gesamten Universum? Ihr Besserwisser. Wartet ab, wenn Euch Euer
"Gott", wer immer das auch sein mag, Euch wissen lässt, wie geistig
einseitig Ihr über uns urteilt. EvD und viele Wissenschaftler der ver-
schiedenen Wissenschaftszweige akzeptieren die Beweise, das wir
durch Mutation durch Außerirdische diesen Planeten weiter bevölkern
können.

Im Tod das Leben: Die Essenz der Nahtoderfahrung

09. Dezember 2015, 13:52 Uhr, permalink

Buntes Papier

Das ist ein sehr schöner Artikel.

Anhand dieser Informationen können wir doch viel besser verstehen, was wir einem Menschen antun, den wir umbringen. Wir sollten jetzt viel besser verstehen können, welch ein Grauen die Kriege über die Menschen bringen.

Wir sollten uns gegenseitig helfen, geistig, spirituell zu wachsen und zu erblühen. Aber genau das müssen wir erst lernen zu kapieren. Viele Menschen sehen diese Zusammenhänge nicht und wollen sie sogar oft nicht sehen.

Erzwingen kann man dieses Verstehen nicht.
Das Verstehen muß bei jedem Menschen aus seinem eigenen Inneren heraus zu wachsen anfangen.

Geologische Beweise für einen nuklearen Krieg im Altertum

09. Dezember 2015, 13:52 Uhr, permalink

Ulbrich

In den letzten Wochen bin ich all den Spuren, die im Netz beschrieben werden, einmal mit google earth pro nachgegangen. Als Pilot erkenne ich Bodenstrukturen und moderne Infrastruktur gut. All die Behauptungen, die in diesem Artikel aufgestellt wurden, lassen sich mit Luftaufnahmen untermauern. Darüber hinaus erkennt man unter den betroffenen Zonen fast ausnahmslos jeweils moderne Infrastruktur.

Warum gräbt dort eigentlich keiner aus oder untermauert die Fakten wissenschaftlich? Nach meiner Kenntnis gibt es atomare Verfallszeiten, so dass auch heute noch eine Datierung der Ereignisse möglich sein müsste. Warum werden die Nazca Linien in Peru nicht untersucht, obgleich eine moderne Flughafeninfrastruktur darunter liegt? Im Bundesstaat Nevada ist ersichtlich, dass Ausgrabungen stattfanden und stattfinden. Warum hört und liest man nichts darüber? Behalten unsere amerikanischen Freunde lieber Ihre Funde und deren Auswertung für sich?

Ich halte es aus heutiger Sicht für eine Anmaßung der Menschheit, zu meinen, wir wären auf der Erde die Krone der Schöpfung. Der Homo Sapiens ist schon einige hunderttausend Jahre auf der Erde. Warum soll der Mensch nicht die Entwicklung, die wir erst in den letzten 150 Jahren vollzogen haben bereits einmal oder mehrfach hinter sich haben? Warum soll eine frühere Menschheit denn weniger militant sein als die heutige? Vermutlich würden wir uns heute auch bei Abfeuern aller Atomwaffen für mindestens 10.000 Jahre in der Entwicklung zurück katapultieren. Sehr viel mehr Infrastruktur als heute noch auf Luftbildern der Altstrukturen zu sehen ist, verbliebe sicher auch nicht. Es wäre schön, wenn auch von staatlicher Seite für diese grundlegenden Fragen der Menschheit Forschungsgelder zu Verfügung zu stellen.

Mich ärgert die Ignoranz der Fakten. Mögen doch bitte nicht Historiker mit nationaler Einfärbung derartige Ausgrabungsstätten begleiten, sondern Atomphysiker, Luft- und Raumfahrttechniker sowie Menschen, die von moderner Infrastrukturplanung Ahnung haben. Ansonsten bleibt unsere Menschheitsgeschichte weitestgehend eine Märchenstunde von Historikern, die all zu oft technische Fundstücke zu Sakralobjekten degradieren oder etwas religiöses andichten. Historiker zeichnen sich dadurch aus, dass mit Fundstücken Geschichten, die sie im Kopf haben passend gemacht werden. Wir benötigen Wissenschafter die völlig ergebnisoffen alles in Betracht ziehend untersuchen, um eine objektive Befundlage zu schaffen. Nach dem was über die Pyramiden zu lesen ist glaube ich kein Wort mehr davon, dass diese von Ägyptern zu Pharaonen -zeiten gebaut worden seien. Dies wissen auch die Ägyptologen, weshalb es keine Veröffentlichungen zu allen neuen Entdeckungen zu lesen gibt.

Wir befinden uns bedauerlicherweise, was unseren Wissensdurst über unsere Vergangenheit angeht, in der Steinzeit und bei der Auswertung derzeitiger Fakten im Zeitalter der heiligen Inquisition, sobald neue Fragen gestellt werden. Historiker ziehen alles Neue ins Lächerliche und versuchen sich stets an frühem Rufmord. Ich würde mich freuen, wenn man sich der Historiker entledigt, da man sie für dieses Kapitel der Menschheit, das sie auch nicht kennen, nicht braucht.

Wasserstoffperoxid – das vergessene Heilmittel

07. Dezember 2015, 20:11 Uhr, permalink

Marion

Wo bekomme ich denn nun H2O2 ohne Stabilisator?
Mit wielviel Prozent kann man anfangen?
Gibt es irgendwo Anleitungen wie, wie oft und wann man H2O2 einsetzen kann.
Und bei welchen Erkankungen?
Gibt es Therapeuten in Deutschland die damit arbeiten?
Vielen Dank im Vorraus.

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

07. Dezember 2015, 20:10 Uhr, permalink

Anna

Sehr geehrter Herr Weiß,

ich hätte gerne eine Info zur Dosierung.

Vielen Dank im Voraus.

07. Dezember 2015, 20:10 Uhr, permalink

Monika

@Lotta,

Ich hätte Interesse an 1 kg Borax.
Müsste verschickt werden. Was soll es kosten?

monika@mosaja.de

Liebe Gruesse
Monika

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

05. Dezember 2015, 13:48 Uhr, permalink

Thomas Limbach

Betreff: ARTE Doku "Verlorene Filmschätze - Live vom Mond"
www.arte.tv/guide/de/036610-009-A/verschollene-filmschaetze?autoplay=1

Die Animation in der ARTE-Doku ab 16:23 ist nur eine Prinzipdarstellung: fs5.directupload.net/images/151128/wy9dqya4.png

Wenn man sich die Sache anhand von Originalfotos genauer anschaut, sieht man, dass die TV-Kamera viel tiefer angebracht ist. Sie befindet sich etwa in Brusthöhe, wenn der Astronaut auf der Mondoberfläche steht. Trainingsfotos zeigen das sehr schön, so wie dieses: fs5.directupload.net/images/151128/4juvmbit.jpg
Steht der Astronaut auf dem Landeteller (war ja so am Anfang), dann ist die Kamera etwa in Höhe seiner unteren Rippen. Das TV-Bild von A11 ist also nicht zu beanstanden: tinyurl.com/pv7nncc
Zum Vergleich noch ein A12-Foto vom Mond: www.clavius.info/img/bibgeise_Aldrin4.jpg

Mehr Recherchematerial findet sich mit der Google-Bildersuche.
Suchbegriffe: Apollo-TV, Modularized Equipment Stowage Assembly (bzw. MESA)

TL

NEXUS Suche