White Powder Gold: Die Geschichte seiner Entdeckung (Teil 1)

Eine schwer fassbare Gruppe von Substanzen widerlegt orthodoxe Wissenschaft und Medizin. Ein bevorstehendes Wunder des neuen Jahrtausends? Ein Vortrag von David Hudson gehalten in Portland, Oregon, USA, 28. Juli

Nun, dieses Metall sackte auf den Boden zum Blei ab, so als ob es Gold oder Silber wäre. Es schien dichter als Blei zu sein. Als wir die Schlacke ausgossen, nahm sie alles außer den Edelelementen mit. Dann gossen wir das Blei aus, und unser ominöses Material kam als ein Bestandteil des auf dem Grund geschmolzenen Bleis heraus. Es war von ihm getrennt.
Aber als wir das Material nahmen und auf eine Knochenasche-Kupelle aufbrachten, saugte sich das Blei in die Kupelle und es hinterließ eine Perle aus Gold und Silber.
Wir brachten diese Perle zur Analyse in alle kommerziellen Laboratorien, und sie sagten: „Dave, das ist nichts anderes als Gold und Silber.“ Merkwürdig nur, dass diese Perle wie Glas zersprang, wenn ich mit einem Hammer draufschlug. Legierungen für Gold und Silber sind aber immer weich. Gold und Silber lösen sich problemlos ineinander auf und bilden stabile Lösungen. Sie sind beide sehr weiche Elemente, und daher ist eine Legierung aus Gold und Silber weich und hämmerbar, wenn nichts anderes enthalten ist. Man könnte sie flach hämmern und einen Pfannkuchen daraus machen. Dieses Material jedoch zersprang wie Glas. Ich sagte: „Etwas geht hier vor, das wir nicht verstehen. Etwas Ungewöhnliches passiert hier.“
Also nahmen wir diese Perlen aus Gold und Silber und trennten das Gold und Silber chemisch. Was wir übrig behielten, war ein Haufen schwarzes Zeug. Als ich diesen schwarzen Stoff in die kommerziellen Laboratorien brachte, sagte man mir, es sei Eisen, Silizium und Aluminium. Ich sagte, dies kann nicht Eisen, Silizium und Aluminium sein. Zuallererst kann man es in keinerlei Säuren oder Basen auflösen, wenn es einmal total trocken ist. Es löst sich nicht in rauchender Schwefelsäure, es löst sich nicht in Salpetersäure, es löst sich nicht in Salzsäure. Ich dachte mir, dieses Material ist wirklich merkwürdig. Niemand konnte mir sagen, was es war. Es musste aber doch eine Erklärung geben!
Schließlich ging ich zur Cornell Universität. Ich sagte mir, wir müssen für das Problem einfach etwas Geld in die Hand nehmen. So ging ich und engagierte einen Akademiker in Cornell, der sich als Experte auf dem Gebiet der Edelmetalle ansah. Ich vermutete, dass wir es mit Edelmetallen zu tun hatten. Ich sagte, dass ich wissen wolle, was das sei. Ich bezahlte ihm die Reise nach Arizona. Er sah sich das Problem an. Er sagte: „Wir haben da in Cornell eine Maschine, die eine Analyse machen kann bis hinunter auf Teilchen pro Milliarde. Sie lassen mich dieses Material nach Cornell mitnehmen, und ich werde Ihnen genau sagen, was Sie da haben, ganz genau. Außer in dem Fall, dass es Chlor, Brom oder eins der leichteren Elemente wäre, dann könnten wir es nicht analysieren. Aber wenn es irgendwas oberhalb von Eisen ist, werden wir es finden.“ Als er zurückkehrte, erzählte er mir, es handele  sich um Eisen, Silizium und Aluminium.
Ich sagte: „Schauen Sie Doktor, haben Sie ein chemisches Labor hier in der Nähe, das wir mieten könnten?“ Er sagte: „Ja“. Ich sagte: „Gehen wir in das Chemielabor.“ Wir arbeiteten diesen ganzen restlichen Tag  in dem Chemielabor, und wir schafften es, alles Silizium, alles Eisen und alles Aluminium zu entfernen. Wir hatten noch 98 Prozent der Probe und das war ein reines Nichts. Ich sagte: „Schauen Sie, ich kann dies in meiner Hand halten, ich kann es wiegen, ich kann chemische Reaktionen damit durchführen“. Ich sagte: „Es ist etwas. Ich weiß, dass es etwas ist. Es ist nicht nichts.“
Er sagte: „Das Absorptions- oder Emissionsspektrum stimmt mit nichts überein, was wir in unsere Instrumente programmiert haben.“ Ich sagte: „Nun, das ist etwas, und ich werde herausfinden, was.“ Und er meinte:  „Mr. Hudson, warum geben Sie uns nicht eine 350.000 Dollar-Spende und wir werden graduierte Studenten dransetzten, es genauer zu untersuchen.“ Nun, ich hatte diesem Mann schon 22.000 $ gezahlt, weil er behauptet hatte, er könnte alles analysieren, was sich als Trugschluss herausstellte. Er bot nicht an, irgendwas von meinem Geld zurückzuzahlen. Ich sagte: „Sir, Ich weiß nicht, was Sie den Leuten hier bezahlen, aber wir bezahlen den Leuten auf meiner Farm den Mindestlohn, und ich kann aus 350.000 $ viel mehr machen als Sie. Deshalb werde ich zurückfahren und die Arbeit selbst machen.“
Ich kehrte völlig desillusioniert zurück nach Phoenix. Die Wissenschaftler hatten mich nicht überzeugt. Auch die Leute, denen ich Geld bezahlt hatte, hatten mich nicht überzeugt. Ich fand heraus, dass es einfach ein großes System ist, wo sie die graduierten Studenten arbeiten ließen, um Papier auszuwerfen, sie sagen nie etwas, aber die Regierung bezahlt sie für jedes Papier, das sie schreiben, also bekommen sie ihr Geld aufgrund der Anzahl von Papieren, die sie herausbracht haben. Sie sagen alle das Gleiche, sie formulieren es nur um und bringen dann ein weiteres Schriftstück heraus. Es ist wirklich desillusionierend, wenn man herausfindet, was die Akademiker eigentlich machen.

Kommentar schreiben

Folgende Art von Kommentaren sind unerwünscht und werden von uns entfernt:

  • (Schleich-)Werbung jedweder Art
  • Kommentare die nichts zum Thema beitragen
  • Kommentare die der deutschen Sprache nicht gerecht werden
  • Geplänkel mit anderen Kommentarschreibern
  • Kontaktanfragen an die Redaktion (benutzen Sie hierfür bitte das Kontaktformular)

Bitte beachten Sie unsere Datenschutzhinweise