Aktuelle Ausgabe Abo Shop Seminare

Aktuelle Ausgabe

NEXUS Magazin 123
Februar-März 2026

Zur Ausgabe
Heft bestellen 9,90 €
E-Paper kaufen 5,99 €

Gratis Ausgabe 71

E-Paper (PDF)

NEXUS Kommentare

Seite 182

Kommerzielles Tierfutter und Folgeschäden

09. September 2012, 23:04 Uhr, permalink

schoene.grit@web.de

Vielen dank für den Tip mit dem BARF. Ich habe zwei Main Coon Kitten: Mädel mag nur Tockenfutter, gefällt mir nicht und der Junge Naßfutter. Ich werde mal teilweise barfen und sehen, ob das Mädel das mitmacht.
Grit Schöne

Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters

09. September 2012, 08:47 Uhr, permalink

sven

Ja, genau. Das hatte ich auch schon an die Redaktion geschrieben, aber leider will das dort niemand wahrhaben und es kommen fadenscheinige Gegenargumente wie "das hat Mathematiker xy doch bewiesen", aber dass es sich hierbei um selbsternannte Wissenschaftler ohne jegliche Fachkenntnisse handelt, sieht hier niemand.
Aber wir Hobbyastronomen und studierten Wissenschaftler werden ja alle von der bösen Nasa bezahlt, um alles zu verschleiern, "lach".
Seriöse Berichterstattung sieht für mich anders aus, dieser Herr Masters bringt wie alle angeblichen Planet X Forscher nur "blablabla" aber keine Fakten.
Solange man eben mit den Leuten, die es nicht raffen, Geld verdienen kann, wird man es auch nicht anders berichten.

Kommerzielles Tierfutter und Folgeschäden

07. September 2012, 22:44 Uhr, permalink

Susanne Kircher

Ich habe eine Chihuahua-Mix-Hündin, einen Schäferhund-Mix und einen Siamkater. Alle drei bekommen 1/3 Trockenfutter plus 2/3 Frischfleisch plus Ei. Ich hatte immer gesunde Tiere, die hohe Alter erreicht haben. Zahnprobleme kenne ich ebenfalls bei keinem meiner Tiere. Ich denke, die Mischung macht es.

Viral und cool

07. September 2012, 08:30 Uhr, permalink

norbert

Da wird eindeutig das Klientel der Katzenhasser bedient.

Kommerzielles Tierfutter und Folgeschäden

07. September 2012, 08:08 Uhr, permalink

Gaby Viola

Meine Große Labi-Mix-Hündin hat mit ca. 1,5 Jahren heftige Allergien entwickelt, was mich zum Nachdenken brachte. So kam ich zum "BARF". Paula ist inzwischen 7Jahre alt, gesund, munter, schlank und aktive Agi- und Flyball Sportlerin. Auch zeigt sie keinerlei Allergien mehr. Deshalb habe ich meine kleine Pudelhündin gleich vom Welpenalter an gebarft und würde kein Tier mehr anders ernähren! Fertigfutter in Dosen bekommen sie nur in Ausnahmefällen (und dann mit hohem Fleischanteil) und Trockenfutter gibt es schon mal als Leckerli, weil es praktisch in der Hosentasche ist. Ich esse schließlich auch nicht mein Leben lang Fertiggerichte oder Fastfood, aber manchmal.

Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters

04. September 2012, 23:24 Uhr, permalink

isegal

Es wurde schon ein entscheidendes Gegenargument hier gegeben. Aufgrund der elliptischen Bahn, die Nibiru haben soll, wäre er schon längst aufgrund der Gravitation zwischen ihn und der Sonne oder durch einen Zusammenstoß mit einen anderen Planeten aus unserem Sonnensystem geflogen. Das ist Tatsache. Was auch Tatsache ist und das ist jetzt Mathematik: Unsere Erde besteht seid ungefähr 4,6 Milliarden Jahren. Nibiru soll alle 3600 Jahre ins Sonnensystem eindringen und die Bahn der Erde kreuzen. Nehmen wir die 4,6 Milliarden Erde und teilen sie durch 3600 Nibirus Zyklus, so bekommen wir ein Ergebnis von ~1,7 Million. Das heißt im Großen und Ganzen seit es die Erde gibt, war Nibiru bzw. ist er 1,7 Million mal hier aufgetaucht und hat die Erde nie getroffen oder ähnliches. Wieso sollte es dann 2012 passieren? Also ist die logische Schlußfolgerung: Es gibt ihn nicht.

Lichtstrahlen aus der DNS?

01. September 2012, 15:09 Uhr, permalink

vitality mobil

Auf diese Informationen bin ich bereits vor ca. einem Jahr durch die Firma ProLight gestoßen.
Mich interessiert, in wie weit die angebotenen Therapiegeräte tatsächlich (nach Popp u.a.) wirksam sind.
Leider gleicht der "Gesundheits"-Markt eher einem Bazar, wo es sehr schwer ist, die Spreu vom Weizen zu trennen. Ein paar bunte Lichter bedeuten nicht zwingend wirksame Licht/ Photonentherapie.
Hat die Redaktion hierzu Erkenntnisse?
Gibt es verschiedene Anbieter im (wiss. fundiertem) Vergleich?

31. August 2012, 22:04 Uhr, permalink

the future

Achso, das Phänomen.
[...]mit der Kraft der Bilder (Imagination), Krankheiten zu heilen, Hunger zu stillen und körperlich und geistige Höchstleistungen zu erziehlen.

31. August 2012, 21:55 Uhr, permalink

the future

Tja, die einen glaubten, es sei Gott, bei den anderen ist es "die Natur". Das war auch für mich viele Jahre eine ungenügende Aussage. Es ist wie das Phänomen. Irgendwann werden wir die Zusammenhänge verstehen lernen, hoffentlich nur für gute Zwecke!

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

29. August 2012, 19:01 Uhr, permalink

Sven

Auf Youtube "Apollo 14 Pendel" eingeben und ihr werdet euer Verschwörungskartenhaus einstürzen sehen.
Wer diesen ultimativen Beweis über die Echtheit des Apollo Programmes ignoriert, dem ist nicht zu helfen.

29. August 2012, 18:07 Uhr, permalink

Sven

Beweisw für eine Mondlandung: Gefilmte Experimente mit Pendeln, sowie Gegenständen, deren freier Fall aus Hüfthöhe gefilmt wurde (Apollo 15). Jetzt verratet mir mal, wie tut man mit der Technik der
60 Jahre die Mondgravitation faken?? Ihr merkt Nichteinhaltung, dass ihr nur gequirlte Scheiße wiedergebt, weil ihr Freaks es nicht abhaben könnt, wenn euer Kaninchenbau zusammenfällt.

29. August 2012, 17:18 Uhr, permalink

Gregor Schock

Mondlandung?
Zitat: "Wer wäre so blöd, einen derartigen Aufwand zu betreiben...."
Antwort : Die Amis!
Ich habe in den 50er Jahren Cowboy-Filme gesehen, bei denen profilierte Reifenspuren von (wahrscheinlich LKWs) im Untergrund zu sehen waren. Die Filme sollten aber das Leben von vor 200 Jahren darstellen. Das veranlasste mich bereits als Kind lauthals zu lachen (Im Kino). Fernsehen hatte zu der Zeit kaum jemand.
Gregor Schock Hamburg.

Einstein relativiert - gekrümmte Vorstellungen, gedehnte Wahrheiten

29. August 2012, 15:42 Uhr, permalink

jsn

Lediglich Frequenz und nicht Zeit, sondern Zeitdifferenzen eines Oszillators sind Energieabhängig und zwar aufgrund des klassischen Energiesatzes (vgl. Pound, Rebka).
Gravitationslinsen beruhen auf der klassischen Lichtbeugung unter Einbeziehung des klassischen Energiesatzes.
Schwarze Löcher der ART sind als dynamische Singuläritäten in unserer Welt überhaupt nicht zulässig, es handelt sich tatsächlich um schwarze Strahler.

Die hässliche Wahrheit über Schönheits- und Pflegeprodukte

29. August 2012, 14:01 Uhr, permalink

Willi Luger

Finde ich hoch interessant. Endlich jemand, der die Wahrheit über dieses weltweite Problem verbreitet. Bin selbst mit einem offenen Brief an den EU Präsident Baroso wegen p-Phenylendiamin herangetreten. Habe aber bis Dato nur unqualifizierte, sich wiedersprechende, Rückmeldungen bekommen. Bleibe aber am Ball und würde mich freuen wenn ich Unterstützung bekommen könnte.

Impf-Industrie: Ein Insider packt aus

29. August 2012, 00:07 Uhr, permalink

Frank

Danke für die tolle Übersetzung und den im Übrigen sehr aufschlussreichen Artikel.
Hatte schon das Original gelesen und nach einer deutschen Übersetzung zum Verteilen gesucht.
Habe noch einen Vorschlag, wie man den Kommentarbereich verbessern könnte. Damit man seine Zeit nicht mit den manipulativen Ergüssen der widerlichen Bezahl-Schreiber* bestimmter Konzerne verschwenden muss: Auf anderen Seiten gibt es teils die Möglichkeit Kommentare zu bewerten. Schlecht bewertete werden dann automatisch ausgeblendet. Leser können diese optional natürlich auch wieder einblenden. Es findet also keine Zensur statt. Zudem wird verhindert, dass die Bezahl-Schreiber den Kommentar-Bereich bzw. sinnvolle Diskussionen zerstören. Siehe v.a. auch die unverschämt langen Mehrfach-Posts von "die krähe".

*Das ist übrigens Tatsache und keine Verschwörungstheorie. Es gab schon einige Konzerne, die öffentlich zugeben mussten mindestens 6 bis 7 stelllige USD Beträge jahrlich in eine ganze Armee an Bezahl-Schreiberlingen zu "investieren". Das Ganze natürlich erst nachdem man ihnen dies zweifelsfrei nachweisen konnte.

Kommerzielles Tierfutter und Folgeschäden

28. August 2012, 19:41 Uhr, permalink

Miezfidel

Der Artikel spricht uns aus der Seele! Auch wir raten zu den Büchern: "Katzen würden Mäuse kaufen: Schwarzbuch Tierfutter" von Hans-Ulrich Grimm von Heyne Verlag (Taschenbuch - 2. März 2009) und "Hunde würden länger leben, wenn ...": Schwarzbuch Tierarzt von Dr. med. vet. Jutta Ziegler von mvg Verlag (Gebundene Ausgabe - 24. März 2011).
Artgerechte Ernährung ist das A und O. Und das ist bei Hunden und Katzen nunmal Fleisch.
Auf diese, auf Fleisch basierende und somit proteinreiche und kohlenhydratarme Nahrung ist ihr Verdauungstrakt vollständig angepasst und ihr gesamter Stoffwechsel ist auf die Verwertung tierischer Eiweiße (Proteine) ausgerichtet. Somit kann man eine Katze (oder auch einen Hund) NICHT vegetarisch oder gar vegan ernähren! Die Zeit, in der die Katze bereits bei Menschen lebt, war nicht ausreichend, um ihren Verdauungsapparat dahingehend umzugestalten, dass die plötzlich Körner verdauen kann.
Auch wenn das manche Futtermittelhersteller vielleicht meinen, um damit den hohen Getreidegehalt in der Nahrung zu rechtfertigen. Nein, die Evolution war noch nicht lang genug, um aus einem Carnivoren einen Herbivoren (Pflanzenfresser) zu machen! Oder wer würde auf die Idee kommen, ein Pferd mit Schnitzel zu füttern, nur weil es schon ein paar Jahre länger als Hunde und Katzen in der Obhut von Menschen lebt und sich nun an ihn und seine Nahrung gewöhnt haben müsste?
Furchtbar, was mit unseren Haustieren da gemacht wird! Und das alles nur aus Profitgier!
Klar, es mag viele Jahre gutgehen, wenn man die "tollen" Futtersorten vom TA füttert, dafür kommt es im Alter meist umso dicker. Mittlerweile stirbt jede zweite Katze an Nierenversagen, begünstigt durch falsches Futter. Die Erkrankungszahlen der Knochen und Gelenke (Hüftgelenkdysplasie, Ellbogendysplasie etc. und Allergien sind in den letzten Jahren sprunghaft angestiegen (In einer Berliner Klinik finden pro Jahr 144.000 Knie-OPs an Hunden statt.). Und auch die Steinbildung hat stark zugenommen (Struvitsteine, Oxalatsteine etc.)

Und am schlimmsten ist Trockenfutter! Weder Katzen noch Hunde sollten mit Trockenfutter gefüttert werden. Es muss nämlich etwa 3-4mal so viel Wasser zusätzlich zu sich genommen werden, um die fehlende Feuchtigkeit des Trockenfutters auszugleichen. Dafür ist aber weder der Körper des Hundes noch der der Katze gebaut. Gerade Katzen als ehemalige Wüstenbewohner sind darauf ausgelegt, ihren Wasserbedarf fast ausschließlich über ihre Beute zu decken. Trockenfutter enthält jedoch nur rund 8% Wasser. In der artgerechten Nahrung einer Katze sind ca. 80% Feuchtigkeit enthalten. Jeder Katzenhalter einer gesunden Katze, die nicht mit Trockenfutter gefüttert wird, kann täglich beobachten, dass sie relativ wenig trinkt. Bei einer trockengefütterten Katze muss darauf geachtet werden, dass sie deutlich mehr Wasser zu sich nimmt. Dies allerdings schadet den Nieren, die für eine ständige Durchspülung nicht geschaffen sind. Es ist unmöglich, gesundes Trockenfutter herzustellen. Spätestens bei 100°C ist jedes Vitamin zerstört und darauf oder höher wird der Fleisch- und Getreidebrei erhitzt, um die Pellets zu formen. Finger weg von diesem Industrie-Mist!
(Zum Stifung Warentest-Bericht: Leider haben die nicht berücksichtigt, was Hunde und Katzen wirklich brauchen, sondern nur nachgeschaut, ob wirklich das drin ist, was draufsteht. Das hatte nichts aber auch gar nichts mit artgerechter Ernährung zu tun!)
Die Umstellung auf BARF oder artgerechtes Nassfutter dauert mitunter etwas, aber es lohnt sich! Unbedingt versuchen und nicht den Mut verlieren!
Nein, durch Rohfütterung wird das Tier nicht "wilder" - es wird endlich glücklich!

Der Hutchison-Effekt

28. August 2012, 16:36 Uhr, permalink

Hansi Müller

Was sollen Longitudinalwellen sein? Wie unterscheiden sie sich von ordinären Wellen? Wo gibt es überprüfbare Berichte über den, hier beschriebenen, Unfug?

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

27. August 2012, 20:15 Uhr, permalink

Gregor Schock

Eine schöne Illusion. Als Ingenieur bin ich naturgemäß etwas technikgläubig.
Dennoch sage ich, kein Mensch hat je den Mond betreten. Die Verschwörungstheoretiker verzetteln sich mit vielen Kleinigkeiten, aber das Wichtigste wird weder von den Gläubigen, noch Ablehnern je angesprochen.
Der Lander war auf keinen Fall in der Lage, die Umlaufbahn und die Umlaufgeschwindikeit des Mutterschiffs je zu erreichen. Dazu fehlte es ihm an Brennstoff, schaut euch nur das kleine Vehikel an.
Aber vor allem fehlte 1969-72 die Compter-Rechenleistung für ein Andockmanöver.
Das Gefährt vom Mutterschiff abkoppeln und es von der mörderischen Geschwindikeit auf NULL abzubremsen kostet Unmengen an Brennstoff (bei einer Landung auf der Erde braucht man dazu keinen Tropfen Brennstoff, die Atmosphäre bremst alles ab, auf dem Mond ist das nicht möglich.)
Ich möchte nicht wissen, wie die russischen Fachleute gelacht haben, über den Unsinn!
Ich grüße euch mit einem lauten Halleluja.
Gregor Schock Hamburg www.polithammer.de

26. August 2012, 20:23 Uhr, permalink

Sasa

Genauso die wehende Fahne... Wer wäre so blöd, einen derartigen Aufwand zu betreiben und ein solch offensichtliches Detail zu übersehen, wenn dies auf dem Mond so nicht hätte stattfinden können? Oder die Schatten und Reflektionen: Grundkurs Physik, wenn man nicht in der realen Welt die Augen aufmacht, um diese als echt zu erkennen. Ok, über das pefekte "C" auf einem der Steine kann man sich streiten, muss aber angesichts der Fakten wohl auf Zufall beruhen (für die Einseitigen ist dies natürlich das KO-Kriterium, dass alle anderen Fakten für unwirksam erklärt und so funktionieren die meisten Verschwörungstheorien).

26. August 2012, 20:07 Uhr, permalink

Sasa

Genauso war es. Hat auch keiner bemerkt, dass 9/11 nur ein Ablenkungsmanöver war. Alle Welt hat auf das WTC geschaut, aber wer sich die Videos mit High-Tech-Mitteln anschaut, sieht beim 2. Einsturz (den ersten brauchte man, um mehr Staub aufzuwirbeln), wie eines dieser Ufos (heute natürlich deutlich weiterentwickelt) mit nahezu Lichtgeschwindigkeit aus der Spitze des Gebäudes gen Himmel entschwindet.
Seit dem Internet merkt man immer mehr, wie verblödet und manipulierbar der Mensch ist. Und wie sehr andere das für sich zu nutzen wissen (Gruß an das "Magazin", hust).
Bringt so viele Fakten (nicht Theorien), die gegen die offizielle Version sprechen, wie Fakten, die für sie sprechen. Dann reden wir weiter. Dies ist im Übrigen übertragbar auf alle anderen Theorien.
Schade, dass sich Menschen so viel Zeit nehmen, sich einem Projekt, einer Aufgabe, zu widmen und dabei zunehmend immer mehr nur einseitig agieren, bis sie am Schluss schließlich davon überzeugt sind, dass es anders nicht gewesen sein kann.

Aktuelle Ausgabe

Gratis Ausgabe 71

NEXUS Kommentare

schoene.grit@web.de

sven

Susanne Kircher

norbert

Gaby Viola

isegal

vitality mobil

the future

the future

Sven

Sven

Gregor Schock

jsn

Willi Luger

Frank

Miezfidel

Hansi Müller

Gregor Schock

Sasa

Sasa

NEXUS Suche