diese Welt ist gerecht !
egal an welchen Gott ihr glaubt, egal auf welcher Bewußtseinsebene ihr euch gerade zu befinden scheint, egal auf welchen Messias ihr wartet, die Menschen sind, wie sie sind. Daran haben schon gläubige Generationen vor euch mit ihren Warnungen, Ahnungen, Vorausagen und Prophezeiungen nichts ändern können.
Der Stärkere (oder auch Klügere) gewinnt und so wird die Welt geregelt. Ihr erhofft euch doch auch, durch diese teilweisen pseudowissenschaftlichen Argumente und unbewiesenen Behauptungen von Untergang und Verderben, Zuhörer und zahlende Gefolgsleute zu finden. Vielleicht werdet ihr ein paar Bücher verkaufen, irgendwelche magnetischen Armbänder, Wundersalben etc. Und wem das am besten gelingt, der führt dann ein besseres Leben und hat damit bewiesen, dass er auch zu den Starken gehört.
Ich bin glücklich in dieser Welt und erst wenn ich das Tor zum Jenseits durchschritten habe ist Zeit, all die Götter und ihre Vertreter kennenzulernen. Vielleicht konnten die ja im Jenseits all das regeln, was sie auf der Erde nicht hingekriegt haben.
beyondmainstream.de.tl/Benjamin-Fulford.htm
Ist hochrangige Elite verhaftet? Es klingt zu unglaublich, um Wahrheit zu sein! Aber Benjamin Fulford berichtet:
Benjamin Fulford Blogeintrag v. 3. Oktober 2011
Ich kann meinen Ohren kaumglauben, wer weiß mehr darüber? Wer hat Infos? Bitte kontaktieren Sie mich unter folgendem Link: betrugerhartzopfer.npage.de Werde dankbar sein.
Was soll ich sagen? Du hast mir wieder, wie so oft, aus der Seele gesprochen. Und laut Quantenphysik wird das Unwahrscheinliche dann doch sehr wahrscheinlich, wenn man auf das Unwahrscheinliche setzt. Also gestalten wir uns unsere Zukunft auch dadurch aktiv mit.
(Ja, soll jetzt keine Hirnverdrehung sein ... ;-))
Je mehr wir also auf das "Unwahrscheinliche" setzen, umso eher entziehen wir uns diesem Wahnsinnskreislauf.
Und was die "objektive Wissenschaft" betrifft, so war sie ja nie wirklich objektiv (gibt es so was überhaupt???), sondern genauso dogmatisch wie die institutionalisierten Religionen und genauso subjektiv wie die Menschen, die diese Wissenschaft in die Vorherrschaft gebracht haben. Und seien wir mal ehrlich, ist nicht die sog. objektive Wissenschaft mit ihren Dogmen und Bewußtseinsversklavung an die Stelle der Kirche getreten um uns zu unterjochen?
Insofern hast du völlig recht, dass uns diese sog. Wissenschaft an den Abgrund führt (ach nein, da sind wir ja doch schon) oder, ich würde sagen, sogar darüber hinaus führt. Ein Absturz ins bodenlose Schwarze ...
Und vielleicht ist es sogar ja auch noch wichtig, das wir hier mit unserer Welt und unseren Weltbildern so richtig vor "die Wand" gefahren werden. Denn die Illusion ist dermaßen hartnäckig, das wir´s (wir Menschen) sonst ja nie kapieren werden (nein, ich will das nicht wirklich glauben, bin ja kein Masochist, aber mal ehrlich, dieser Gedanke kann einem ja schon kommen. Oder?).
>> Was kann uns also noch retten? Nichts von dieser Welt, wenn Sie mich fragen.<<
Na, und das uns nichts von DIESER Welt retten kann, das war mir schon als Kind klar. Mit den Kräften dieser Welt läßt sich nur das Herstellen, was uns in den schon besagten Abgrund führt. Kann man sich durch ziehen am eigenen Schopfe aus dem Sumpf ziehen?
Welche Kräfte hier wirksam werden müssen, das kann, glaube ich, jeder selbst herausfinden! Also nicht mehr auf die Autoritäten und Lehren und Wissenschaften und und und vertrauen.
In sich selber schauen! Der Schlüssel ist doch IN uns, also DIE Autorität, wenn wir denn unbedingt eine brauchen, ist IN uns! Die Wissenschaft, die uns wirklich helfen kann und eine wirkliche Wissen-Schaft (von Wissen schaffen) ist, ist IN uns.
Da ist der Schlüssel!
Also, lieber Thomas, lass uns bitte den Stein kochen. Ich habe noch nicht angefangen (warum auch immer), hoffe aber inständig, dass wenn ich nicht rechtzeitg fertig werde, Du mir einen Krümel davon mal leihen kannst ... ... ;-)
In diesem Sinne
... wir sind doch noch mit der (Wieder-) Herstellung des Seins beschäftigt, wodurch die Herstellung des magischen "Steins" das Resultat unseres wahrhaftigen Seins sein wird ... Die herzlichsten Grüße, und auch Ihnen alles Gute.
Das alte Schema: Problem - Reaktion - Lösung.
Schaffe eine weltweite Wirtschafts- und Finanzkrise - Initiiere eine Protest- und Demo-Bewegung gegen die Bankiers & Politiker, die irgendwann zum Selbstläufer für die Masse wird - organisiere die Protest-Bewegung mit den Geheimdienst-Schnittstellen Facebook, Google, Twitter.
Dann kann der Geheimdienst gleich die für sie gefährlichen Rädelsführer ausselektieren und die Bewegung unterwanderen, damit noch mehr Chaos ausbricht. Auf diesem Chaos kann dann wunderbar die technisierterte "Gute-Eine-Welt"-Diktatur, die uns verkauft werden soll, aufgesetzt und installiert werden - mit der "Zustimmung der Menschen" - weil sie ja in der Protest-Bewegung nach einer "gerechteren Welt geschrien haben".
So wird dann von den künftigen Machthabern evtl. argumentiert werden. Und die Masse der Leute schluckt diese Lügen dann wieder, und denkt "unser Protest hat etwas bewirkt".
Das Internet ist so gesehen der Feind der Menschen und der Aufbau des Internets war schon der erste Schritt für diese "neue Weltordnung", die auch unsere Kanzlerin auf dem Kirchentag 2011 gefordert hat. Auch 2005 hat sie in einer Rede öffentlich die Demokratie für die Zukunft in Frage gestellt. Das Audio-Dokument ist bei YouTube unter dem Titel "Demokratie ist obsolet?" eingestellt.
Die Sonne ist seit den 1940er Jahren aktiver als in den letzten 1150 Jahren davor? Die Messungen gibt es noch nicht sehr lange. ;)
Die Messungen auf anderen Planeten sind ebenfalls sehr neu und die Veränderungen können sicherlich durch die Laufbahnen erklärt werden. Auch auf unseren Nachbarplaneten gibt es Sommer und Winter.
Dass nichts statisch ist und die Welt(en) sich verändern, ist wohl eine schon lange bekannte Tatsache. Der Hype um das Jahr 2012 ist wirklich nicht nachvollziehbar.
Es gibt den Planet X vielleicht, aber dass er 2012 hier ein Desaster verursacht, ist nicht real ... wenn er wirklich so groß wäre, wie von vielen behauptet, müsste man ihn jetzt schon sehen können.
Wahrscheinlich wird wie immer rein gar nichts passieren. ;)
Die Maya haben auf jeden Fall keinerlei Vorhersagen bezüglich eines Weltuntergangs gemacht. Es gibt nur einen einzigen Hinweis auf einem Fundstück, dass einer ihrer Götter wieder vom Himmel kommen wird ... aber die Tafel ist zu einem großen Teil durch Erosion nicht zusammenhängend lesbar.
Viel wahrscheinlicher ist, dass unsere Wirtschaftssysteme zusammenbrechen und unsere Biosphäre Mutter Erde sich durch die massiven Eingriffe der Menschen zu unserem und zum Nachteil aller Pflanzen und Tiere verändern wird und uns irgendwann den Garaus macht ... aber ganz sicher nicht am 21.12.2012.
Unser Sonnensystem befindet sich auch nicht auf dem Weg durch das Galaktische Zentrum der Milchstraße ... das haben wir schon vor langer Zeit passiert. Ein Gamma Ray Burst hat im Jahr 2008 genau auf die Erde geblitzt (der angebliche Synchronisationsstrahl) ... es gab bis heute ca. 500 GRBs und keiner von denen hat die Menschheit erhöht.
Auch wenn das jetzt für viele eine schmerzhafte Wahrheit ist, wir werden die Erhöhung wohl ganz alleine bewerkstelligen müssen. Hilfe werden wir wohl nicht bekommen, weder von Außerirdischen, noch von einen GBR noch von einem Dimensionssprung durch ein galaktisches Tor, noch von etc ... leider.
Anhand der Reaktionen und dem wie mit dem Thema umgegangen wird kann ich nur eins sagen:
Unterschätzt niemals die Macht dummer Leute, die einer Meinung sind.
Gerade bei diesem Thema MUSS man bereit sein, neue Wege und Ansichten zu respektieren und zu analysieren und zwar mit Verstand, den richtigen Mitteln und vor allem objektiv. Wildes herumspekulieren warum, wieso und weshalb eine These haltlos ist, ohne Hintergrundwissen zu besitzen, ist nicht minder lächerlicher als das, was man versucht, lächerlich zu machen.
Auch wenn ich diese Theorie abenteuerlich finde, erscheint sie mir leider nicht undenkbar. Wenn ich bei den physikalischen Fakten bleibe und alles rauskürze, was außerhalb unserer Vorstellungskraft, ethnischem Verständnis oder anderweitigen Einstellungen liegt, bleiben nach wie vor Dinge bestehen, die so, wie sie dargestellt wurden, nicht stimmen können. Man kann physikalische Gesetze nicht biegen und brechen wie es einem gerade passt.
als Tierarzt ist es schon erschreckend zu lesen, was hier so geschrieben wird. Es ist wohl wahr, dass Impfungen negative Folgen haben können - im schlimmsten Fall auch tödliche. Ich habe in meiner langjährigen Laufbahn jedoch keine einzige davon beobachten können. Spondylosen, Arthrose, Niereninsuffizienz und psychische Erkrankungen sind schlimme Dinge, jedoch gibt es keinen einzigen Beweis dafür, dass gerade diese Erkrankungen auf Impfungen zurückzuführen sind. Ein Tier erkrankt im Laufe seines Lebens hin und wieder und am Ende stirbt es. Ob geimpft oder nicht, es ist wohl nicht immer nur die Schuld der "bösen" Tierärzte.
Die andere Sache ist die, dass es absolut verantwortungslos ist, Impfungen als Geißel der Menschheit zu verteufeln. Das können nur Menschen sagen, die die Krankheiten, die wir dank Impfungen (Polio, Masern, Tollwut, Staupe, etc.) hier und heute nicht mehr kennen, niemals gesehen haben. Gegen viele davon gibt es nämlich auch heute keine Heilung und der Verlauf ist tödlich. Gerade heutzutage, wo Menschen und Tiere auf dem gesamten Globus herumreisen und sich infizieren können, ist die Aufrechterhaltung unseres Impfsystems sehr wichtig. Vor allem dann, wenn manche glauben, es gäbe diese Krankheiten nicht mehr, muss man sich bewußt machen: Ohne Schutzimpfungen können diese jederzeit wieder auftreten.
Danke für die vernünftigen Reaktionen,
Gringo (ein wahrer Tierfreund)
Frage:
Kain und Abel (Bibel) sind hebräische Namen.
Anunnaki aus dem Süden Sumers haben akkadische Namen.
Jahwe oder Jehova, ebenfalls Hebräisch, sind der heilige Gral stammen aus der Arthurssage aus dem Mittelalter. Dazwischen liegen Tausende von Jahren.
Woher ist belegt, dass diese Dinge einander entsprechen? Damit kann man einen geilen Roman schreiben - also ich brauche hier zusammenfassend folgende Info:
- Herkunft, Benennung von Jahwe in sumerischer Zeit vor den Hebräern,
- Was hat in der sumerischen Mythologie dem Gral entsprochen?
- Wie haben Kain und Abel in den früheren Schriften der Sumerer geheißen? Das habe ich nicht gefunden.
Vielen Dank für Eure engagierte Übersetzungsarbeit.
Habe in den letzten 2 Wochen bereits das englische PDF als Broschüre ausgedruckt und auf meinem Arbeitsweg quasi verschlungen.
Und besonderen Dank an Aquarius (Anonymous heißt schließlich jeder :-) ) für seinen Biss und die Fähigkeit, alten und metaphorischen Sprachgebrauch anzupassen.
Mal sehen, wann und wie ich dazu komme, die praktische Seite anzugehen - Alles zu seiner Zeit und für den Aufmerksamen zu seiner richtigen.
Respekt für den Schritt zum Forum.
Ja, immer mehr Symbole neben der Sonne zu sehen. Was das ist, würde ich gerne wissen ;) ich verfolge Elenin, Nibiru etc sehr gerne! Und bin sehr gespannt, was passiert!
OT.: Diese Webseite finde ich super, sehr informativ, Aids etc ...
Das mit dem Doomhasen war sehr lustig, aber wahr!
Es geht doch gar nicht um Mrd. Dollar/Euros zur Einlagerung von CO2 ... es geht um weniger Ausstoß ...
Ich denke, ein wenig bewussterer Umgang mit Energie und Konsorten kann nicht schaden ... allerdings ist das natürlich nur schwer möglich, wenn Konsum inbegriff von Lebensqualität ist und Wachstum Sinnbild von Fortschritt?
Selbst wenn die 5% Wahrscheinlichkeit, dass der Mensch nichts mit der Erwärmung zu tun hat (das ist der wissenschaftl. belegte Spielraum für Skeptiker) zutreffen sollten, wäre ein bewussterer Umgang mit unserer Erde und ihren Ressourcen vonnöten. Nicht weil die Ressourcen ohnehin zu Ende gehen und eine intensivere Förderung und Ausbau von neuen Technologien überaus sinnvoll ist ... (an dieser Stelle kurz: wieso sollten Staaten aus ökonomischer Sicht die "Panikmache" denn für gut heißen und Skeptiker zensieren? Warum ziehen einige große Nationen überhaupt nicht mit und suchen vergeblich nach dem letzten Strohhalm, den letzten 0,01% Irrtumswahrscheinlichkeit, um nicht weniger CO2 ausstoßen zu müssen?) sondern aus einem anderen Grund. Jemand oder etwas anderes schützen bzw. bewusst damit umzugehen, was nicht zu direkter persönlicher bereicherung führt, ist ohnehin eine Qualität, die wir brauchen um weiterhin gemeinsam auf diesem Planeten überleben zu können ...
Ich finde es menschlich katastrophal, so oft nach der letzten sich bietenden Möglichkeit zu lechzen, einfach wie immer und nach eigenem Gutdünken mit gutem Gewissen weitermachen zu können und nur an sich zu denken ...
Der artikel ist stellenweise sehr fragwürdig ...
- Den gesamten Planeten wiederaufforsten? Was sollen wir dann essen? Zurück auf die Bäume ziehen?
- Keine korallenriffe mehr sprengen? Wäre gut, aber durch die Erwärmung tropischer Flachwässer werden diese ebenso zerstört ... nur vllt. nicht in einer Zeitspanne, die der Autor sehen kann ...
- Klar ist Wissenschaft leidenschaftslos und neutral, also absolut objektiv ... die suche nach Wahrheit, ja ... das Klima ist ein solch chaotisches System mit derart vielen und differenzierten Wechselwirkungen und Rückkopplungen, dass hundertprozentige Sicherheit/Verifikation hier nie eintreten kann ... also lieber gar nicht mehr drüber nachdenken oder einfach keine Entscheidungen treffen? Die Irrtumswahrscheinlichkeit bei einer Entscheidung zur Ehe liegt in D bei rund 50% ... Dagegen steht die IPCC-Panikmache doch auf recht vernünftigen Füßen ... eine Entscheidung für den Klimaschutz und CO2-einsparendes Verhalten hätte also eine verhältnismäßig wesentlich höhere erfolgsaussicht ... ist auch nicht so teuer wie eine Scheidung ... nein, man kann sogar viel verdienen durch sparsames Verhalten...
Ich hab's gerade nochmal geprüft: Die Datei ist NICHT beschädigt und downloadet sofort. Aber ok, wer's auch welchen Gründen auch immer nicht schafft, möge mich bitte anschreiben. Notfalls schicken wir einen Reiter mit dem ausgedruckten Manuskript.
Dankeschön für die viele Arbeit, die ihr euch macht. Der Wert wird sich wohl erst in der kommenden Zeit zeigen, in der Weise, wie diese Informationen genutzt werden.
Herzliche Grüße
Hoppla, eben war es noch da - wird schnellstmöglich gefixt!
Edit: Wir konnten nichts entdecken, vermutlich kann es bei zu vielen gleichzeitigen Zugriffen zu Fehlern kommen. In solch einem Fall bitte einfach kurz abwarten und dann erneut versuchen.
Occupy: Es geht los.
09. Oktober 2011, 10:55 Uhr, permalink
david
Du Honk, wach einfach auf. Anfänger... X)
Fukushima – Fuc* You Shima
06. Oktober 2011, 16:54 Uhr, permalink
Jo Krause
An all die Gläubigen,
diese Welt ist gerecht !
egal an welchen Gott ihr glaubt, egal auf welcher Bewußtseinsebene ihr euch gerade zu befinden scheint, egal auf welchen Messias ihr wartet, die Menschen sind, wie sie sind. Daran haben schon gläubige Generationen vor euch mit ihren Warnungen, Ahnungen, Vorausagen und Prophezeiungen nichts ändern können.
Der Stärkere (oder auch Klügere) gewinnt und so wird die Welt geregelt. Ihr erhofft euch doch auch, durch diese teilweisen pseudowissenschaftlichen Argumente und unbewiesenen Behauptungen von Untergang und Verderben, Zuhörer und zahlende Gefolgsleute zu finden. Vielleicht werdet ihr ein paar Bücher verkaufen, irgendwelche magnetischen Armbänder, Wundersalben etc. Und wem das am besten gelingt, der führt dann ein besseres Leben und hat damit bewiesen, dass er auch zu den Starken gehört.
Ich bin glücklich in dieser Welt und erst wenn ich das Tor zum Jenseits durchschritten habe ist Zeit, all die Götter und ihre Vertreter kennenzulernen. Vielleicht konnten die ja im Jenseits all das regeln, was sie auf der Erde nicht hingekriegt haben.
05. Oktober 2011, 13:55 Uhr, permalink
Ekaterina
beyondmainstream.de.tl/Benjamin-Fulford.htm
Ist hochrangige Elite verhaftet? Es klingt zu unglaublich, um Wahrheit zu sein! Aber Benjamin Fulford berichtet:
Benjamin Fulford Blogeintrag v. 3. Oktober 2011
Ich kann meinen Ohren kaumglauben, wer weiß mehr darüber? Wer hat Infos? Bitte kontaktieren Sie mich unter folgendem Link: betrugerhartzopfer.npage.de Werde dankbar sein.
Die wahre Ursache für die globale Erwärmung des Klimas!
betrugerhartzopfer.npage.de/%3E%3E%3E_starke_ver%C3%A4nderungen_in_unserem_sonnensystem_51861754.html
Editorial Ausgabe 37
05. Oktober 2011, 10:03 Uhr, permalink
Guerilla Ontologe / BdSO
Hi Thomas!
Was soll ich sagen? Du hast mir wieder, wie so oft, aus der Seele gesprochen. Und laut Quantenphysik wird das Unwahrscheinliche dann doch sehr wahrscheinlich, wenn man auf das Unwahrscheinliche setzt. Also gestalten wir uns unsere Zukunft auch dadurch aktiv mit.
(Ja, soll jetzt keine Hirnverdrehung sein ... ;-))
Je mehr wir also auf das "Unwahrscheinliche" setzen, umso eher entziehen wir uns diesem Wahnsinnskreislauf.
Und was die "objektive Wissenschaft" betrifft, so war sie ja nie wirklich objektiv (gibt es so was überhaupt???), sondern genauso dogmatisch wie die institutionalisierten Religionen und genauso subjektiv wie die Menschen, die diese Wissenschaft in die Vorherrschaft gebracht haben. Und seien wir mal ehrlich, ist nicht die sog. objektive Wissenschaft mit ihren Dogmen und Bewußtseinsversklavung an die Stelle der Kirche getreten um uns zu unterjochen?
Insofern hast du völlig recht, dass uns diese sog. Wissenschaft an den Abgrund führt (ach nein, da sind wir ja doch schon) oder, ich würde sagen, sogar darüber hinaus führt. Ein Absturz ins bodenlose Schwarze ...
Und vielleicht ist es sogar ja auch noch wichtig, das wir hier mit unserer Welt und unseren Weltbildern so richtig vor "die Wand" gefahren werden. Denn die Illusion ist dermaßen hartnäckig, das wir´s (wir Menschen) sonst ja nie kapieren werden (nein, ich will das nicht wirklich glauben, bin ja kein Masochist, aber mal ehrlich, dieser Gedanke kann einem ja schon kommen. Oder?).
>> Was kann uns also noch retten? Nichts von dieser Welt, wenn Sie mich fragen.<<
Na, und das uns nichts von DIESER Welt retten kann, das war mir schon als Kind klar. Mit den Kräften dieser Welt läßt sich nur das Herstellen, was uns in den schon besagten Abgrund führt. Kann man sich durch ziehen am eigenen Schopfe aus dem Sumpf ziehen?
Welche Kräfte hier wirksam werden müssen, das kann, glaube ich, jeder selbst herausfinden! Also nicht mehr auf die Autoritäten und Lehren und Wissenschaften und und und vertrauen.
In sich selber schauen! Der Schlüssel ist doch IN uns, also DIE Autorität, wenn wir denn unbedingt eine brauchen, ist IN uns! Die Wissenschaft, die uns wirklich helfen kann und eine wirkliche Wissen-Schaft (von Wissen schaffen) ist, ist IN uns.
Da ist der Schlüssel!
Also, lieber Thomas, lass uns bitte den Stein kochen. Ich habe noch nicht angefangen (warum auch immer), hoffe aber inständig, dass wenn ich nicht rechtzeitg fertig werde, Du mir einen Krümel davon mal leihen kannst ... ... ;-)
In diesem Sinne
HEITER WEITER
Howard der Delphin
alias Bernhard de Saint-Omer
04. Oktober 2011, 22:45 Uhr, permalink
Tristan
... wir sind doch noch mit der (Wieder-) Herstellung des Seins beschäftigt, wodurch die Herstellung des magischen "Steins" das Resultat unseres wahrhaftigen Seins sein wird ... Die herzlichsten Grüße, und auch Ihnen alles Gute.
Occupy: Es geht los.
04. Oktober 2011, 12:12 Uhr, permalink
Delphin
Das alte Schema: Problem - Reaktion - Lösung.
Schaffe eine weltweite Wirtschafts- und Finanzkrise - Initiiere eine Protest- und Demo-Bewegung gegen die Bankiers & Politiker, die irgendwann zum Selbstläufer für die Masse wird - organisiere die Protest-Bewegung mit den Geheimdienst-Schnittstellen Facebook, Google, Twitter.
Dann kann der Geheimdienst gleich die für sie gefährlichen Rädelsführer ausselektieren und die Bewegung unterwanderen, damit noch mehr Chaos ausbricht. Auf diesem Chaos kann dann wunderbar die technisierterte "Gute-Eine-Welt"-Diktatur, die uns verkauft werden soll, aufgesetzt und installiert werden - mit der "Zustimmung der Menschen" - weil sie ja in der Protest-Bewegung nach einer "gerechteren Welt geschrien haben".
So wird dann von den künftigen Machthabern evtl. argumentiert werden. Und die Masse der Leute schluckt diese Lügen dann wieder, und denkt "unser Protest hat etwas bewirkt".
Das Internet ist so gesehen der Feind der Menschen und der Aufbau des Internets war schon der erste Schritt für diese "neue Weltordnung", die auch unsere Kanzlerin auf dem Kirchentag 2011 gefordert hat. Auch 2005 hat sie in einer Rede öffentlich die Demokratie für die Zukunft in Frage gestellt. Das Audio-Dokument ist bei YouTube unter dem Titel "Demokratie ist obsolet?" eingestellt.
Dramatische Veränderungen in unserem Sonnensystem, Teil 1
03. Oktober 2011, 15:10 Uhr, permalink
Leo
Die Sonne ist seit den 1940er Jahren aktiver als in den letzten 1150 Jahren davor? Die Messungen gibt es noch nicht sehr lange. ;)
Die Messungen auf anderen Planeten sind ebenfalls sehr neu und die Veränderungen können sicherlich durch die Laufbahnen erklärt werden. Auch auf unseren Nachbarplaneten gibt es Sommer und Winter.
Dass nichts statisch ist und die Welt(en) sich verändern, ist wohl eine schon lange bekannte Tatsache. Der Hype um das Jahr 2012 ist wirklich nicht nachvollziehbar.
Es gibt den Planet X vielleicht, aber dass er 2012 hier ein Desaster verursacht, ist nicht real ... wenn er wirklich so groß wäre, wie von vielen behauptet, müsste man ihn jetzt schon sehen können.
Wahrscheinlich wird wie immer rein gar nichts passieren. ;)
Die Maya haben auf jeden Fall keinerlei Vorhersagen bezüglich eines Weltuntergangs gemacht. Es gibt nur einen einzigen Hinweis auf einem Fundstück, dass einer ihrer Götter wieder vom Himmel kommen wird ... aber die Tafel ist zu einem großen Teil durch Erosion nicht zusammenhängend lesbar.
Viel wahrscheinlicher ist, dass unsere Wirtschaftssysteme zusammenbrechen und unsere Biosphäre Mutter Erde sich durch die massiven Eingriffe der Menschen zu unserem und zum Nachteil aller Pflanzen und Tiere verändern wird und uns irgendwann den Garaus macht ... aber ganz sicher nicht am 21.12.2012.
Unser Sonnensystem befindet sich auch nicht auf dem Weg durch das Galaktische Zentrum der Milchstraße ... das haben wir schon vor langer Zeit passiert. Ein Gamma Ray Burst hat im Jahr 2008 genau auf die Erde geblitzt (der angebliche Synchronisationsstrahl) ... es gab bis heute ca. 500 GRBs und keiner von denen hat die Menschheit erhöht.
Auch wenn das jetzt für viele eine schmerzhafte Wahrheit ist, wir werden die Erhöhung wohl ganz alleine bewerkstelligen müssen. Hilfe werden wir wohl nicht bekommen, weder von Außerirdischen, noch von einen GBR noch von einem Dimensionssprung durch ein galaktisches Tor, noch von etc ... leider.
Bitte downloaden: Das kostenlose Ebook "Aquarius" von Anonymous
28. September 2011, 13:56 Uhr, permalink
Albi II
Vielen Dank für den Download und die gute Übersetzung! Gerne bin ich Wind und helfe mit bei der Verbreitung des Textes.
Auf- und absteigende Grüße
Albi II
11. September: Die dritte Wahrheit
27. September 2011, 16:39 Uhr, permalink
Xiv
Anhand der Reaktionen und dem wie mit dem Thema umgegangen wird kann ich nur eins sagen:
Unterschätzt niemals die Macht dummer Leute, die einer Meinung sind.
Gerade bei diesem Thema MUSS man bereit sein, neue Wege und Ansichten zu respektieren und zu analysieren und zwar mit Verstand, den richtigen Mitteln und vor allem objektiv. Wildes herumspekulieren warum, wieso und weshalb eine These haltlos ist, ohne Hintergrundwissen zu besitzen, ist nicht minder lächerlicher als das, was man versucht, lächerlich zu machen.
Auch wenn ich diese Theorie abenteuerlich finde, erscheint sie mir leider nicht undenkbar. Wenn ich bei den physikalischen Fakten bleibe und alles rauskürze, was außerhalb unserer Vorstellungskraft, ethnischem Verständnis oder anderweitigen Einstellungen liegt, bleiben nach wie vor Dinge bestehen, die so, wie sie dargestellt wurden, nicht stimmen können. Man kann physikalische Gesetze nicht biegen und brechen wie es einem gerade passt.
Ich danke jedenfalls sehr für den Bericht.
Xiv
Die Impfung von Haustieren – Ein institutionalisiertes Verbrechen
26. September 2011, 13:34 Uhr, permalink
Gringo
Liebes Forum,
als Tierarzt ist es schon erschreckend zu lesen, was hier so geschrieben wird. Es ist wohl wahr, dass Impfungen negative Folgen haben können - im schlimmsten Fall auch tödliche. Ich habe in meiner langjährigen Laufbahn jedoch keine einzige davon beobachten können. Spondylosen, Arthrose, Niereninsuffizienz und psychische Erkrankungen sind schlimme Dinge, jedoch gibt es keinen einzigen Beweis dafür, dass gerade diese Erkrankungen auf Impfungen zurückzuführen sind. Ein Tier erkrankt im Laufe seines Lebens hin und wieder und am Ende stirbt es. Ob geimpft oder nicht, es ist wohl nicht immer nur die Schuld der "bösen" Tierärzte.
Die andere Sache ist die, dass es absolut verantwortungslos ist, Impfungen als Geißel der Menschheit zu verteufeln. Das können nur Menschen sagen, die die Krankheiten, die wir dank Impfungen (Polio, Masern, Tollwut, Staupe, etc.) hier und heute nicht mehr kennen, niemals gesehen haben. Gegen viele davon gibt es nämlich auch heute keine Heilung und der Verlauf ist tödlich. Gerade heutzutage, wo Menschen und Tiere auf dem gesamten Globus herumreisen und sich infizieren können, ist die Aufrechterhaltung unseres Impfsystems sehr wichtig. Vor allem dann, wenn manche glauben, es gäbe diese Krankheiten nicht mehr, muss man sich bewußt machen: Ohne Schutzimpfungen können diese jederzeit wieder auftreten.
Danke für die vernünftigen Reaktionen,
Gringo (ein wahrer Tierfreund)
Sternenfeuer – das Gold der Götter, Teil 1
23. September 2011, 11:42 Uhr, permalink
erhard vobel jun.
Frage:
Kain und Abel (Bibel) sind hebräische Namen.
Anunnaki aus dem Süden Sumers haben akkadische Namen.
Jahwe oder Jehova, ebenfalls Hebräisch, sind der heilige Gral stammen aus der Arthurssage aus dem Mittelalter. Dazwischen liegen Tausende von Jahren.
Woher ist belegt, dass diese Dinge einander entsprechen? Damit kann man einen geilen Roman schreiben - also ich brauche hier zusammenfassend folgende Info:
- Herkunft, Benennung von Jahwe in sumerischer Zeit vor den Hebräern,
- Was hat in der sumerischen Mythologie dem Gral entsprochen?
- Wie haben Kain und Abel in den früheren Schriften der Sumerer geheißen? Das habe ich nicht gefunden.
Bitte downloaden: Das kostenlose Ebook "Aquarius" von Anonymous
22. September 2011, 09:45 Uhr, permalink
kutikinsusinak
Vielen Dank für Eure engagierte Übersetzungsarbeit.
Habe in den letzten 2 Wochen bereits das englische PDF als Broschüre ausgedruckt und auf meinem Arbeitsweg quasi verschlungen.
Und besonderen Dank an Aquarius (Anonymous heißt schließlich jeder :-) ) für seinen Biss und die Fähigkeit, alten und metaphorischen Sprachgebrauch anzupassen.
Mal sehen, wann und wie ich dazu komme, die praktische Seite anzugehen - Alles zu seiner Zeit und für den Aufmerksamen zu seiner richtigen.
Respekt für den Schritt zum Forum.
21. September 2011, 13:33 Uhr, permalink
BlueAtair
Jetzt hat es nach mehrmaligem Downloadversuch geklappt. :)
Danke für das Zur-Verfügung-Stellen.
Elenin: immer neue Bilder
21. September 2011, 13:16 Uhr, permalink
jan
Ja, immer mehr Symbole neben der Sonne zu sehen. Was das ist, würde ich gerne wissen ;) ich verfolge Elenin, Nibiru etc sehr gerne! Und bin sehr gespannt, was passiert!
OT.: Diese Webseite finde ich super, sehr informativ, Aids etc ...
Das mit dem Doomhasen war sehr lustig, aber wahr!
Peace
Frankie McDonald, der Doomtard
21. September 2011, 13:14 Uhr, permalink
jan
Einfach Hammer, dieser Untergangs-Prediger ;)
Ich lach' mich schief.
Die Diskussion um den Klimawandel geht weiter
20. September 2011, 20:18 Uhr, permalink
chillermull
Es geht doch gar nicht um Mrd. Dollar/Euros zur Einlagerung von CO2 ... es geht um weniger Ausstoß ...
Ich denke, ein wenig bewussterer Umgang mit Energie und Konsorten kann nicht schaden ... allerdings ist das natürlich nur schwer möglich, wenn Konsum inbegriff von Lebensqualität ist und Wachstum Sinnbild von Fortschritt?
Selbst wenn die 5% Wahrscheinlichkeit, dass der Mensch nichts mit der Erwärmung zu tun hat (das ist der wissenschaftl. belegte Spielraum für Skeptiker) zutreffen sollten, wäre ein bewussterer Umgang mit unserer Erde und ihren Ressourcen vonnöten. Nicht weil die Ressourcen ohnehin zu Ende gehen und eine intensivere Förderung und Ausbau von neuen Technologien überaus sinnvoll ist ... (an dieser Stelle kurz: wieso sollten Staaten aus ökonomischer Sicht die "Panikmache" denn für gut heißen und Skeptiker zensieren? Warum ziehen einige große Nationen überhaupt nicht mit und suchen vergeblich nach dem letzten Strohhalm, den letzten 0,01% Irrtumswahrscheinlichkeit, um nicht weniger CO2 ausstoßen zu müssen?) sondern aus einem anderen Grund. Jemand oder etwas anderes schützen bzw. bewusst damit umzugehen, was nicht zu direkter persönlicher bereicherung führt, ist ohnehin eine Qualität, die wir brauchen um weiterhin gemeinsam auf diesem Planeten überleben zu können ...
Ich finde es menschlich katastrophal, so oft nach der letzten sich bietenden Möglichkeit zu lechzen, einfach wie immer und nach eigenem Gutdünken mit gutem Gewissen weitermachen zu können und nur an sich zu denken ...
Der artikel ist stellenweise sehr fragwürdig ...
- Den gesamten Planeten wiederaufforsten? Was sollen wir dann essen? Zurück auf die Bäume ziehen?
- Keine korallenriffe mehr sprengen? Wäre gut, aber durch die Erwärmung tropischer Flachwässer werden diese ebenso zerstört ... nur vllt. nicht in einer Zeitspanne, die der Autor sehen kann ...
- Klar ist Wissenschaft leidenschaftslos und neutral, also absolut objektiv ... die suche nach Wahrheit, ja ... das Klima ist ein solch chaotisches System mit derart vielen und differenzierten Wechselwirkungen und Rückkopplungen, dass hundertprozentige Sicherheit/Verifikation hier nie eintreten kann ... also lieber gar nicht mehr drüber nachdenken oder einfach keine Entscheidungen treffen? Die Irrtumswahrscheinlichkeit bei einer Entscheidung zur Ehe liegt in D bei rund 50% ... Dagegen steht die IPCC-Panikmache doch auf recht vernünftigen Füßen ... eine Entscheidung für den Klimaschutz und CO2-einsparendes Verhalten hätte also eine verhältnismäßig wesentlich höhere erfolgsaussicht ... ist auch nicht so teuer wie eine Scheidung ... nein, man kann sogar viel verdienen durch sparsames Verhalten...
uvm ...
Beste Grüße und Licht aus
Bitte downloaden: Das kostenlose Ebook "Aquarius" von Anonymous
20. September 2011, 19:04 Uhr, permalink
Thomas Kirschner
Ich hab's gerade nochmal geprüft: Die Datei ist NICHT beschädigt und downloadet sofort. Aber ok, wer's auch welchen Gründen auch immer nicht schafft, möge mich bitte anschreiben. Notfalls schicken wir einen Reiter mit dem ausgedruckten Manuskript.
20. September 2011, 16:51 Uhr, permalink
klaus
Leider downloaden nicht möglich - Datei scheint beschädigt zu sein!
19. September 2011, 17:46 Uhr, permalink
Matthias
Dankeschön für die viele Arbeit, die ihr euch macht. Der Wert wird sich wohl erst in der kommenden Zeit zeigen, in der Weise, wie diese Informationen genutzt werden.
Herzliche Grüße
18. September 2011, 23:32 Uhr, permalink
NEXUS-Redaktion
Hoppla, eben war es noch da - wird schnellstmöglich gefixt!
Edit: Wir konnten nichts entdecken, vermutlich kann es bei zu vielen gleichzeitigen Zugriffen zu Fehlern kommen. In solch einem Fall bitte einfach kurz abwarten und dann erneut versuchen.