Aktuelle Ausgabe Abo Shop Seminare

Aktuelle Ausgabe

NEXUS Magazin 123
Februar-März 2026

Zur Ausgabe
Heft bestellen 9,90 €
E-Paper kaufen 5,99 €

Gratis Ausgabe 71

E-Paper (PDF)

NEXUS Kommentare

Seite 214

Codex Alimentarius – Wenn Kritik sich selbst zum Opfer fällt

09. Januar 2011, 04:32 Uhr, permalink

Linda

Es ist so, wie Sacha das (be)schreibt !!!

LG

Rätselhaftes Tiersterben

07. Januar 2011, 23:41 Uhr, permalink

mrlampe77

Wenn man sich folgenden Link www.20min.ch/wissen/news/story/-Das-ist-nicht-der-Weltuntergang--12009137 anschaut, liest man "Massensterben ist Teil der Natur"!

Natürlich ist das Sterben für uns natürlich. Und natürlich sterben auch Massen - man erinnere sich an die Flut vor etwas mehr oder weniger als 10.000 Jahren, Vulkanausbrüche ... So starben viele - und? - alles ganz natürlich!

Weiter im Selben Artikel steht, dass innerhalb der letzten 30 Jahre gerade mal 16 Fälle beobachtet worden sind (kommt mir ein bisschen wenig vor, aber gut). Jetzt waren es aber doch fast 20 innerhalb der letzten ein / zwei Wochen? Von den Anderen, die es höchst wahrscheinlich auch noch gibt, von denen in der Presse aber keine Spur ist, ganz zu schweigen. Ich meine damit jetzt nicht, dass man nicht anständig berichten würde, aber Russland ist so groß, da machen die sich doch bei 100 Tonnen Fisch noch keinen Kopf, außerdem sind die sicher ganz Anderes gewöhnt.

Leider kann ich mich mit keinem von den TOP 10 Gründen anfreunden. Somit warte ich mal ab, ob es minder wird, und schalte mich wieder ein, wenn noch einer auf die Idee kommt, irgend welche Meere zu spalten um zum 42-jährigen Auszug einzuladen. Bis dahin genieße ich voller Demut vor der Schöpfung meinen Cognac, wohl wissend:

Ja - wir werden verarscht!
Ja - es gibt immer noch etwas Größeres!

Gruß!

07. Januar 2011, 14:12 Uhr, permalink

Jackw

Hier: www.youtube.com/watch?v=K1PLp66eYuk

(Anm. d. Red.: Vortrag von Werner Altnickel zu Chemtrails, HAARP und Geo-Engineering auf der AZK 2009)

07. Januar 2011, 14:08 Uhr, permalink

Jackw

Eine These ist, dass es mehr Katastrophen wie Erdbeben und Fluten gäbe, wenn ’H.A.A.R.P.’ nicht benutzt würde, um sie zu verhindern. Die Anwendung mit der Nebenwirkung von Fisch- & Vogelsterben könnte der Versuch sein, das wirkliche Ausmaß in dem die Natur zurückschlägt zu verbegen - damit nicht 2 Jahre lang ein 'global riot’ ausbricht!

Aber die Idee, dass das alles natürliche Vorgänge sind, ringt mir auch Anerkennung ab!

07. Januar 2011, 13:18 Uhr, permalink

William of Ockham

Ich habe immer gesagt, dass "entia non multiplicanda sunt praeter necessitatem". Nie habe ich indes gefordert, der idiotischsten Erklärung zum Durchbruch zu verhelfen, vor allem auch dann nicht, wenn sie vor Abschluss der Beweisaufnahme die einfachste zu sein scheint.

Man möge diese Debunker und "Faktenchecker" allesamt kahl scheren, ihnen aber zur Lehre ein einziges Haar stehen lassen. Dies möge sie daran erinnern, dass man viele braucht, um einen Kopf zu machen.

07. Januar 2011, 11:02 Uhr, permalink

Thomas Kirschner

Mein persönlicher "Favorit" ist die Meldung auf news.yahoo.com/s/ap/20110107/ap_on_sc/us_sci_dead_wildlife_fact_check:

Die "Faktenchecker" dort weisen darauf hin, dass solche Tiersterben vollkommen natürlich sind und schon immer vorkamen, nur leben wir halt jetzt im Zeitalter der simultanen Kommunikation, wo wir uns gegenseitig ständig Mails über alle möglichen Trivialitäten schicken. Und so schaukeln sich manche Meldungen eben auf.

Puh, jetzt bin ich wieder beruhigt. Natürlich fallen öfter mal 5.000 Vögel vom Himmel. Das hatte ich ganz vergessen. Und was sind schon 100 Tonnen Sardinen?
Und selbst WENN die Viecher durch HAARP oder U-Boot Sonar getötet worden sein sollten, wie manche notorischen Verschwörungsköpfe behaupten: Die wachsen wieder nach! Und der Nutzen für die Militärs aus diesen Aktionen ist unvergleichlich größer. Das müssen die Fische halt einsehen.

Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters

06. Januar 2011, 12:40 Uhr, permalink

andre

Tag zusammen,

ich befasse mich mit dem Thema schon eine Zeit. Auch verfolge ich seit meiner Kindheit immer wieder Ereignisse in der Geschichte der Menschheit und nutze die Informationen aus alten Überlieferungen. Dabei gehe ich bei der Auswertung dieser Informationen immer sehr bedacht vor und versuche zunächst einmal zu verstehen. Daher möchte ich euch zunächst einmal meine Denkweise näher bringen:

Seit wir geboren wurden lernen wir von klein auf, was Glauben bedeutet. Wir beziehen uns darauf, weil alte Überlieferungen es so beschreiben. Der Mensch glaubt inzwischen aus Instinkt und erst wenn er in seiner größten Not steckt, wird er wahrscheinlich aus letzter Hoffnung an seinen Glauben erinnert.
Seit der Mensch existiert gab es Kriege, feindliche Aktionen, Neid usw. Diese Eigenschaften ziehen sich bis heute. Manche Menschen habe sich das zu Nutze gemacht und ihre eigene Sichtweise kund gegeben. Daraus haben sich viele Glaubensrichtungen gebildet und jede von ihnen denkt, sie läge richtig.
Betrachtet man alles jetzt einmal neutral, erkennt man in manchen Religionen geschichtliche Ereignisse, die sich gleichen. Wir alle rechnen ab dem Jahre 0, denn ab da haben wir Überlieferungen. Ab hier: FALSCH!
Es gibt Überlieferungen, die wesentlich älter sind und weit über 3600 Jahre zurück reichen. Nehmen wird also an, dass zwei Völker (die Ägypter und die Maja) schon länger existieren, dann haben sie die Periode von 3600 Jahren überlebt und höchst wahrscheinlich den Zyklus von Planet X (röm. 10) überlebt. Dies ist auch höchst wahrscheinlich, denn in ihren Überlieferungen warnen sie davor. Diese Warnung gilt nicht als Panikmache, sondern als Hinweis auf einen Zyklus, der schon seit Gedenken passiert und immer wieder Veränderungen hervorgerufen hat. Es lässt sich also nicht aufhalten, aber wir sind gewarnt, damit wir (die es verstehen und das Potential haben, zu der nächsten Stufe der Menschheit zu gehören) handeln können.
Der Vatikan hütet seine Schriftrolle wie einen Augapfel, denn daran stehen ebenfalls die Infos. Warum macht er das? Nicht aus Angst vor einer Massenpanik, sondern weil es die Religion und Erzählungen der Kirche auf den Kopf stellen würde. Never change a running system - solange alles glatt läuft, ist es das Einfachste, es so zu belassen, wie es ist.
Der Turm zu Babel: Hier heißt es, dass plötzlich alle Menschen unterschiedliche Sprachen sprechen - als Strafe, weil man sich angeblich damals mit Gott auf eine Stufe stellen wollte und den Turm bis zu ihm bauen wollte. Eine solche Baukunst stellt aber niemand in Frage - aber die der Ägypter? Heute noch weiß kein Schw... wie man die Gebäude gebaut hat. Und warum sind die Formem der Gebäude der Maja und Ägypter so gleich? Warum entdeckt man in der Geschichte der Menschheit Amerika erst im frühen Mittelalter? Müsste das nicht schon zur Zeit passiert sein, als Moses die Völker aus der Gefangenschaft geführt hat, bzw. als Gott die Völker teilte?

Denkt mal darüber nach und ihr werdet auf einige Fehler stoßen. Sie sind das Ergebnis aus Falscherzählungen und Falschüberlieferungen über tausende von Jahren und das Produkt einer Zivilisation, deren Auffassungsgabe der eines Steins gleicht. Durch die moderne Wissenschaft ist es möglich, Sachverhalte zu erklären. Dinge, die früher als Gottes Werk abgetan wurden, stellen sich plötzlich als ganz normales erklärbares Ereignis heraus und hinterlassen dabei immer mehr Zweifel in unseren Glaubensbüchern bzw. deren Übersetzern.

Jetzt zum Ereignis:
Der Planet existiert, und dieser kleine Scheißer macht der Erde schon seit ihrem Bestehen Probleme und war vermutlich der Auslöser sämtlicher Ereignisse. In der Bibel spricht man von Blut, dass vom Himmel tropft - bildlich gesprochen. Jeder weiß, dass sowas nicht so passieren wird. Wahrscheinlicher ist hier der Schreckenskönig, der laut Überlieferung eine Beschreibung für eine Sonnenfinsternis war. Hier hat sich Nostradamus einfach verrechnet.

Niburi ist ein brauner Zwerg, dessen Masse 5 mal größer ist, als die der Erde, und sein Magnetfeld spielt mit unserem Erdkern, der aus Eisen besteht, seit Jahren Ping Pong. Faktisch betrachtet heißt das, wenn der Kollege an uns vorbei zieht, wird er die Erde kräftig durchschütteln und vorher die Sonne dazu bringen, ihre Strahlung zu erhöhen, die unser Magneterdfeld faktisch außer Kraft setzt. Die Folge: der Schutz für die kosmische Strahlung ist dahin und die Strahlen treffen mit voller Wucht auf die Erde und auf alles, was sich auf ihr befindet. Dabei werden wir stark beeinflusst und auch das, was wir geschaffen haben (unsere Elektronik). Das ESP-Schockwellen-Prinzip.
Danach kommt der kleine Planet X, der wahrscheinlich eine größere Einwirkung auf die Erde haben wird, als unser Mond. Meere werden ansteigen, die Erde sich wahrscheinlich neigen und die Polkappen schmelzen. Küstenregionen werden dann verschwunden sein und mit ihnen wahrscheinlich Milliarden von Menschen.

Wenn sich der kleine Kerl wieder davon macht, wird das, was überlebt hat, den Wiederaufbau planen und der Mensch fängt nicht wieder bei Null an. Der Zusammenhalt wird stärker, Kriege sind vorbei und über viele Jahre hinweg wird sich die Erde erholen. Jetzt kann sie dieses Ereignis richtig in Geschichtsbücher übernehmen und sich nun auf eine Art weiter entwickeln, die für manch einen unvorstellbar ist.
Würde das nicht passieren, hätten wir bald ein Ressourcen-Problem und Überbevölkerung.
Es gibt Pläne, ausgewählte Menschen zu schützen, damit sie alles erhalten und für einen schnellen Wiederaufbau sorgen können. Unterschiedliche Rassen werden das sein, mit unterschiedlichen Sprachen. Wenn es damals so war (vor 3600 Jahren), würde das auch erklären, warum wir diese Rassen haben. Es gab eben nur noch nicht die technischen Möglichkeiten, oder es gab sie, aber sie wurden vernichtet durch die Strahlung der Sonne. Denkt darüber nach...

Alles existiert in einem Kreislauf, der sich so lange wiederholt, bis sein Nährboden erschöpft ist (eine Pflanze wächste und im Winter stirbt sie, im Frühling erwacht sie dann zu neuem Leben). Der Baum bekommt Blätter und verliert sie dann wieder und das alles so lange, bis der Boden unter ihm fruchtbar ist.

Well done!

Was steckt hinter WikiLeaks? Erste Indizien

04. Januar 2011, 13:27 Uhr, permalink

Ma`Rar

Jap, da gibt es gaaaaaanz andere Informationen, gerade für Deutsche, die die Welt verändern würden. Aber man geht ja ins Gefängnis, wenn man die Wahrheit sagt, denn um Lügen zu schützen braucht man Gesetze, Wahrheit bedarf derer nicht.
Z.B. die illegale BRD und alles, was damit zu tun hat.

03. Januar 2011, 15:11 Uhr, permalink

Frank H.

Assange bewegt die bisher rechts orientierte Presselandschaft weg vom rechten Flügel der Hochfinanzeliten, die aus religiösen Fundamentalisten der Staatskirchen des Westens samt Islamisten und Zionisten und frühkapitalistischen Konzerndiktatoren (Neoliberalismus), die nach bisherigem Muster, in den agierenden Machtzirkeln auch Old.World.Order.genannt, alles belassen will und den Planeten ausplündern möchte, besteht, hin zum linken radikalen Flügel der Hochfinanzeliten die eine neue N.W.O. anstrebt, mit Geoengineering, Zwangsverstaatlichung wichtiger Industriezweige und humaner Eugenik, und Multikultiethnien, auch New Commonwealth oder Philantrophen auch genannt.

Jede neutrale Gruppe, die beiden ringenden Systemen derzeit im Weg steht, wird von beiden mit sich selber im Untergrundkampf stehenden extremen Weltanschauungen plattgewalzt. Wer ist der Vater dieser 2 Gruppen: der deutsche Philosoph Hegel, aus dessen Schule die linken und die rechten Radikalen hervorgingen.

Ja, die Menschheit steht real am Tor einer neuen Zeitepoche: der Diktatur der Eliten, entweder links oder rechts, wobei rechts mehr Anhänger hat, finanziell am Abgrund durch das marode Bankenkreditsystem (Schneeballeffekt), die Linke scheinbar im freien Fall durch Prestigeverluste in der New Economy (Blair, Schröder; beides Idioten) aber dafür backstage noch gut organisiert mit der letzten Waffe WikiLeaks am Drücker.

Fazit: LINKE wie RECHTE streben einen Globalismus einer eine-Welt-Regierung an, die sich aber laufend vakuumisieren. Dies schafft dank Internet endlich einen Raum für alternative Kritiker beider Systeme und hilft den Naturalisten und Puristenden den Weg als Vordenker zu ebnen. Beispiel Nexus Magazin etc.

Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters

03. Januar 2011, 14:34 Uhr, permalink

Frank H.

Es kann zwar irgendwann sein, dass uns ein Impakt mal wieder hart trifft, aber ein Zwergplanet oder eine Zwergsonne sind unwahrscheinlich.

Dann wäre da noch die Möglichkeit eines schwarzen Sterns (Mini Schwarzes Loch = erloschener implodierter Stern), deren gibt's im Weltall, aber auch solch ein Eindringling müsste längst schwerste Gravitationsanomalien aufweisen. Tut es aber nicht.

Die Götter hatten versprochen, uns doch seit dem letzten Impakt vor tausenden von Jahren in Ruhe zu lassen. Aber die Geschichte hat der Mensch leider schon verdrängt.

02. Januar 2011, 17:59 Uhr, permalink

adrian

Wenn etwas so viel Interesse weckt, dann muss was dran sein!

Schafe-Hüten "extrem"

01. Januar 2011, 13:22 Uhr, permalink

Klaus Lehmann

Es ist doch erstaunlich, dass man mit so einer großen Herde so etwas hinbekommt.

Alkohol als Treibstoff-Alternative, Teil 1

31. Dezember 2010, 21:53 Uhr, permalink

Tino Knaak

Zu den Ausführungen des Autors bezüglich Erdöl:

Bei seiner "Scheibenerde-Fraktion" wirft er alle in einen Topf und verallgemeinert sehr stark. Er schreibt polemisch und läßt eine wissenschaftliche Seriosität vermissen.

"...auf abiotische Weise und ohne biologische Faktoren..." - weiß der Autor nicht, dass das ein und dasselbe ist und er sich hier wiederholt?

Er stellt die 4,5 Kilometer Tiefe hin, als würden die "Verschwörer" behaupten, dass man nur in dieser Tiefe Öl findet.

Die Studien kamen anfangs hauptsächlich aus der Sowjetunion, wurden aber bis auf den heutigen Tag stark präzisiert und das nicht nur von Wissenschaftlern aus der UdSSR. Der Autor schreibt so, als wären das alte russische Schinken, die in irgendwelchen Regalen ranzig werden. Tatsächlich ist das Thema aber aktueller denn je. Das zeigt ein Essay von Dr. Tischler aus dem Jahre 2006, in dem wesentlich stichhaltiger und gründlicher argumentiert wird als bei Herrn Blume. Er ist auch beim Nexus-Magazin erschienen:

www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/der-grosse-oelschwindel?context=blog

Dass Öl in Tiefen über 4,5 km instabil wird, ist bekannt. Darum geht es aber nicht. Die Frage ist, warum die Ölindustrie überhaupt in solchen Tiefen bohrt, wenn doch in den Lehrbüchern steht, dass Erdöl in Verbindung mit Sedimenten entsteht? In dieser Tiefe gibt es aber keine Sedimente und auch keine organischen Ablagerungen aus Tieren und Pflanzen. Dennoch behauptet dies der Autor: "Das schlagende Argument ... lautet, dass organische Materie in 4,5 Kilometern Tiefe ..."

Wenn die Ölindustrie in diesen Tiefen bohrt, so nimmt sie die herrschende Lehrmeinung vom Öl aus fossilen Stoffen nicht ernst!

Der Hutchison-Effekt

31. Dezember 2010, 05:34 Uhr, permalink

opigermoney

Hallo, weiß jemand, welche Deutschen (Personen, Firmen) das waren und was sie aufgekauft haben oder was sie nicht kaufen konnten?
Thx ...

Was steckt hinter WikiLeaks? Erste Indizien

28. Dezember 2010, 00:49 Uhr, permalink

Jackw

Das Video-Material von Leaks hat mein Weltbild seinerzeit ins rechte Licht gerückt. Als Ablenkungsmannöver vor 9/11 würde das Sinn machen.

Wenn man bedenkt, dass es andere Quellen gibt, die wesentlich krasseres Material als Wikileaks veröffentlichen, die nun außerhalb des öffentlichen Interesses bleiben, muss man Wikileaks schon als relativ governments-treu sehen.

Erinnert sei hier an gechlortes Wasser, sowie die jodierung von Lebensmitteln, die der Unterstellung unterliegen, höhere geistige Funktionen zu unterdrücken. Die Tragweite dessen - sollte da was dran sein - ist sicher wesentlich weitreichender als die Tragweite der bisher veröffentlichten Cables! Auch eine Chemtrail-Disskusion scheint in den Cables komplett nichtexistent zu sein - sollte da was dran sein, ist auch hier die Tragweite wesentlich größer als in den bisher veröffentlichten Cables!

Es bleibt abzuwarten, ob WikiLeaks wirklich wie angekündigt Material veröffentlichen wird, das Banken zu Fall bringen wird. Hiermit würde die Glaubwürdigkeit sicher in ein neues Licht gestellt! Wenn nicht, scheint offensichtlich viel Gerede um nichts gemacht worden zu sein und die Medienkampange größer als der Informationsgehalt zu sein - und dann wäre WikiLeaks ganz offensichtlich ein reines Ablenkungsmannöver!

LG Jackw

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

26. Dezember 2010, 18:23 Uhr, permalink

Michael Thiem

Lange nicht mehr einen so faszinierenden Artikel über die "Mondlandung" gelesen. Daumen hoch, mach weiter so!

LG, Michael Thiem

Freie Energie – Teslas drahtlose Elektrizität

24. Dezember 2010, 16:39 Uhr, permalink

Amantris

Ich grüße euch herzlich! :)

Ich bin noch ziemlich jung und fange gerade erst an mit dem Studium der Elektrotechnik, dennoch muss ich sagen, dass mich die Theorien von Tesla begeistern.

Ich selber bin mehr an der "Freien Energie" interessiert als an der Übertragung von Strom, muss aber sagen, dass ich gerade versuche, das auszuprobieren, auf Grund dieses Textes.

@ Horus der Falke: würdest du deine Ergebnisse hier präsentieren oder besteht die Möglichkeit, irgendwie in Kontakt zu treten? Eventuell kannst du einem "Neuling" helfen. :)

Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters

23. Dezember 2010, 12:50 Uhr, permalink

Tom

Man, ihr seid echt peinlich, ich bin ein gottesfürchtiger Mensch, aber was da redet ist so lächerlich ... allein Gott weiß, wann und wie der Weltuntergang aussehen wird, das liegt nicht in den Händen der Menschen!

Aber eines macht mich jedoch stutzig: es wird gesagt, sobald der Planet X in unsere Umlaufbahn eintritt, kann es dazu kommen, das die Sonne sich nach links dreht ... ich hab da mal was von einem Kumpel erfahren, dass er meinte, dass im Quran prophezeit wird, dass der Weltuntergang damit gekennzeichnet ist, dass z.B. die Sonne nicht im Osten, sondern im Westen aufgeht.

Kann es sein, dass solche Phänomene durch den Planeten X (falls er überhaupt existiert) hervorgerufen werden können??

Was steckt hinter WikiLeaks? Erste Indizien

23. Dezember 2010, 07:32 Uhr, permalink

Ein Bürger

Es ist eigentlich völlig egal, wer hinter Wikileaks steckt.

Eines der größten Geschenke, die sie uns machen, ist, endlich wieder ein Stück Demokratie zu schaffen. Unsere Regierungen und auch die Wirtschaft haben sich seit Jahrzehnten in ein eigenes Reich zurückgezogen und gehen dort ihren ureigenen und selbstdienlichen Geschäften nach und wir dürfen wieder und wieder dafür bluten, egal in welcher Hinsicht. Es wird höchste Zeit, dass das endlich mal offengelegt und die betreffenden Personen genannt werden.

Die Regierung in einer Demokratie ist vom Volk gewählt und soll die Interessen des Volkes vertreten. Es möge mir hier und jetzt bitte jemand sagen, was davon in den "großen" Demokratien der Welt übrig geblieben ist.

Wikileaks ist eine Waffe, sicher. Noch ist es die Waffe des kleinen Mannes, hoffen wir, dass es so bleibt. Der Fakt, dass die Staaten zittern vor der Wahrheit, spricht Bände und ich bin wirklich gespannt, was wir sonst noch alles erfahren werden.

Ich wünsche Julian Assange und seinen Mitstreiten ein langes Leben und ich hoffe, dass seine Enthüllungen viel bewirken und das Fassaden eingerissen werden. Es ist oft von Zivilcourage die Rede. Dies ist gelebte Zivilcourage.

Danke, Mr. Assange!

In der Unterwelt von Gizeh

23. Dezember 2010, 05:31 Uhr, permalink

artur lipinski und arleta aschenbrenner

Antwort an Herrn Thomas Kirschner:

Geehrter Herr Kirschner,

wir werden tatsächlich versuchen, mit unserer Lösung dieses Geheimnisses an die Öffentlichkeit zu gelangen. Übrigens verfügen wir über entsprechendes Beweismaterial. Wir sind so weit gekommen, dass man schon nicht nur über eine Theorie sprechen kann. Es scheint, dass wir die Enträtselung beinahe beweisen können.

Aktuelle Ausgabe

Gratis Ausgabe 71

NEXUS Kommentare

Linda

mrlampe77

Jackw

Jackw

William of Ockham

Thomas Kirschner

andre

Ma`Rar

Frank H.

Frank H.

adrian

Klaus Lehmann

Tino Knaak

opigermoney

Jackw

Michael Thiem

Amantris

Tom

Ein Bürger

artur lipinski und arleta aschenbrenner

NEXUS Suche