Aktuelle Ausgabe Abo Shop Seminare

Aktuelle Ausgabe

NEXUS Magazin 119
Juni-Juli 2025

Zur Ausgabe
Heft bestellen 9,90 €
E-Paper kaufen 5,99 €

hier werben

Gratis Ausgabe 71

E-Paper (PDF)

NEXUS Kommentare

Seite 213

Über intellektuellen Diebstahl

10. November 2010, 22:33 Uhr, permalink

Iris

Hey Stefan,

... ich mag heiße Luft und du bist wahrscheinlich ein netter Kerl, der nur ein bisschen stinkig ist.

Das darfst du sein, kein Problem!

Hab trotzdem eine gute Zeit und ich grüße dich herzlich.

Iris

10. November 2010, 22:22 Uhr, permalink

Stefan

@Iris

Danke, aber ich bin schon längst "aufgewacht". Ist ja auch, wie man an deinem Beispiel gut erkennen kann, mittlerweile in Mode, sich selbst als aufgewacht zu bezeichnen und sich dann über den Rest der Menschen zu stellen und sie als "Schlafschafe" zu bezeichnen?

Hast du auch eine eigene Meinung oder hast du "Nexus" als dein neues Dogma anerkannt?

Sind zwei paar Schuhe, ob man aufgewacht ist oder eben bedingungslos alles nachäfft. In deinem Fall verhält es sich nicht anders, als wenn Menschen ihre Mainstream-Tageszeitung lesen und sich als informiert bezeichnen.

Nicht anders verhält es sich mit Magazinen abseits des Mainstreams, es ist genauso MeinungsMACHE, nur auf Basis anderer "Wahrheiten".

Also, wer hat hier nichts zu vermelden ausser heiße Luft und 0815-Phrasengedresche? Richtig, DU, die aufgeklärte Person die gemeinsam mit Nexus die absolute Wahrheit für sich allein gepachtet hat.

MfG,

ein erwachtes Schlafschaf

10. November 2010, 18:44 Uhr, permalink

Iris

Liebe Nexus-Redaktion

Danke für eure Arbeit und Engagement!!

Und lasst euch ja nicht von ein paar halbschlauen Schlaf-Schafe die Laune verderben.

Wäre schade, Menschen wie Kai und Stefan werden es auch noch irgendwann auf die Reihe kriegen. Vielleicht erst im nächsten Leben, aber irgendwann klappt das auch bei den Zweien und ihren blökenden Kollegen ...

Was mich aber immer wieder wundert: Wieso meinen manche Menschen immer alles kommentieren zu müssen, wenn sie nichts zu sagen haben? Oder nur destruktiven Schrott ablassen? Ein wahres Rätsel für mich!

Lieben Gruß an alle aufgewachten Menschen,

Iris

10. November 2010, 16:15 Uhr, permalink

kai

Zitat Stefan

"Ahahaha, nachdem bis gestern zum neuen Artikel über Cliff High und sein "Half Past Human"-Projekt ausschließlich negative Kommentare gefallen sind, da es die Leute anscheinend satt haben, dass "Nexus" mehr und mehr in die Panikpropaganda-Kerbe schlägt, haben sich die Damen und Herren der Redaktion wohl dazu entschieden, diesen gleich wieder komplett zu entfernen. Sehr schwache Leistung, liebe Redaktion, entweder man steht zu seiner Meinung oder eben nicht. Aber gleich einen Rückzieher zu machen ... ... Wirklich ein Zeichen von Schwäche bez. dafür, dass ihr wohl selbst nicht immer von euren Veröffentlichungen überzeugt seid. Wie sieht's eigentlich mit dem Klimaerwärmungs-Online Artikel aus? 20 Grad im November sieht wirklich nach Erwärmung aus, oder? In diesem Fall wurde ebenfalls wieder zu früh, weil im Oktober Schnee fiel, die Panikkeule geschwungen. Langsam solltet ihr aufpassen, dass ihr mit solchen Fehlleistungen nicht eure eigenen Abonnenten vergrault."

Wenn es jemand anderes so machen würde, würden die Nexaner gleich das Unwort Zensur in den Mund nehmen!

Richtig, es war ZENSUR!

Bin mal gespannt ob ihr das jetzt auch noch löscht!

Vieleicht wäre es ja besser für euch, die Kommentarfunktion komplett wegzulassen, dann könnt ihr ungestört eure Panikmache verbreiten, mit nem direkten Link zum Mobiwell-Shop.

Reise durch das Licht und zurück

10. November 2010, 14:53 Uhr, permalink

Oskar

Ein wunderbarer Beitrag zu den Möglichkeiten und zur Ganzheit unseres Seins!

Ein anderer Beitrag zu den Möglichkeiten und zur Ganzheit unseres Seins findet sich bei David Safier: "Mieses Karma"

[ich hoffe, das wird nicht als "Schleichwerbubg gewertet - ich empfinde das wirklich als lesenswerte, weitere Möglichkeit, unsere Ganzheit begreifen zu können!]

Über intellektuellen Diebstahl

09. November 2010, 23:04 Uhr, permalink

jackw

Hallo NEXUS-Magazin!

Danke für euer Magazin und euren Blog!

Zu Clif High: Könnt ihr erklären, warum der verlinkte Inhalt auch von Youtube verschwunden ist?

Danke vielmals und liebe Grüße,

Jack

[Lieber Jack,
leider können wir das nicht erklären - mit uns hat es jedenfalls nichts zu tun. Danke für deinen Kommentar und alles Gute!
Die Redaktion]

09. November 2010, 22:22 Uhr, permalink

Dieter

Liebe Nexus-Redaktion,

wisst Ihr, wie ich auf euer Magazin aufmerksam geworden bin? Durch einen Blogeintrag bei Steven Black.

Er hat die Links ja immer angegeben, wenn er was von euch kopiert hat. Ihr habt ihm also mindestens einen Abonnenten zu verdanken.

Außerdem, er schaltet keine Werbung, wie soll er da mit euren Artikeln Geld verdienen? Ich seh das eher so, dass er für euch Werbung gemacht hat.

Kommerzielles Tierfutter und Folgeschäden

09. November 2010, 14:34 Uhr, permalink

TZ Pumas

Hallo,

gut, dass es diesen Artikel auch gut übersetzt auf Deutsch gibt. Ich kenne ihn seit 2007 - glaube ich - und werde diesen Link auf jeden Fall weitergeben.

Unseren ersten Aby-Kater habe ich nach bestem Wissen und Gewissen nur mit Nassfutter mit hohem Fleischanteil gefüttert. 15 Jahre lang war er nie krank. Dann bekam er Diabetes. Mit Hilfe von Rinderinsulin (PZI) hatte er trotzdem noch 2 gute Lebensjahre, bis er uns mit über 17 Jahren verließ. Die Tierärzte fanden, das sei ein biblisches Alter für eine Katze.

Unsere beiden jungen Abys (inzwischen 3 Jahre alt) waren schon als Kitten nach der Entwöhnung mit Rohfütterung vertraut. Ich ernähre sie weiter "naturnah": hochwertiges Fleisch und Innereien mit Knochen, native Öle oder Weizenkeime als Zusätze.
Sie fressen zu zweit 220g täglich. Sie haben tolle Zähne, sind agil und muskulös. Ich weiß nicht, ob sie älter werden als unser erster Kater, wenn sie dieses Alter gesund erreichen und ich ihnen Diabetes oder CNI ersparen kann, hat sich die Arbeit allemal gelohnt.

Mehr Geld als das beste (teuerste) Fertigfutter kostet es ohnehin nicht.

Jedem, der sein Tier liebt kann ich nur sagen: Traut Euch!

Über intellektuellen Diebstahl

08. November 2010, 19:29 Uhr, permalink

Stefan

Ahahaha, nachdem bis gestern zum neuen Artikel über Cliff High und sein "Half Past Human"-Projekt ausschließlich negative Kommentare gefallen sind, da es die Leute anscheinend satt haben, dass "Nexus" mehr und mehr in die Panikpropaganda-Kerbe schlägt, haben sich die Damen und Herren der Redaktion wohl dazu entschieden, diesen gleich wieder komplett zu entfernen. Sehr schwache Leistung, liebe Redaktion, entweder man steht zu seiner Meinung oder eben nicht. Aber gleich einen Rückzieher zu machen ... ... Wirklich ein Zeichen von Schwäche bez. dafür, dass ihr wohl selbst nicht immer von euren Veröffentlichungen überzeugt seid.

Wie sieht's eigentlich mit dem Klimaerwärmungs-Online-Artikel aus? 20 Grad im November sieht wirklich nach Erwärmung aus, oder? In diesem Fall wurde ebenfalls wieder zu früh, weil im Oktober Schnee fiel, die Panikkeule geschwungen. Langsam solltet ihr aufpassen, dass ihr mit solchen Fehlleistungen nicht eure eigenen Abonnenten vergrault.

Kommerzielles Tierfutter und Folgeschäden

05. November 2010, 09:07 Uhr, permalink

Sabine Blog

Hallo,

ich habe meine Hündin mehrere Jahre gebarft, dann selber gekocht, dann Dose und Trofu. Bei keiner Fütterung habe ich jemals Unterschiede am Fell, Kondition, Geruch, Fressverhalten oder Gesundheit feststellen können. Deshalb gibt es wieder Trofu.

Auch das Fleisch vom Metzger ist voller Antibiotika!!! Machen wir uns doch nichts vor. Das Zeug ist überall drin. Man weiß eben NICHT, was man selber isst oder den Tieren gibt.

Zur Zeit gebe ich Royal Canin, was sich aber auch immer wieder ändert. Meine Hündin hat ein super glänzendes Fell und nur einmal Stuhl am Tag. Soo schlecht kann es nicht sein.

RC ist Marktführer weltweit; es werden Millionen von Tieren damit gefüttert und die allermeisten werden gesund alt.

Ich mag es nicht, wenn barf "über alles" gehoben und es als das Nonplusultra in der Hundeernährung erklärt wird.

Auch damit kann man sehr viel falsch machen, kenne einige Hunde hier im Ort, denen sieht man schon weitem an, dass ihnen etwas fehlt. Spricht man die Besitzer darauf an: "Nein, denen fehlt nichts, wir barfen doch!!!!!"

Ohne Worte.............

04. November 2010, 20:42 Uhr, permalink

Andrea

Warum sollen wir die Tierfuttermittelindustrie reich machen?

Da wird doch teilweise nur Abfall verkauft und unsere armen Vierbeiner sollen das fressen und dabei gesund bleiben. Das funktioniert so nicht!

Eh ich so viel Geld für dieses Industriefutter ausgebe, gehe ich lieber zum örtlichen Metzger. Da weiß ich, woher das Fleisch kommt, dass diese Tiere auch gesund waren und tu etwas für die Wirtschaft in meiner Region.

So geht es meinen Katzen, unserem Metzger und mir gut! :-)

Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters

04. November 2010, 14:52 Uhr, permalink

Planet X

Schöner Beitrag von dir, Ralf aus Mallorca, viele Grüße an dich.

Kommerzielles Tierfutter und Folgeschäden

04. November 2010, 11:37 Uhr, permalink

Sonja Rabe

Ich kann das ganze Theater nicht verstehen!!!!

Meine 4 Hunde bekommen schon immer Royal Canin (5, 7, 8 und 15 Jahre alt) und sehen den TA nur zum Impfen. Für mich ein klasse Futter!

Es kann auch alles übertrieben werden.

Unsere 2 BKH bekommen auch RC für BKH! Sie haben ein tolles Fell uns sind topfit! Kenne sehr viele Tiere, die RC erhalten und alle sehen klasse aus.

Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters

04. November 2010, 10:40 Uhr, permalink

Planet X

Es ist schwierig zu sagen, was man dagegen tun kann, um zu überleben.

Die Regierungen werden uns das bestimmt nicht sagen, weil es dann zur Massenpanik kommen würde.

Steffi, es nützt jetzt auch nichts, in Panik zu geraten. Locker bleiben.

Erstmal abwarten und normal weiterleben.

Auf den Salomonen gibt es heute noch Riesen

03. November 2010, 22:36 Uhr, permalink

Orlando

Hi,

also das mit den Riesen auf den Salomonen erscheint mir schon glaubhaft, bevor ich den Artikel hier fand, sprach ich mit einem Freund schon über den Artikel.

Also warum kein Foto zur Hand ist, lässt sich leicht erklären, das habe ich eben in Facebook veröffentlicht und kopiere es mal hier rein:

"Denn wer einmal im Dschungel, also im richtigen Dschungel allein oder zu Zweien unterwegs war, der weiß, was ich meine: bist du auf der Jagd, zeigt sich das Wild selten, bist du zufällig unterwegs, dann begegnest du Allem und alles, hast aber nie eine Kamera dabei.

Eine höhere Ordnung greift da wohl immer ein, und wenn du dann noch einen Riesen begegnest, ich glaube da rutscht bei manchen schnell der Kupferbolzen in die Hose."

Übrigens gibt’s da noch einen Hinweis in den Falun-Dafa-Schriften, da werden auch kurze, schnelle Hinweise auf Riesen gegeben, einfach mal damit beschäftigen und danach googlen.

Auch in älterer DDR-Literatur gibt bzw. gab es Hinweise auf die großen Kerle.

Nun, was das Bewegen der Baggerschaufel angeht: so große Kerle haben auch enorme Kräfte, es gibt auch Menschen, oder es gab sie, die ausgefallen starke Leistungen aufbringen konnten.

Da verweise ich auf den legendären Milo Barus, der sogar einen zwei Tonnen schweren Elefanten durch die Zirkusmanege getragen hat, und da gab es hunderte von Zuschauern.
Das hat er auch in Afrika vorgeführt, die netten Dunkelhäutigen haben gestaunt, als ihr Häuptling aufstand und dem Milo die Hand gab, ging der Milo in die Knie, es wird ihm Stärkere geben.

Was ich damit meine ist Folgendes: niemals an anderen zu zweifeln - auch wenn’s nicht glaubhaft erscheint, bedeutet es nicht immer, das es unglaubhaft sein muss.

MfG,

Orlando

Über intellektuellen Diebstahl

03. November 2010, 01:22 Uhr, permalink

Holger

Ich habe mal einen Teil des Fadens gelesen und bin an der Stelle hängen geblieben, bei dem es ums liebe Geld geht.

Wieviel sollte ein Nexus-Magazin kosten?

Also, ich wäre schon bereit mehr als € 5,50 für ein Heft zu bezahlen. € 7,- oder 8,- wären für mich durchaus OK.

Wenn dieser Drecks-Spiegel schon € 5,- kostet (oder kostet er weniger?) dann ist das Nexus bei weniger Inhalt bedeutend mehr wert!!

Schöne Grüße noch.

Holger

Neue Artikel und aktueller Index online!

02. November 2010, 15:37 Uhr, permalink

Dein Cousin

Hallo Quergeist.

Ihr könntet ruhig noch mehr kostenfreie Artikel online veröffentlichen ...

ihr knausrigen Hunde.

Und die Erde expandiert doch!

02. November 2010, 13:46 Uhr, permalink

septentrion

Für die Erdexpansion, deren Motor immer noch nicht bekannt ist, könnte die Kristallisation des Erdkerns, also die allmähliche Fe/Ne-Abscheidung an der rauen Oberfläche des Erdkerns verantwortlich sein (NTV, 27/28.10.10 “Reise ins Innere der Erde“).

Ob eine Volumenvergrößerung in welcher Zeit, wenn überhaupt, stattfindet, müsste aber erst noch berechnet werden. Kristallisation hat eher den Effekt der Verdichtung.

Überhaupt gibt es gegen das hier vorgetragene Modell starke Bedenken.
Vorausgesetzt wird prinzipiell, dass es durchgehende mittelmeerische Rücken gibt. Einen solche kann man aber eigentlich nur im Atlantik durchgehend feststellen. Der Pazifik hat offensichtlich überhaupt keinen (man schaue auf GoogleEarth), und im Indischen Ozean verlaufen die Meeresrücken auch nicht in der Mitte, sondern zwei parallel von Nord nach Süd, wobei beide am asiatischen Kontinent enden, was sie bei einem kontinuierlichen Wachsen des Erdradius überhaupt nicht dürften.

Was wir an subozeanischen Strukturen vorfinden, ist mehr als verwirrend und lässt eher an katastrophische Ereignisse in der Plattentektonik denken, als an ein stetes Wachsen des Erdballs. Schon der Gedanke, dass sich bei einer Wachstumsrate des Erddurchmessers von wenigen Millimetern im Jahr Kontinentalplatten unter andere schieben, wie im Falle Indiens, und dabei im Laufe der Zeit Gebirge von der Höhe des Himalaya hoch pressen ist mehr als absurd. Die geringe Erhebung der Erdoberfläche wird durch die gleichzeitige und ständige Erosion, also deren Abtragung durch Wind und Regen, mehr als wettgemacht.
Hier müssen Plattenverschiebungen in sehr kurzer Zeit stattgefunden haben, was auch das Vorhandensein einstiger Küsten an den Hängen der Anden hunderte Meter über dem Meeresspiegel beweist.

Das Auffüllen der Ozeane mit Wasser scheint offenbar in sehr kurzer Zeit geschehen zu sein, was durch das Vorhandensein von Flussläufen in Fortsetzung kontinentaler Ströme am Meeresboden bewiesen wird.

Das Hauptereignis für den gegenwärtigen Zustand der Erdoberfläche dürfte der Impakt des Meteoriten auf der Yukatan-Halbinsel gewesen sein. Die Küstenlinien der amerikanischen und der afrikanisch-europäischen Kontinentalplatte sind offenbar das Produkt des Einschlags dieses Himmelskörpers, der von Nord-Osten kommend den ganzen Erdmantel entzwei riss und dabei binnen kürzester Zeit den Atlantischen Ozean erzeugte.
Bisherige Modelle gehen von einem senkrechten Einschlag aus. Jedoch erzeugt ein im schrägen Winkel einschlagender Impaktor derart viel Schubkraft, dass die einst durchgehend vorhandene Gesteinsplatte am Einschlagspunkt, also an der heutigen Küste des Atlantiks, zerbersten und die entstandene Kontinentalscherbe (der amerikanische Superkontinent) von dem Energieimpuls des hoch beschleunigten und massereichen Meteoriten weit weg geschoben werden konnte.
Infolge des schrägen Einschlagwinkels drückte sich der Meteoritenkörper auch tief in die mittelamerikanische Kontinentalplatte, weshalb kein gleichmäßig runder Einschlagskrater vorhanden ist.

Durch die plötzliche Entstehung des Atlantiks wurde auch der Lauf eines Urstroms zerrissen, dessen Quelle in der Sahara lag und im Flussbett des Nigers sowie des Amazonas verlief und in den Pazifik mündete. Durch die plötzliche Auffaltung der Anden wurde nun der Lauf des Amazonas umgekehrt, was seltsamerweise in den Mythen der eingeborenen Indios festgehalten ist. Es gibt sogar geologische Indizien, die das Vorhandensein einer unter den Pazifikboden geschobenen Kontinentalplatte andeuten. Auch über diesen versunkene Kontinent, der bei den Anthroposophen als Mun bekannt ist, gibt es indogene Überlieferungen.
Schließlich könnte man sogar Platons Atlantis-Bericht heranziehen, der das Verschwinden eines einzigen riesigen Kontinents in den Fluten des Atlantiks beschreibt, wenn man dieses Verschwinden nicht als Versinken, sondern als weites Wegschieben begreift.

Dass solche Prozesse möglich sind, ist heute in der Geologie und Geophysik allgemein akzeptiert. Das Driften der Kontinentalplatten auf dem flüssigen Magma des Erdmantels und des äußeren Erdkerns ermöglicht also nicht nur allmähliche Kontinentverschiebungen, sondern auch katastrophisch schnelle.

Über intellektuellen Diebstahl

01. November 2010, 04:19 Uhr, permalink

Rolando

Hallo,

ich habe fast alle Kommentare gelesen, auch Thomas' Frust, den er mal los werden wollte.

Nun, ich betreibe auch so manche Webseiten, die viele Leute kennen. Will diese aber wegen der Schleichwerbung nicht aufzählen. Ich habe in den letzten 13 Jahren viele gute Webseiten kommen und vergehen sehen, auf denen viele gute Artikel und Meinungen waren.

Ich würde, nicht nur Dir Thomas, vorschlagen, mehr Toleranz und Geschick einzubringen, aber auch Konsequenz.
Und für alle anderen Dafür- und Dagegenseier, nicht zuviel durcheinander einzubringen. Jeder von uns hat seine Meinung auf seiner Wissensebene.

Ist es nicht so, das es eine fremde bekannte Macht gibt, die Solches erfreut und auch manipulierend bezweckt?

Mehr Zusammenhalt und Austausch darüber, wie wir die stetig wachsende Informationsflut von offenbahrten Wahrheiten schneller verarbeiten und unter die breite Massen der Bevölkerung bringen können, die darauf warten, sollten Ziele sein, die wir uns immer höher stecken sollten.

Die Zeit mit langatmigen Diskutierereien zu verbringen, sollte langsam verschwinden, denn wer die Zeichen der Zeit richtig deutet, erkennt schnell, wieviel wir noch davon haben; für Otto, den Normalbürger, fällt das nicht auf, aber ist es nicht er, der auch aufgeschlossen werden muß?

Auch wenn wieder Einige die Augenbrauen hochziehen und die Nase rümpfen und stöhnen: Schau nach Innen und denke mehr nach, suche das, was tief in dir steckt, sich wohl noch versteckt, oder verborgen wird.

Schiebe die alte Gedankenmacht beiseite und sei offener und helfe denen, die schon offen sind.
Wir haben wirklich nur noch wenig Zeit; wenn wir es bis dahin nicht schaffen, soviele Menschen wie möglich zu erwecken, werden eben sehr viele auf der Strecke bleiben und / oder bleiben müssen.

Seht die Zeichen der Zeit besser, die, die alles eretten und die vor ewigen Zeiten bereits angekündigt worden sind, sind schon hier, und verkünden die Botschaften, die auch vor langer Zeit angekündigt wurden. Auch die Pauken und Trompeten sind schon da, nur will sie niemand so richtig erkennen.

Das große Saubermachen hat doch schon längst begonnen, jetzt bricht das Saubermachen aus dem Mikroskopischen auch schon hervor.
Die alten Mächtigen kämpfen dagegen an, sie, DIE wissen 100%ig was es ist, nur sie wollen es verhindern oder hinauszögern, aber den Kosmos in seinem vorherbestimmten Lauf hält keiner auf und schon gar nicht wir Mennschen, selbst die Al können es diesemal nicht aufhalten.

In diesem so gigantischen Kosmos, sind wir Erdlinge doch so wurmhaft winzig, wir wären schon längst ausgelöscht worden, für das Chaos, das wir und DIE hervorgerufen haben, wenn wir nicht eine so enorme Vergangenheitheit hätten, die es rechtfertig, sich nicht an uns vergreifen zudürfen. Und doch wagen es welche und ziehen IHR, DEREN Programm durch und das gilt es zuentlarven, mehr noch zu beseitigen, deswegen sind wir hier und müssen halt unser aller verschworenen Job machen, alle, die noch schlafen zu erwecken.

Ich hoffe, nicht zu mystisch geschrieben zu haben, doch soll jeder es selbst in sich erkennen, sodass es sein Eigenes ist. Wäre es nicht seines, bliebe er auf dem Weg der Selbsterkenntnis auf der Strecke, und das sollte nicht passieren.

Gruß,

Rolando

PS: Und macht euch wegen der Rechtschreibfehler nicht ALL zu viele Sorgen, aber die immerwiederkehrende Reinkarnation zwingt einen, ständig eine neue Regel der Schreibweise zu akzeptieren, sodass DIE es bald geschafft haben, eine Schriftform festlegend durchzusetzen, die einfach Nichtssagendes zuläßt.

28. Oktober 2010, 21:24 Uhr, permalink

schreibe selten

Zitat Christian:
"Guter Journalismus kostet Zeit, und Geld ist damit (leider) meist nicht zu verdienen. Das Netz nach spannenden Informationen abzufischen ist ebenso zeitaufwendig und bringt ebenso kein Geld.
Ich freue mich auch immer, wenn jemand auf mich Bezug nimmt und bin genauso sauer, wenn er 100% kopiert."

Christian, Sie haben es richtig erfasst. Alle Kommentatoren machen nichts anderes, als diese Informationen aus dem Nachrichtennetz (natürlich kostenlos) zu fischen und mit ihrem Kommentar zu versehen. Sie machen nichts anderes, als worüber hier diskutiert wird.

Selten finde ich etwas selbst verfasstes, sehr selten!

Also die Hauptarbeit hat schon jemand anderes gemacht, sie versehen es nur noch mit ihrem Kommentar.
Wer bitte will dafür noch Geld bezahlen?

NEXUS Suche

hier werben