Wenn hier anhand von Energiemengen und SInn von Anlagen in der Dritten Welt gesprochen wird, dan merke ich einfach das ihr von Channelings an sich keine Ahnung habt.
Wenn Mediale Menschen, und da gibt es einige, vorallem in Brasilien (Francisco Chavier, Divaldo Pereira Franco um die bekanntesten zu nennen) - wenn diese Menschen also Energie bräuchten um ihre Jenseits-Kontakte zu kontaktieren, wären all unsere Probleme gelöst.
Ihr müsst euch mal damit Abfinden, dass euer Dasein nicht auf eure menschlichen Sinne beschränkt ist. Und das die Wissenschaft keine Antworten bietet, erstens weil sie nicht kann, und zweitens weil sie nicht will.
Unere Zukunft liegt in der spiritualität der Menschen, was im Prinzip das Gegentel des Materiealismus bedeutet. Materialismus hat und die heurige Welt beschert. Vielen Dank auch.
anders Formuliert, Wissenschaft (Technik) hat die Welt zu einem Dorf gemacht... Aber erst die Spiritualität wird uns zu einer Familie machen.
.... musste das WIRKLICH sein?????
Achtung und Respekt vor dem Gegenüber - auch wenn man nicht der gleichen Meinung ist , sollte heute selbstverständlich sein!
Ein Sven und ein Kirschner, was für perfekte Beispiele von Tünchemänner die das Kommende verwässern wollen im Auftrag der Lüge. Alles wurde schon gesagt und kommt nun mehr und mehr ans Licht. Sven du alte Schlange, deine Zeit ist bald um, du dienst niemanden außer deinem Vater der Lüge. Geht weg vom Brunnen
ihr Hyänen und lasst die trinken, die dürstig sind nach Wahrheit.
Leute, es ist nicht nötig sich persönlich anzugreifen oder mit irgendwas anzugeben (25 Jahre Astronomie). Das hier ist das NEXUS-Magazin – hier werden bisweilen recht kontroverse Theorien und Ansichten VORGESTELLT.
Jim Marrs ist nun mal kein Unbekannter, er sucht sich zu diversen Themen bestimmte Inhalte aus, welche dadurch zwangsläufig eine bestimme These (eine Ergebnis) stützen. Eine „wissenschaftliche“ Qualifikation (und noch weniger ein wissenschaftlicher Anspruch) sollte daraus nicht abgeleitet werden. Das auf dem Mond einige Erscheinungen zu beobachten sind, welche (derzeit) keine eindeutige Erklärung haben, sollte auch den strengsten NASA-Gläubigern bekannt sein.
TLPs (transient lunar phenomena) sind auch für die NASA kein Fremdwort, man hat sogar ganz offiziell (durch die NASA) Amateuastronomen weltweit zur Beobachtung und Mitteilung solcher Phänomene aufgerufen. Und die Geschichte diverser TLPs ist so alt, wie es Teleskope gibt. Von Fast- und/oder Slowwalkern wollen wir gar nicht erst reden....
Ist der Mond künstlich oder gar eine Raumschiff einer Superzivilisation? Wer weiß, wichtig ist zu verstehen, dass Wissenschaft, auch die anerkannte „Mainstrem“-Wissenschaft ständig in Wandlung ist. Es gibt verschiedene Theorien über den Mond, ob er ein Teil der Erde ist (nach einem Impact entstanden), ist und war lange Zeit DIE vorherrschende (aber eben nicht die einzige) Theorie. Bei „25 Jahre Astronomie“ musste ich daran denken, dass genau vor 25 Jahren (1988) ein gar nicht unbekannter und recht anerkannter Wissenschaftler den Gedanken geäußert hat, der Mond sei als Protoplanet in etwa in der Gegend des heutigen Merkur entstanden und dann später irgendwie aus seiner Umlaufbahn „herausgeschossen“ und von der Erde eingefangen worden.
1988 war diese Theorie der Lacher – heute sind vagabundierende (herausgeschossene) Planeten so sehr Mainstream, dass man sogar bei N24 oder Phoenix Wissenschaftssendungen zum Thema zu sehen bekommt. Das auch in unserem Sonnensystem nicht alle Planeten ihren Platz dort hatten, wo sie heute sind, ist mittlerweile auch Mainstrem, man „weiss“ sogar mittlerweile, dass der Saturn näher an der Sonne war, als Jupiter, Erde und Mars irgendwo „dahinter“ oder dazwischen. Ja man geht sogar davon aus, dass unser Sonnensystem den einen oder anderen Planeten (vermutlich Gasriesen) bei der Neuverteilung der Umlaufbahnen verloren haben dürfte.
---- wer jetzt unbedingt an Nibiru denken möchte – bitte :-))
Und schon sind wir beim „Electric Universe“ & „Thunderbolts of Gods“. Der Unterschied – nach gültigem wissenschaftlichen Verständnis hat dieser Planetentanz vor Äonen stattgefunden (2-4 Mrd. Jahre soll es her sein), bei Talbott und Co. - welche das GLEICHE beschreiben – soll dies allerdings in geschichtlicher Zeit stattgefunden haben – d.h. die frühe Menschheit war Zeitzeuge der Ereignisse.
Spinner trifft auf mainstream-Wissenschaft oder Sieg der Logik? Das mag jeder für sich entscheiden. Wissenschaft hat eine lange Geschichte – beginnend mit der Provokation, über die Spekulation zu beliebig wiederholbaren und belastbaren Fakten. Man sollte nur nicht den Jahrtausende alten Fehler aller Wissenschaftler wiederholen und die Arroganz pflegen, man wüsste es besser - die Geschichte beweist denau das GEGENTEIL!.
Nur wenn man wach und neugierig bleibt, bereit ist auch das Unmögliche zuzulassen, gelangt man zu neuen Erkenntnissen.
nochmal zum mitmeißeln.
jeder der anfängt zu hinterfragen, fängt auch an, aus seiner scheinwelt auszubrechen.
auf die meisten leser trifft das hier mit sicherheit zu.
jemand der permanent in opposition und anklage verharrt, redet über sich selbst.
trag doch etwas bei. verlinkt irgendetwas was dich interessiert.
wenn du das nicht kannst sven---> sei einfach still.
All das Böse was man anderen zutraut würde man auch selber tun.
Also bist du geil auf Unterdrückung und alles was dazu gehört oder vom Leben einfach nur so angepisst das du dich in eine Scheinwelt flüchten musst?
Wie schon die Redaktion kürzlich sagte (ich zitiere mal):
Ich wäre entsetzt wenn das Leben so einfach wäre und ich falsch liege mit dem was ich veröffentlichte.
Denk mal drüber nach , den ich glaube das die ganze Wahrheitsbewegung lediglich die Flucht aus der Realität ist.
Wo man quasi ein "Held" im Kampf gegen das verborgene Böse sein kann und der Bewahrer angeblicher Wahrheiten.
Man kann sich aber auch so in die Alternativen Medien hineinsteigern das man nur noch schwarz und weis sieht und dabei einen Jule Verne der Neuzeit zum Opfer fällt.
Wenn man nicht weiter weis klopft man mit Sprüchen um sich :)
@Mirko
Nach du mal einen VHS Kurs in Geschichte damit du weist das die Aussagen der zitierten Herren im Zusammenhang mit realen Ereignissen stehen.
Immer das selbe im Thruther Leben...wenn man nicht weiter weis und in der Ecke steht weint greift man mit irrelevantem an um davon abzulenken das die Story Müll ist.
Wenn du Rechtschreibfehler findest darfste die behalten :)
Eigentlich sollte man auf diesen Stumpfsinn deinerseits nicht eingehen, aber die sprachliche Gewandtheit widerspiegelt wohl deinen nicht vorhandenen wissenschaftlichen Bildungsstand. Träum weiter den Traum der Unwissenheit.....und bitte: mach einen VHS-Kurs in Deutsch für Anfänger
"Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen die ihnen mißfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären versucht, stets ihr Opfer."
Gustave Le Bon
"Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in der demokratischen Gesellschaft. Wer die ungesehenen Gesellschaftsmechanismen manipuliert, bildet eine unsichtbare Regierung, welche die wahre Herrschermacht unseres Landes ist. Wir werden regiert, unser Verstand geformt, unsere Geschmäcker gebildet, unsere Ideen größtenteils von Männern suggeriert, von denen wir nie gehört haben. Dies ist ein logisches Ergebnis der Art wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Große Menschenzahlen müssen auf diese Weise kooperieren, wenn sie in einer ausgeglichen funktionierenden Gesellschaft zusammenleben sollen. In beinahe jeder Handlung unseres Lebens, ob in der Sphäre der Politik oder bei Geschäften, in unserem sozialen Verhalten und unserem ethischen Denken werden wir durch eine relativ geringe Zahl an Personen dominiert, welche die mentalen Prozesse und Verhaltensmuster der Massen verstehen. Sie sind es, die die Fäden ziehen, welche das öffentliche Denken kontrollieren."
aus: Propaganda von Edward Bernays
"Der Mensch wird durch eine Verschwörung behindert, die so monströs ist, daß er nicht glauben würde, daß sie existiert, obwohl er ihr von Angesicht zu Angesicht direkt gegenüber steht."
J. Edgar Hoover
"Derjenige muss in der Tat blind sein, der nicht sehen kann,
dass hier auf Erden ein grosses Vorhaben, ein grosser Plan ausgeführt wird, an dessen Verwirklichung wir als treue Knechte mitwirken dürfen."
Winston Churchill, Freimaurer
Bestreite zwar nicht das man in der dritten Welt auch Forschung betreibt jedoch werden deren Anlagen Probleme haben das Level zu erreichen das für Wissenschaftler interessant ist.
Aus diesem Grund ist auch der LHC ein Multinationales Projekt da ein einzelnes Land Probleme hätte das im Alleingang zu stemmen.
Vieleicht wäre es auch zum besseren Verständniss hilfreich sich nur mal die Ausmaße des Hauptrings mit ca. 27km Länge vorzustellen.
Paralelluniversen sind zwar auch Teil der modernen Physik , jedoch übersteigt die Energiemenge die dafür benötigt wird die technischen Grenzen des machbaren.
Zwar gibt es einen Teilchenbeschleuniger namens Large Hadron Collider der in der Lage ist Schwarze Löcher im kleinstformat zu produzieren die aber in Sekundenbruchteilen wieder verdampfen.
Die Energiemenge die man jedoch benötigt um andere Dinensionen "sichtbar" zu machen liegt jedoch Jenseits von gut und böse und übersteigt die LHC Leistung nach vorsichtigen Schätzungen die man gemacht hat dessen Level um das mindestens 500 000 Fache , einige halten es sogar für unmöglich da sie davon ausgehen das man mehr Energie benötigt als das Universum enthält.
Unsere Teilchenbeschleuniger sind sogesehen nur primitive Steinschleudern und für das beschriebene bräuchte man den Dampfkatapult eines Flugzeugträgers (bildlich gemeint).
Und da Beschleuniger sehr Stromhungrig sind baut man solche Anlagen da wo es ein gutes Netz gibt und selbst hier puffert man noch riesige Energiemengen damit das Licht bei uns nicht ausgeht wenn jemand das Teil anwirft.
Macht also keinen Sinn das Teil in der dritten Welt zu bauen.
Aber ich schließe mich meinem Vorredner an dieser Stelle an was das mit der "grenzenlosen D..m...t " anbelangt.
An zwei Dinge habe ich mich schon beim Lesen der ersten Zeilen wieder erinnert:
(1) an Cathie O'Briens Enthüllungen (Die Tranceformation Amerikas, Mosquito Verlag) über die US-amerikanische Country Musik Szene, die ebenfalls als Cover für MK Ultra/CIA Operationen dient(e),
(2) und an "Solaris BlueRaven", die uns über die kanadische Rockband RUSH und ihren Sicherheitschef Michael J. Mosbach erstaunliche Dinge zu berichten hat:
Eine klare Grenzziehung zwischen Tätern- und Opfern fällt in diesen Programmen mitunter schwer, weil die "Täter" selbst unter technologiebasierter Bewusstseinskontrolle stehen könnten.
Da hinter all diesen social engineering Programmen die subversiven Strategien extradimensionaler Mächte (aka "Außerirdische") stehen, die ihre ebenso machthungrigen wie verängstigten "menschlichen" Marionetten "beraten", darf man sich ernsthaft die Frage stellen, wie viel von der menschlichen Kulturgeschichte eigentlich den Menschen zuzuschreiben ist. Die pointierte Formulierung, dass seit dem Fall von Atlantis nur "Aliengeschichte" geschrieben wurde, verliert bei solcher Lektüre glatt ihre Spitze.
Aber was rede ich, wir sind ja schon drauf und dran, diese kosmische Charade zu beenden...
Und noch eine Anmerkung zu "Nasa" Gläubigen....nein bin kein Nasagläubiger habe aber Respekt vor den Männern und Frauen die sich beruflich mit der Raumfahrt befassen.
Bedenkt man das viele Technologien für Apollo von deutschen Wissenschaftlern und Ingineuren stammen ist es im Prinzip kein reines Programm der USA sondern auch ein Teil unserer Geschichte.
Das wiederum ist doch Ironie an sich wenn das Zitat eines angeblichen Bilderbergers (glaub Rockefeller aber nicht sicher) auf die zutrifft die sich als Verschwörungsopfer in einer Bösen Welt sehen.
"Wenn man eine Lüge oft genug wiederholt wird sie als Wahrheit akzeptiert".
Man kann es aber auch Marketting nennen und ein Produkt solange anpreisen bis man es kauft.....
Ohne dieses Magazin hätte ich weniger zu schmunzeln und selbst die gute alte Bild hat es bisher nicht geschafft mich so zum lachen zu bringen.
"Stiftungsorientierte Mindcontroll" ...darf ich lachen?
Wenn die eine Truther Schublade leer ist kommt die nächste.
Deine Quellen ...Sry die reden auch nur um den Brei und kennen seriöse Wissenschaft genauso wenig wie 95 Prozent der Leser hier.
Versuchs mal mit der Hasbara Schublade , dazu neigt ihr doch wenn die Munition verschossen ist.
Fakten sind nicht brabbel brabbel sondern das was einer Gegenuntersuchung standhält.
Wieviele Wissensxhaftler haben schon versucht Einstein zu wiederkehren und haben letztendlich mit ihren Experimenten die Gültigkeit bewiesen von dem was er uns predigte?
Solange keiner auf die selbe Weise Beweise aufführen kann und nicht dieses Sinn und Gegenstandlose Gelalle womit wir uns nur auf der Stelle bewegen aber keine der Kernfragen klären brauchst du auch nicht auf Schlau machen und mir Arroganz und Lemmingverhalten (Mindcontroll) vorwerfen.
Denn dieses Magazin beruft seinen Erfolg auf den selbenLemmingprinzip siehe als Beispiel "die Welle". .
Denn hier verkauft man eine Lüge solange als Wahrheit bis deinesgleichen glaubt es wäre war und alle anderen wären Opfer einer Verschwörung.
Deine Sichtweise vergleiche ich mal mit dem Affenkind im Zoo das seine Mutter fragt warum die Menschen hinter Gitter gesperrt sind :)
Also nichts für ungut und wisch dir die Tränen aus dem Gesicht.
Natürlich fühle ich mich etwas irritiert ("angepisst"), wenn nach über 150 Jahren nachweislichem und konzertiertem Wissenschaftbetrug, bei dem es zugegebenrmaßen mehr Selbstbetrüger als Erstbetrüger gibt, immer noch einer daherkommt und einen Kotau vor diesen stiftungsfinanzierten, edukativen Mind Control Programmen der "Eliten" macht.
Das ist, um es ganz ganz höflich zu sagen, etwas anachronistisch.
Im übrigen habe ich meine Quellen benannt. Du kannst Dir DORT die Fakten besorgen, die Du hier aus nur einem einzigen Grunde so "schmerzlich" vermisst: hier ist ein Kommentarbereich, kein Wissenschaftsforum. Hier werden unterschiedliche Positionen ANGEZEIGT, nicht ausdiskutiert.
Das von Dir monierte "Um die Ecke Sülzen" nennt man übrigens 'Interdisziplinarität'. Und zu eben der wollte ich Dich als NASA Gläubigen ermutigen, ohne Deinen mimosenhaften Verstand gleich mit dem Kränkungspotential exopolitischer Verwicklungen zu konfrontieren.
Wer hat den Mond geparkt?
08. Mai 2013, 20:12 Uhr, permalink
hilarion
Sorry, fehl am platze. Ich akzeptiere die Meinung von Euch!
Das CHANI-Projekt: Computergestützte Kommunikation mit anderen Welten
08. Mai 2013, 11:11 Uhr, permalink
Vsioinaire
Hi
Wenn hier anhand von Energiemengen und SInn von Anlagen in der Dritten Welt gesprochen wird, dan merke ich einfach das ihr von Channelings an sich keine Ahnung habt.
Wenn Mediale Menschen, und da gibt es einige, vorallem in Brasilien (Francisco Chavier, Divaldo Pereira Franco um die bekanntesten zu nennen) - wenn diese Menschen also Energie bräuchten um ihre Jenseits-Kontakte zu kontaktieren, wären all unsere Probleme gelöst.
Ihr müsst euch mal damit Abfinden, dass euer Dasein nicht auf eure menschlichen Sinne beschränkt ist. Und das die Wissenschaft keine Antworten bietet, erstens weil sie nicht kann, und zweitens weil sie nicht will.
Unere Zukunft liegt in der spiritualität der Menschen, was im Prinzip das Gegentel des Materiealismus bedeutet. Materialismus hat und die heurige Welt beschert. Vielen Dank auch.
anders Formuliert, Wissenschaft (Technik) hat die Welt zu einem Dorf gemacht... Aber erst die Spiritualität wird uns zu einer Familie machen.
Liebe Grüssen
visionaire
Die Akte Lusty – Belege über ultra-geheime Waffentechnologie im Dritten Reich (Teil 2)
07. Mai 2013, 23:50 Uhr, permalink
Don
Wo sollen diese sein? Selber schon mal da gewesen?
07. Mai 2013, 23:49 Uhr, permalink
Don
Wo sollen diese sein? Selber schon mal da gewesen?
Wer hat den Mond geparkt?
07. Mai 2013, 21:46 Uhr, permalink
FredFree
lasst uns aufhören zu streiten, das ist, was wir tun sollen.
07. Mai 2013, 19:04 Uhr, permalink
Stein
.... musste das WIRKLICH sein?????
Achtung und Respekt vor dem Gegenüber - auch wenn man nicht der gleichen Meinung ist , sollte heute selbstverständlich sein!
.... aber ich bin ja nur ein alter Mann......
07. Mai 2013, 17:06 Uhr, permalink
hilarion
Ein Sven und ein Kirschner, was für perfekte Beispiele von Tünchemänner die das Kommende verwässern wollen im Auftrag der Lüge. Alles wurde schon gesagt und kommt nun mehr und mehr ans Licht. Sven du alte Schlange, deine Zeit ist bald um, du dienst niemanden außer deinem Vater der Lüge. Geht weg vom Brunnen
ihr Hyänen und lasst die trinken, die dürstig sind nach Wahrheit.
07. Mai 2013, 12:00 Uhr, permalink
Stein
Leute, es ist nicht nötig sich persönlich anzugreifen oder mit irgendwas anzugeben (25 Jahre Astronomie). Das hier ist das NEXUS-Magazin – hier werden bisweilen recht kontroverse Theorien und Ansichten VORGESTELLT.
Jim Marrs ist nun mal kein Unbekannter, er sucht sich zu diversen Themen bestimmte Inhalte aus, welche dadurch zwangsläufig eine bestimme These (eine Ergebnis) stützen. Eine „wissenschaftliche“ Qualifikation (und noch weniger ein wissenschaftlicher Anspruch) sollte daraus nicht abgeleitet werden. Das auf dem Mond einige Erscheinungen zu beobachten sind, welche (derzeit) keine eindeutige Erklärung haben, sollte auch den strengsten NASA-Gläubigern bekannt sein.
TLPs (transient lunar phenomena) sind auch für die NASA kein Fremdwort, man hat sogar ganz offiziell (durch die NASA) Amateuastronomen weltweit zur Beobachtung und Mitteilung solcher Phänomene aufgerufen. Und die Geschichte diverser TLPs ist so alt, wie es Teleskope gibt. Von Fast- und/oder Slowwalkern wollen wir gar nicht erst reden....
Ist der Mond künstlich oder gar eine Raumschiff einer Superzivilisation? Wer weiß, wichtig ist zu verstehen, dass Wissenschaft, auch die anerkannte „Mainstrem“-Wissenschaft ständig in Wandlung ist. Es gibt verschiedene Theorien über den Mond, ob er ein Teil der Erde ist (nach einem Impact entstanden), ist und war lange Zeit DIE vorherrschende (aber eben nicht die einzige) Theorie. Bei „25 Jahre Astronomie“ musste ich daran denken, dass genau vor 25 Jahren (1988) ein gar nicht unbekannter und recht anerkannter Wissenschaftler den Gedanken geäußert hat, der Mond sei als Protoplanet in etwa in der Gegend des heutigen Merkur entstanden und dann später irgendwie aus seiner Umlaufbahn „herausgeschossen“ und von der Erde eingefangen worden.
1988 war diese Theorie der Lacher – heute sind vagabundierende (herausgeschossene) Planeten so sehr Mainstream, dass man sogar bei N24 oder Phoenix Wissenschaftssendungen zum Thema zu sehen bekommt. Das auch in unserem Sonnensystem nicht alle Planeten ihren Platz dort hatten, wo sie heute sind, ist mittlerweile auch Mainstrem, man „weiss“ sogar mittlerweile, dass der Saturn näher an der Sonne war, als Jupiter, Erde und Mars irgendwo „dahinter“ oder dazwischen. Ja man geht sogar davon aus, dass unser Sonnensystem den einen oder anderen Planeten (vermutlich Gasriesen) bei der Neuverteilung der Umlaufbahnen verloren haben dürfte.
---- wer jetzt unbedingt an Nibiru denken möchte – bitte :-))
Und schon sind wir beim „Electric Universe“ & „Thunderbolts of Gods“. Der Unterschied – nach gültigem wissenschaftlichen Verständnis hat dieser Planetentanz vor Äonen stattgefunden (2-4 Mrd. Jahre soll es her sein), bei Talbott und Co. - welche das GLEICHE beschreiben – soll dies allerdings in geschichtlicher Zeit stattgefunden haben – d.h. die frühe Menschheit war Zeitzeuge der Ereignisse.
Spinner trifft auf mainstream-Wissenschaft oder Sieg der Logik? Das mag jeder für sich entscheiden. Wissenschaft hat eine lange Geschichte – beginnend mit der Provokation, über die Spekulation zu beliebig wiederholbaren und belastbaren Fakten. Man sollte nur nicht den Jahrtausende alten Fehler aller Wissenschaftler wiederholen und die Arroganz pflegen, man wüsste es besser - die Geschichte beweist denau das GEGENTEIL!.
Nur wenn man wach und neugierig bleibt, bereit ist auch das Unmögliche zuzulassen, gelangt man zu neuen Erkenntnissen.
Peace....
06. Mai 2013, 22:18 Uhr, permalink
FredFree
nochmal zum mitmeißeln.
jeder der anfängt zu hinterfragen, fängt auch an, aus seiner scheinwelt auszubrechen.
auf die meisten leser trifft das hier mit sicherheit zu.
jemand der permanent in opposition und anklage verharrt, redet über sich selbst.
trag doch etwas bei. verlinkt irgendetwas was dich interessiert.
wenn du das nicht kannst sven---> sei einfach still.
alles gute
06. Mai 2013, 18:46 Uhr, permalink
Sven
Fast vergessen und stammt von Freud :
All das Böse was man anderen zutraut würde man auch selber tun.
Also bist du geil auf Unterdrückung und alles was dazu gehört oder vom Leben einfach nur so angepisst das du dich in eine Scheinwelt flüchten musst?
Wie schon die Redaktion kürzlich sagte (ich zitiere mal):
Ich wäre entsetzt wenn das Leben so einfach wäre und ich falsch liege mit dem was ich veröffentlichte.
Denk mal drüber nach , den ich glaube das die ganze Wahrheitsbewegung lediglich die Flucht aus der Realität ist.
Wo man quasi ein "Held" im Kampf gegen das verborgene Böse sein kann und der Bewahrer angeblicher Wahrheiten.
Man kann sich aber auch so in die Alternativen Medien hineinsteigern das man nur noch schwarz und weis sieht und dabei einen Jule Verne der Neuzeit zum Opfer fällt.
06. Mai 2013, 18:36 Uhr, permalink
Sven
Wenn man nicht weiter weis klopft man mit Sprüchen um sich :)
@Mirko
Nach du mal einen VHS Kurs in Geschichte damit du weist das die Aussagen der zitierten Herren im Zusammenhang mit realen Ereignissen stehen.
Immer das selbe im Thruther Leben...wenn man nicht weiter weis und in der Ecke steht weint greift man mit irrelevantem an um davon abzulenken das die Story Müll ist.
Wenn du Rechtschreibfehler findest darfste die behalten :)
06. Mai 2013, 15:35 Uhr, permalink
Mike
@Sven
Eigentlich sollte man auf diesen Stumpfsinn deinerseits nicht eingehen, aber die sprachliche Gewandtheit widerspiegelt wohl deinen nicht vorhandenen wissenschaftlichen Bildungsstand. Träum weiter den Traum der Unwissenheit.....und bitte: mach einen VHS-Kurs in Deutsch für Anfänger
"Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen die ihnen mißfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären versucht, stets ihr Opfer."
Gustave Le Bon
"Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in der demokratischen Gesellschaft. Wer die ungesehenen Gesellschaftsmechanismen manipuliert, bildet eine unsichtbare Regierung, welche die wahre Herrschermacht unseres Landes ist. Wir werden regiert, unser Verstand geformt, unsere Geschmäcker gebildet, unsere Ideen größtenteils von Männern suggeriert, von denen wir nie gehört haben. Dies ist ein logisches Ergebnis der Art wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Große Menschenzahlen müssen auf diese Weise kooperieren, wenn sie in einer ausgeglichen funktionierenden Gesellschaft zusammenleben sollen. In beinahe jeder Handlung unseres Lebens, ob in der Sphäre der Politik oder bei Geschäften, in unserem sozialen Verhalten und unserem ethischen Denken werden wir durch eine relativ geringe Zahl an Personen dominiert, welche die mentalen Prozesse und Verhaltensmuster der Massen verstehen. Sie sind es, die die Fäden ziehen, welche das öffentliche Denken kontrollieren."
aus: Propaganda von Edward Bernays
"Der Mensch wird durch eine Verschwörung behindert, die so monströs ist, daß er nicht glauben würde, daß sie existiert, obwohl er ihr von Angesicht zu Angesicht direkt gegenüber steht."
J. Edgar Hoover
"Derjenige muss in der Tat blind sein, der nicht sehen kann,
dass hier auf Erden ein grosses Vorhaben, ein grosser Plan ausgeführt wird, an dessen Verwirklichung wir als treue Knechte mitwirken dürfen."
Winston Churchill, Freimaurer
Das CHANI-Projekt: Computergestützte Kommunikation mit anderen Welten
06. Mai 2013, 11:47 Uhr, permalink
Sven
Nachtrag :
Bestreite zwar nicht das man in der dritten Welt auch Forschung betreibt jedoch werden deren Anlagen Probleme haben das Level zu erreichen das für Wissenschaftler interessant ist.
Aus diesem Grund ist auch der LHC ein Multinationales Projekt da ein einzelnes Land Probleme hätte das im Alleingang zu stemmen.
Vieleicht wäre es auch zum besseren Verständniss hilfreich sich nur mal die Ausmaße des Hauptrings mit ca. 27km Länge vorzustellen.
06. Mai 2013, 11:31 Uhr, permalink
Sven
Paralelluniversen sind zwar auch Teil der modernen Physik , jedoch übersteigt die Energiemenge die dafür benötigt wird die technischen Grenzen des machbaren.
Zwar gibt es einen Teilchenbeschleuniger namens Large Hadron Collider der in der Lage ist Schwarze Löcher im kleinstformat zu produzieren die aber in Sekundenbruchteilen wieder verdampfen.
Die Energiemenge die man jedoch benötigt um andere Dinensionen "sichtbar" zu machen liegt jedoch Jenseits von gut und böse und übersteigt die LHC Leistung nach vorsichtigen Schätzungen die man gemacht hat dessen Level um das mindestens 500 000 Fache , einige halten es sogar für unmöglich da sie davon ausgehen das man mehr Energie benötigt als das Universum enthält.
Unsere Teilchenbeschleuniger sind sogesehen nur primitive Steinschleudern und für das beschriebene bräuchte man den Dampfkatapult eines Flugzeugträgers (bildlich gemeint).
Und da Beschleuniger sehr Stromhungrig sind baut man solche Anlagen da wo es ein gutes Netz gibt und selbst hier puffert man noch riesige Energiemengen damit das Licht bei uns nicht ausgeht wenn jemand das Teil anwirft.
Macht also keinen Sinn das Teil in der dritten Welt zu bauen.
Aber ich schließe mich meinem Vorredner an dieser Stelle an was das mit der "grenzenlosen D..m...t " anbelangt.
Love, Peace und CIA: Die seltsame und größtenteils wahre Geschichte des Laurel Canyon und der Geburt der Hippie-Generation (Teil 1)
05. Mai 2013, 18:49 Uhr, permalink
Mirko Alexander
Mitten ins Schwarze.
An zwei Dinge habe ich mich schon beim Lesen der ersten Zeilen wieder erinnert:
(1) an Cathie O'Briens Enthüllungen (Die Tranceformation Amerikas, Mosquito Verlag) über die US-amerikanische Country Musik Szene, die ebenfalls als Cover für MK Ultra/CIA Operationen dient(e),
(2) und an "Solaris BlueRaven", die uns über die kanadische Rockband RUSH und ihren Sicherheitschef Michael J. Mosbach erstaunliche Dinge zu berichten hat:
www.youtube.com/watch?v=o4NU0PrYA6U
Auch Miles Johnston vom AMMACH Project hat die Dame interviewt:
www.youtube.com/watch?v=YPF-jVTGEw4
Eine klare Grenzziehung zwischen Tätern- und Opfern fällt in diesen Programmen mitunter schwer, weil die "Täter" selbst unter technologiebasierter Bewusstseinskontrolle stehen könnten.
Da hinter all diesen social engineering Programmen die subversiven Strategien extradimensionaler Mächte (aka "Außerirdische") stehen, die ihre ebenso machthungrigen wie verängstigten "menschlichen" Marionetten "beraten", darf man sich ernsthaft die Frage stellen, wie viel von der menschlichen Kulturgeschichte eigentlich den Menschen zuzuschreiben ist. Die pointierte Formulierung, dass seit dem Fall von Atlantis nur "Aliengeschichte" geschrieben wurde, verliert bei solcher Lektüre glatt ihre Spitze.
Aber was rede ich, wir sind ja schon drauf und dran, diese kosmische Charade zu beenden...
Wer hat den Mond geparkt?
05. Mai 2013, 14:51 Uhr, permalink
Sven
Und noch eine Anmerkung zu "Nasa" Gläubigen....nein bin kein Nasagläubiger habe aber Respekt vor den Männern und Frauen die sich beruflich mit der Raumfahrt befassen.
Bedenkt man das viele Technologien für Apollo von deutschen Wissenschaftlern und Ingineuren stammen ist es im Prinzip kein reines Programm der USA sondern auch ein Teil unserer Geschichte.
05. Mai 2013, 14:43 Uhr, permalink
Sven
ach ja....."kränken" kann mich hier keiner , höchstens "belustigen"...
Um mich zu kränken brauchst du lange....
05. Mai 2013, 14:39 Uhr, permalink
Sven
Das wiederum ist doch Ironie an sich wenn das Zitat eines angeblichen Bilderbergers (glaub Rockefeller aber nicht sicher) auf die zutrifft die sich als Verschwörungsopfer in einer Bösen Welt sehen.
"Wenn man eine Lüge oft genug wiederholt wird sie als Wahrheit akzeptiert".
Man kann es aber auch Marketting nennen und ein Produkt solange anpreisen bis man es kauft.....
Ohne dieses Magazin hätte ich weniger zu schmunzeln und selbst die gute alte Bild hat es bisher nicht geschafft mich so zum lachen zu bringen.
Bitte einen Emy für die blühende Fantasie hier...
05. Mai 2013, 14:29 Uhr, permalink
Sven
@Mirko:
schon wieder nur reines blablabla...
"Stiftungsorientierte Mindcontroll" ...darf ich lachen?
Wenn die eine Truther Schublade leer ist kommt die nächste.
Deine Quellen ...Sry die reden auch nur um den Brei und kennen seriöse Wissenschaft genauso wenig wie 95 Prozent der Leser hier.
Versuchs mal mit der Hasbara Schublade , dazu neigt ihr doch wenn die Munition verschossen ist.
Fakten sind nicht brabbel brabbel sondern das was einer Gegenuntersuchung standhält.
Wieviele Wissensxhaftler haben schon versucht Einstein zu wiederkehren und haben letztendlich mit ihren Experimenten die Gültigkeit bewiesen von dem was er uns predigte?
Solange keiner auf die selbe Weise Beweise aufführen kann und nicht dieses Sinn und Gegenstandlose Gelalle womit wir uns nur auf der Stelle bewegen aber keine der Kernfragen klären brauchst du auch nicht auf Schlau machen und mir Arroganz und Lemmingverhalten (Mindcontroll) vorwerfen.
Denn dieses Magazin beruft seinen Erfolg auf den selbenLemmingprinzip siehe als Beispiel "die Welle". .
Denn hier verkauft man eine Lüge solange als Wahrheit bis deinesgleichen glaubt es wäre war und alle anderen wären Opfer einer Verschwörung.
Deine Sichtweise vergleiche ich mal mit dem Affenkind im Zoo das seine Mutter fragt warum die Menschen hinter Gitter gesperrt sind :)
Also nichts für ungut und wisch dir die Tränen aus dem Gesicht.
05. Mai 2013, 13:50 Uhr, permalink
Mirko Alexander
@Sven
Natürlich fühle ich mich etwas irritiert ("angepisst"), wenn nach über 150 Jahren nachweislichem und konzertiertem Wissenschaftbetrug, bei dem es zugegebenrmaßen mehr Selbstbetrüger als Erstbetrüger gibt, immer noch einer daherkommt und einen Kotau vor diesen stiftungsfinanzierten, edukativen Mind Control Programmen der "Eliten" macht.
Das ist, um es ganz ganz höflich zu sagen, etwas anachronistisch.
Im übrigen habe ich meine Quellen benannt. Du kannst Dir DORT die Fakten besorgen, die Du hier aus nur einem einzigen Grunde so "schmerzlich" vermisst: hier ist ein Kommentarbereich, kein Wissenschaftsforum. Hier werden unterschiedliche Positionen ANGEZEIGT, nicht ausdiskutiert.
Das von Dir monierte "Um die Ecke Sülzen" nennt man übrigens 'Interdisziplinarität'. Und zu eben der wollte ich Dich als NASA Gläubigen ermutigen, ohne Deinen mimosenhaften Verstand gleich mit dem Kränkungspotential exopolitischer Verwicklungen zu konfrontieren.