Aktuelle Ausgabe Abo Shop Seminare

Aktuelle Ausgabe

NEXUS Magazin 120
August-September 2025

Zur Ausgabe
Heft bestellen 9,90 €
E-Paper kaufen 5,99 €

hier werben

Gratis Ausgabe 71

E-Paper (PDF)

NEXUS Kommentare

Seite 174

Geheimnisse der Erleuchtung

04. Januar 2013, 12:34 Uhr, permalink

Alexander

John R. Brobeck, Professor an der Universität von Pennsylvanien, bemerkte:

„Ein Wissenschaftler kann nicht mehr mit gutem Gewissen sagen, daß etwas unmöglich ist. Er kann nur noch sagen, es sei unwahrscheinlich. Vielleicht kann er aber sagen, etwas sei gemäß dem heutigen Stand unseres Wissens unerklärbar. Die Wissenschaft kann nicht behaupten, daß heute alle Eigenschaften der Materie und alle Energieformen bekannt sind. . . . Was [bei einem Wunder] mit einbezogen werden muß, ist eine Energiequelle, die man in unseren biologischen und physiologischen Wissenschaften nicht kennt. In unserer Heiligen Schrift wird diese Energiequelle als die Kraft Gottes bezeichnet“ (Time, 4. Juli 1955). Die weitere Entwicklung in der Wissenschaft hat diese Feststellung deutlich bestätigt.

Wissenschaftler verstehen nicht völlig, wie es sich mit der Wärme, dem Licht, atomaren und nuklearen Vorgängen, der Elektrizität oder irgendeiner Form der Materie unter normalen Bedingungen verhält. Noch unzulänglicher ist ihr Verständnis darüber, wenn ungewohnte oder abnorme Bedingungen vorherrschen. Zum Beispiel hat man erst vor relativ kurzer Zeit umfangreiche Forschungen in bezug auf die Einwirkung extremer Kälte unternommen, aber in dieser kurzen Zeit wurden viele unbekannte Reaktionen der Elemente beobachtet. Taucht man Blei, das kein idealer elektrischer Leiter ist, in flüssiges, auf − 271 °C gekühltes Helium, so wird es eigenartigerweise zu einem Supraleiter sowie zu einem starken Elektromagneten, wenn ein Stabmagnet in seine Nähe gebracht wird. Das Helium wiederum scheint bei dieser extrem tiefen Temperatur dem Gesetz der Schwerkraft zu trotzen, indem es an der Wand eines Becherglases hochsteigt und über den Rand aus dem Behälter herausfließt (Matter, Life Science Library, 1963, S. 68, 69).

Das ist eine von zahlreichen Entdeckungen, die Wissenschaftler in Erstaunen versetzt haben, da ihre früheren Vorstellungen anscheinend umgestoßen wurden. Wie kann demnach irgend jemand sagen, Gott habe seine eigenen Gesetze durchbrochen, als er Machttaten vollbrachte, die für menschliche Begriffe erstaunlich und wunderbar waren? Zweifellos hat der Schöpfer des materiellen Universums seine Schöpfungswerke völlig in der Hand und kann sie im Rahmen der Gesetze, die er in sie hineingelegt hat, lenken (Hi 38).

Er kann für Machttaten die Voraussetzungen schaffen; er kann Reaktionen beschleunigen, verlangsamen, abwandeln oder neutralisieren. Das vermögen auch Engel, die mächtiger sind als Menschen und den Willen Gottes ausführen (2Mo 3:2; Ps 78:44-49).
Sicherlich hebt ein Wissenschaftler nicht physikalische Gesetze auf oder sprengt deren Rahmen, wenn er beispielsweise mehr Hitze oder Kälte oder mehr Sauerstoff anwendet, um einen chemischen Prozeß zu beschleunigen oder zu verlangsamen. Dennoch bestreiten Skeptiker die in der Bibel berichteten Wunder einschließlich des „Wunders“ der Schöpfung. Sie behaupten gewissermaßen, alle Voraussetzungen und alle Vorgänge zu kennen, die jemals stattgefunden haben, und beharren darauf, daß der Schöpfer nur innerhalb der engen Grenzen ihres Verständnisses der Naturgesetze wirken könne.

Ein schwedischer Professor der Plasmaphysik gab zu, daß Wissenschaftler in dieser Hinsicht eine Schwäche haben.
Er erklärte: „Niemand zweifelt daran, daß die Erdatmosphäre den Gesetzen der Mechanik und der Atomphysik gehorcht. Dennoch ist es für uns sehr schwierig festzustellen, wie diese Gesetze in Verbindung mit gewissen atmosphärischen Erscheinungen wirken“ (H. Alfvén, Worlds-Antiworlds, 1966, S. 5).

Der Professor wandte diesen Gedanken auf die Entstehung des Weltalls an. Gott schuf die Naturgesetze, denen die Erde, die Sonne und der Mond unterworfen sind, und innerhalb der Grenzen dieser Gesetze können Menschen wunderbare Dinge tun. Bestimmt kann Gott die Gesetze so beeinflussen, daß dadurch eine Wirkung erzielt wird, die Menschen nicht erwarten würden. Es war für ihn kein Problem, das Rote Meer zu teilen, so daß „die Wasser“ auf beiden Seiten „eine Mauer waren“ (2Mo 14:22).

Daß jemand auf dem Wasser schreitet, würde man für unglaublich halten; aber wie leicht wäre es doch mit der Kraft dessen, „der die Himmel ausspannt wie einen feinen Flor, der sie ausbreitet wie ein Zelt, um darin zu wohnen“. Ferner wird Gott als der Erschaffer und Beherrscher aller Dinge am Himmel beschrieben, und es wird gesagt: „Wegen der Fülle dynamischer Kraft, da er an Macht auch kraftvoll ist, fehlt nicht eines davon“ (Jes 40:21, 22, 25, 26).
Wenn man das Vorhandensein von Gesetzen wie das Gravitationsgesetz anerkennt, setzt man einen Gesetzgeber von unvergleichlicher, übermenschlicher Intelligenz und Macht voraus.

Wäre es vernünftig, sein Wirken auf den verschwindend kleinen Wissens- und Erfahrungsbereich des Menschen beschränken zu wollen? Der Patriarch Hiob beschreibt die Finsternis und die Torheit, in die Gott diejenigen geraten läßt, die sich an Weisheit mit ihm messen wollen (Hi 12:16-25; vgl. Rö 1:18-23).

Für mich ist Gott derjenige, der alles erschaffen hat.

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

01. Januar 2013, 19:09 Uhr, permalink

Jade

Wie schön zu sehen das immer wieder Leute auf

"Kubrick, Nixon und der Mann im Mond" reinfallen :D

de.wikipedia.org/wiki/Kubrick,_Nixon_und_der_Mann_im_Mond

Wie wäre es mit richtiger Recherche :D Am Ende sagt ich auch noch dass Menschen nachts im Schlaf Spinnen verschlucken :D :D

Editorial Ausgabe 44

30. Dezember 2012, 22:42 Uhr, permalink

Daniel

WIR LEBEN NOCH!!!!!! Ich wünsche ein guten Rutsch ins neue Jahr und Zeitalter! Besonders Grüße aus Hamburg an Thomas Kirschner: weiter so!!

Die Impfung von Haustieren – Ein institutionalisiertes Verbrechen

30. Dezember 2012, 05:07 Uhr, permalink

Astrid

Mein Kater Wazlav hatte vor etwas über 2 Jahren so einen "Gnubbel" an der Seite - typischer Injektionsort. Das Ding wuchs sich schnell aus. Damals wusste ich nichts über ein mögliches Injektions-/Impfsarkom, ergo auch nicht, dass der kleinste "Gnubbel" Alarmstufe Rot bedeutet und sofort weggeschnitten gehört, sonst wäre er sofort zum Tierarzt gekommen. Leider verstrich eine gewisse Zeit, bis Wazlav vor ca. 2 Jahren operiert wurde. Zwei Monate später entwickelte sich der nächste Tumor an der anderen Seite. Da das Ding also offensichtlich schon gestreut hatte, wollte ich Watzi nicht (unsinnigerweise) wieder aufschneiden lassen. Erst vor 8 oder 9 Monaten las ich etwas über das, was offensichtlich mit ihm passiert war. Ich war maßlos wütend. Und unglaublich traurig. Die Wucherungen gingen stetig weiter, das Geschwür ging auf und eiterte. Es schlich sich der Gedanke "Einschläfern!" ein. Der Kater aber fraß, er "erzählte" wie immer, er trieb Schabernack, ärgerte Hund und Kater, er schmuste, er hing wahnsinnig an uns und am Leben. Bis....sich vor etwa 4 Monaten sein Appetit reduzierte, zunächst aber nicht dramatisch. Vor 3 Monaten nahm er ziemlich ab, er fraß aber weiterhin. D.h.: eigentlich "fraß" der Krebs. Wazlav bekam jetzt unverhältnismäßig viele Futterportionen, sein Appetit war auch wieder da - naja, eher war es Hunger. Vor 2 Monaten: Er fraß kein Katzenfutter mehr, wir servierten Gebratenes und Gekochtes. Er bekam täglich ein Schmerzmittel, drehte draußen seine kleinen Runden, begrüßte uns an der Haustür, wenn einer von uns von der Arbeit oder vom Einkaufen wiederkam, setzte sich auf den Badewannenrand, wenn wir badeten, schaute mit uns fern, nahm am Leben teil. Gab uns (unserer Meinung nach) zu verstehen: Ich will noch bei Euch bleiben. Vor einem Monat: nochmal eine Verschlechterung, jetzt drastisch. Die Bestie von Geschwür hatte sich fast über Nacht noch einmal so dramatisch verändert, dass es keinen Zweifel mehr gab. Wazlav leckte eher uns zuliebe noch etwas Hühnerbrühe vom Teller, fraß aber das Fleisch nicht mehr usw. Die Tierärztin kam ins Haus und half nach.

Ein paar Wochen vor seinem Tod war ich für einige Tage auf einer Fortbildung in Brandenburg. Ich hatte nicht viel Zeit für sonstige Aktivitäten, war für einen halben Tag in Polen. An Katzen sah ich in dieser Zeit....: 5 Tiere in Polen, wovon eines ein riesiges Geschwür mit sich herumtrug. (Sah ich erst später auf den Fotos, ich hatte einige Aufnahmen gemacht). Und....: die Katze aus der Pension, in der ich übernachtet hatte. Auch bei ihr war die Sache ziemlich weit fortgeschritten.

Inzwischen habe ich von Tierärzten gehört, die ihre eigenen Katzen nur als Welpen durchimpfen – und dann nie wieder.

Meine nächste Katze wird ganz sicher sehr, sehr sparsam geimpft.

Astrid

Helden des Alltags

29. Dezember 2012, 17:26 Uhr, permalink

Heinz

antiveganforum.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=6921

Frau Doris Rauh verkauft euch für doof, sie selber verkauft Hundefutter aus Schlachtabfallen! Kein Scherz! gogglen Sie!

Ja immer diese Spendenabzocher! Meine Meinung!

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

28. Dezember 2012, 21:25 Uhr, permalink

julia krizan

Alle veröffentlichen Seiten zu der Mondlandung landen auf irgendwelchen komischen Seiten. Was hat Kung Fu oder sonstiger Mist mit der Mondlandung zu tun? Warum haben die Sowjets nach der Mondlandung der USA nichts davon veröffentlicht? Gab es die erste Mondlandung tatsächlich oder war es nur ein fake von den Amis, so wie alle anderen stories von ihnen. Sie sind die BESTEN? Oder alles nur eine Legende wie ....? In jeder Lüge steckt ein Körnchen Wahrheit?

Sandy Hook: Nur eine neue Soap-Opera?

24. Dezember 2012, 16:49 Uhr, permalink

Felix

Da Weihnachten ist, ist es auch die intensivste Zeit von satanischtischen vergewaltigungs Ritualen in der Welt. Das geht von...bis (zum Verspeisen von Föten usw.) Also ich meine auch in betreffenden hohen Logen oder Ordenskreisen, Vatikan, satanistische Logen, Illuminatenfamilien usw.
Auch die Rotschilds pflegen zu Weihnachten traditionell ausgiebige Orgien.
Der Regisseur des Films "Eyes Wide Shut" wusste um all diese Dinge genau inklusive Illuminati Symbolik, NWO, ...und wollte sie in seinem Film darstellen. Nachdem er den Film bei Warner abgab, war er drei Tage später tot.
Der Film spielt zu Weihnachten.
Nun hat ein Youtuber und Blogger namens Zeph einen anonymen Brief erhalten, wo diese Dinge erklärt und bestätigt wurden.
www.youtube.com/watch?v=YIFPm3F30kw
www.youtube.com/watch?v=2eXUG0bC-Ic
www.youtube.com/watch?v=Tli7B3J1DEg

24. Dezember 2012, 14:49 Uhr, permalink

filmdenken.de

Durch ein Programm von Ähnlichkeiten zu Peter Jacksons Film "Heavenly Creatures" (zwei Mädchen bringen die Mutter der einen um) und von Symbolen aus dem freimaurerischen und alchemistischen Kontext ist es recht wahrscheinlich, dass diese Tragödie auf eine längerfristige Planung zurückgeht, die ohne eine Mitwirkung von US-amerikanischen Institutionen und Personen des näheren Umfelds nicht denkbar wäre. Ausführlicheres dazu:
filmdenken.de/newtown-sandy-hook-opfer-heavenly-creatures-aehnlichkeiten/

Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters

22. Dezember 2012, 15:44 Uhr, permalink

Thomas

So Freunde,

auch dieses Prognose ohne nennenwerte Effekte.
ABER !!!!

Der MAYA Kalender 2013 wurde gefunden:
Quelle: blog.gwup.net/2012/12/19/entwarnung-maya-kalender-fur-das-jahr-2013-entdeckt/

Frohes Neues!

HAARP-Status am 19.12.2012

22. Dezember 2012, 15:04 Uhr, permalink

Galadriel

Wow, welch Inszenierung zu den Feiertagen! Ob die Verantwortlichen in Ruhe Weihnachten feiern wollen? Mit der Massendroge H.A.R.P. gelingt das sicherlich.
Wenn ich mir allerdings die Supervisions-Seiten mancher Amerikaner auf facebook anschaue, dann denke ich auch gerne über blue beam nach. Das wäre den obersten Okkultisten gerade recht - Weihnachten der Erleuchtung! Fragt Euer Herz, was wahr ist und was inszeniert, bitte!!!!!

21. Dezember 2012, 23:50 Uhr, permalink

Lisa Schadl

Projekt Blue Beam?

Sandy Hook: Nur eine neue Soap-Opera?

21. Dezember 2012, 18:42 Uhr, permalink

Thomas Kirschner

@ Sven: Was heißt denn "versetz' dich mal in die Rolle der Eltern"? Genau darum geht es doch bei diesem Video! Hast du das überhaupt angesehen? Das ist der angebliche Vater eines Mädchens. Ich *habe* mich in seine Rolle versetzt, darum geht es ja, denn ich kann nicht verstehen, wie man als Vater in so einer Lage derart strahlend uns selbstsicher lachend vor die Kamera treten kann.
Ich frage mich, ob du vor lauter Gutmenschen-Kniereflex das Argument überhaupt verstanden hast. Deine Antwort lässt jedenfalls eher drauf schließen, dass du automatisch reagierst. Ansonsten hätte deine Antwort eher ein Statement beinhalten müssen, mit dem du sagst, ob du die gezeigte Szene – wie der Typ strahlend aus dem Hintergrund nach vorne ans Mikrophon tritt, dann innerhalb von Sekunden von freudig auf total traurig umschaltet – ob du das nachvollziehen kannst oder nicht … ob du das Verhalten, was du da siehst, für echt befinden kannst oder nicht.

Also, was ist deine Meinung dazu?

21. Dezember 2012, 16:11 Uhr, permalink

visionaire

Die Kirche im Dorf lassen? Die Kirche ist das nächste Konstruckt das zu Staub zerfallen wird. Habt ihrs nicht gemerkt? Es ist die Zeitenwende, und das bedeutet es hat sich ausgelogen und getrickst... jetzt kommt die Wahrheit zum Vorschein und wird auch noch die letzten Optimisten/Schafe zum rebellieren bewegen.... Rage against the Machine.!!

21. Dezember 2012, 15:58 Uhr, permalink

sven

versetz dich mal in die Lage der Eltern
die diesen Alptraum erfahren mussten
und dann weist du was ich meine.

Persönlich glaube ich zwar das jede Regierung
etwas Dreck am Stecken hat aber man
sollte ab und an aus Rücksichtsname die
Kirche im Dorf lassen.

21. Dezember 2012, 10:33 Uhr, permalink

Thomas Kirschner

Welcher Umsatz denn bitte? Hast du etwa dafür bezahlen müssen, dass du den Beitrag gelesen hast, Gutmensch?

21. Dezember 2012, 07:18 Uhr, permalink

Sven

Wie krank muss man sein um aus dieser
Tragödie nur des Umsatzes wegen eine
Verschwörung zu basteln?

Habt ihr keinen Anstand geschweige den
Caracter?

21. Dezember 2012, 00:12 Uhr, permalink

Felix

Ohne Worte: www.youtube.com/watch?v=qeoOvxOXCBU&feature=em-uploademail
Die Elite/Illuminati zeigt sich, ganz offen! Die Eule ist das eindeutige, bekannte Symbol, das ganz offen in den Medien gezeigt wird. So agiert diese Elite! Eine ganz typische Aktion.
Laut Pastor Lindsey Williams, der lange für diese Elite arbeitete und immenses Wissen bekam, hat die Elite den Grundsatz, dass sie eine Aktion nie durchführen darf, wenn die Aktion nicht vorher offen angekündigt wurde. Dazu nutzt sie vorallem Filme und Bildersprache.
Sowiso ist es so, das diese Hochgrad Mystiker total auf Symbole und Numerologie stehen.
img5.fotos-hochladen.net/uploads/bohemiangrove9sohe216z3.png

Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters

20. Dezember 2012, 19:11 Uhr, permalink

Kiddi

hi...ich kenne mich mit astrologie nicht wirklich aus...bin auch erst 13,aber (ich weiß,klingt doof) kann es sein,dass auf niburu "aliens " leben? freue mich auf antwort :)

liebe grüße ,einen tag vorm weltuntergang <3
kiddi :)

20. Dezember 2012, 14:11 Uhr, permalink

Aske

Ich glaube zwar auch nicht daran Thomas, aber Deine Fragestellung ist an sich schon unsinnig, denn die Mayas konnten bis auf Merkur, Venus und Mars theoretisch gar keine Planeten jemals sehen - dennoch haben Sie umfassende Kenntnisse davon gehabt.

Geheime Wunderwaffen im Dritten Reich

19. Dezember 2012, 23:59 Uhr, permalink

Einheit der Gegensätze

Wer sich mehr für das Wissenschafts und Forschungssystem des Dritten Reichs interessiert, dem empfehle ich immer! die Originalquelle (im Netz verfügbar):

Klemmt, Alfred - Wissenschaft und Philosophie im Dritten Reich

daraus ein Zitat:

„Wir Nationalsozialisten brauchen – im Gegensatz zu unseren Gegnern –
nicht zu befürchten, daß Weltanschauung und Wissenschaft eines Tages wieder auseinanderbrechen oder je miteinander in inneren Wiederstreit geraten könnten, denn wir teilen mit der Wissenschaft die entscheidende Voraussetzung: die grundsätzliche Natürlichkeit des Weltbildes.
Darum kann der Nationalsozialismus auch – und er im Grunde allein von allen Weltanschauungsmächten der Gegenwart – die Wissenschaft bis in ihre letzten und kühnsten Konsequenzen hinein freigeben. Hierauf hat ebenfalls der Reichserziehungsminister in Heidelberg hingewiesen mit den Worten:

„Der Nationalsozialismus ist so felsenfest von der Richtigkeit seiner elementaren Entdeckungen für alle Gebiete des geistigen Lebens überzeugt, daß er es nicht nötig hat, die Wissenschaft zu reglementieren. Wir denken nicht daran, der Wissenschaft ihre Resultate vorzuschreiben, weil dies das Ende der Wissenschaft bedeuten würde, aber wir wissen andererseits auch, daß darum doch nie ein wirklicher Gegensatz zwischen der Wissenschaft und den Zielsetzungen des nationalsozialistischen Staates entstehen kann, weil diese aus der praktischen Erkenntnis der natürlichen Gesetze der Natur und der Geschichte aufgebaut sind.“

NEXUS Suche

hier werben