Der Artikel spricht uns aus der Seele! Auch wir raten zu den Büchern: "Katzen würden Mäuse kaufen: Schwarzbuch Tierfutter" von Hans-Ulrich Grimm von Heyne Verlag (Taschenbuch - 2. März 2009) und "Hunde würden länger leben, wenn ...": Schwarzbuch Tierarzt von Dr. med. vet. Jutta Ziegler von mvg Verlag (Gebundene Ausgabe - 24. März 2011).
Artgerechte Ernährung ist das A und O. Und das ist bei Hunden und Katzen nunmal Fleisch.
Auf diese, auf Fleisch basierende und somit proteinreiche und kohlenhydratarme Nahrung ist ihr Verdauungstrakt vollständig angepasst und ihr gesamter Stoffwechsel ist auf die Verwertung tierischer Eiweiße (Proteine) ausgerichtet. Somit kann man eine Katze (oder auch einen Hund) NICHT vegetarisch oder gar vegan ernähren! Die Zeit, in der die Katze bereits bei Menschen lebt, war nicht ausreichend, um ihren Verdauungsapparat dahingehend umzugestalten, dass die plötzlich Körner verdauen kann.
Auch wenn das manche Futtermittelhersteller vielleicht meinen, um damit den hohen Getreidegehalt in der Nahrung zu rechtfertigen. Nein, die Evolution war noch nicht lang genug, um aus einem Carnivoren einen Herbivoren (Pflanzenfresser) zu machen! Oder wer würde auf die Idee kommen, ein Pferd mit Schnitzel zu füttern, nur weil es schon ein paar Jahre länger als Hunde und Katzen in der Obhut von Menschen lebt und sich nun an ihn und seine Nahrung gewöhnt haben müsste?
Furchtbar, was mit unseren Haustieren da gemacht wird! Und das alles nur aus Profitgier!
Klar, es mag viele Jahre gutgehen, wenn man die "tollen" Futtersorten vom TA füttert, dafür kommt es im Alter meist umso dicker. Mittlerweile stirbt jede zweite Katze an Nierenversagen, begünstigt durch falsches Futter. Die Erkrankungszahlen der Knochen und Gelenke (Hüftgelenkdysplasie, Ellbogendysplasie etc. und Allergien sind in den letzten Jahren sprunghaft angestiegen (In einer Berliner Klinik finden pro Jahr 144.000 Knie-OPs an Hunden statt.). Und auch die Steinbildung hat stark zugenommen (Struvitsteine, Oxalatsteine etc.)
Und am schlimmsten ist Trockenfutter! Weder Katzen noch Hunde sollten mit Trockenfutter gefüttert werden. Es muss nämlich etwa 3-4mal so viel Wasser zusätzlich zu sich genommen werden, um die fehlende Feuchtigkeit des Trockenfutters auszugleichen. Dafür ist aber weder der Körper des Hundes noch der der Katze gebaut. Gerade Katzen als ehemalige Wüstenbewohner sind darauf ausgelegt, ihren Wasserbedarf fast ausschließlich über ihre Beute zu decken. Trockenfutter enthält jedoch nur rund 8% Wasser. In der artgerechten Nahrung einer Katze sind ca. 80% Feuchtigkeit enthalten. Jeder Katzenhalter einer gesunden Katze, die nicht mit Trockenfutter gefüttert wird, kann täglich beobachten, dass sie relativ wenig trinkt. Bei einer trockengefütterten Katze muss darauf geachtet werden, dass sie deutlich mehr Wasser zu sich nimmt. Dies allerdings schadet den Nieren, die für eine ständige Durchspülung nicht geschaffen sind. Es ist unmöglich, gesundes Trockenfutter herzustellen. Spätestens bei 100°C ist jedes Vitamin zerstört und darauf oder höher wird der Fleisch- und Getreidebrei erhitzt, um die Pellets zu formen. Finger weg von diesem Industrie-Mist!
(Zum Stifung Warentest-Bericht: Leider haben die nicht berücksichtigt, was Hunde und Katzen wirklich brauchen, sondern nur nachgeschaut, ob wirklich das drin ist, was draufsteht. Das hatte nichts aber auch gar nichts mit artgerechter Ernährung zu tun!)
Die Umstellung auf BARF oder artgerechtes Nassfutter dauert mitunter etwas, aber es lohnt sich! Unbedingt versuchen und nicht den Mut verlieren!
Nein, durch Rohfütterung wird das Tier nicht "wilder" - es wird endlich glücklich!
Was sollen Longitudinalwellen sein? Wie unterscheiden sie sich von ordinären Wellen? Wo gibt es überprüfbare Berichte über den, hier beschriebenen, Unfug?
Eine schöne Illusion. Als Ingenieur bin ich naturgemäß etwas technikgläubig.
Dennoch sage ich, kein Mensch hat je den Mond betreten. Die Verschwörungstheoretiker verzetteln sich mit vielen Kleinigkeiten, aber das Wichtigste wird weder von den Gläubigen, noch Ablehnern je angesprochen.
Der Lander war auf keinen Fall in der Lage, die Umlaufbahn und die Umlaufgeschwindikeit des Mutterschiffs je zu erreichen. Dazu fehlte es ihm an Brennstoff, schaut euch nur das kleine Vehikel an.
Aber vor allem fehlte 1969-72 die Compter-Rechenleistung für ein Andockmanöver.
Das Gefährt vom Mutterschiff abkoppeln und es von der mörderischen Geschwindikeit auf NULL abzubremsen kostet Unmengen an Brennstoff (bei einer Landung auf der Erde braucht man dazu keinen Tropfen Brennstoff, die Atmosphäre bremst alles ab, auf dem Mond ist das nicht möglich.)
Ich möchte nicht wissen, wie die russischen Fachleute gelacht haben, über den Unsinn!
Ich grüße euch mit einem lauten Halleluja.
Gregor Schock Hamburg www.polithammer.de
Genauso die wehende Fahne... Wer wäre so blöd, einen derartigen Aufwand zu betreiben und ein solch offensichtliches Detail zu übersehen, wenn dies auf dem Mond so nicht hätte stattfinden können? Oder die Schatten und Reflektionen: Grundkurs Physik, wenn man nicht in der realen Welt die Augen aufmacht, um diese als echt zu erkennen. Ok, über das pefekte "C" auf einem der Steine kann man sich streiten, muss aber angesichts der Fakten wohl auf Zufall beruhen (für die Einseitigen ist dies natürlich das KO-Kriterium, dass alle anderen Fakten für unwirksam erklärt und so funktionieren die meisten Verschwörungstheorien).
Genauso war es. Hat auch keiner bemerkt, dass 9/11 nur ein Ablenkungsmanöver war. Alle Welt hat auf das WTC geschaut, aber wer sich die Videos mit High-Tech-Mitteln anschaut, sieht beim 2. Einsturz (den ersten brauchte man, um mehr Staub aufzuwirbeln), wie eines dieser Ufos (heute natürlich deutlich weiterentwickelt) mit nahezu Lichtgeschwindigkeit aus der Spitze des Gebäudes gen Himmel entschwindet.
Seit dem Internet merkt man immer mehr, wie verblödet und manipulierbar der Mensch ist. Und wie sehr andere das für sich zu nutzen wissen (Gruß an das "Magazin", hust).
Bringt so viele Fakten (nicht Theorien), die gegen die offizielle Version sprechen, wie Fakten, die für sie sprechen. Dann reden wir weiter. Dies ist im Übrigen übertragbar auf alle anderen Theorien.
Schade, dass sich Menschen so viel Zeit nehmen, sich einem Projekt, einer Aufgabe, zu widmen und dabei zunehmend immer mehr nur einseitig agieren, bis sie am Schluss schließlich davon überzeugt sind, dass es anders nicht gewesen sein kann.
Überlegt doch mal logisch Leute, wenn die Deutschen diese Flugscheiben gehabt hätten und dann auch noch außerirdische Unterstützer (sie waren ja im Ufo, laut Zeuge), wieso haben wir dann den letzten Weltkrieg verloren?
Hätte man mit diesen Flugscheiben Washington bombardiert, so hätten sich die USA aus dem Krieg zurückgezogen.
Also nur Verarsche, um mit eurer Naivität Geld zu verdienen.
Die Morgellons-Krankheit verfolge ich schon länger und zwar um davor keine Angst zu haben.
Ich habe eine Seite vor einem Jahr aus den USA gefunden, laut derer Morgellons kein Alfalfa mögen.
Die Dame propagiert ein 2 stündiges Alfalfa Badetablettenbad und die Fasern würden aus der Haut rausgeschwemmt . Danach ist man morgellonsfrei. Habe es natürlich nie ausprobiert, aber dies wäre mein erster Versuch, falls ich faserig werde. Seit diesem tollen Bericht der Dame, habe ich keine Angst mehr vor Morgellons und habe mich damit diesem Schwingungsaspekt entfernt.
Die zweite Variante, falls Morgellons von Pilzen ausgelöst wird, ist Prof. Dr. Enderlein mit seinem Repertoirium. Enderlein ist die Choriphäe der Bakterien Zyklogenie.
Jeder, der einen Heilpraktiker hat, der Enderlein paktiziert, kann sich glücklich schätzen.
Problem erkannt, Lösungs-Angebote vorab müssen das Credo jedes guten Informationsmagazins sein.
Die Alternative zu PRL.
Gruß
Martina Mihm-Braig
Nibiru existiert nicht !! Ein Planet mit der mehrfachen Masse und Größe kann sich nicht unbemerkt durch das Sonnensystem bewegen. Wo ist euer Niburu also? Nix zu sehen, hoppla...
Argument Krebs durch Weltraumstrahlung: Wer ein bisschen googelt, weiß, dass viele Astronauten aus der Anfangszeit ein großes Problem damit hatten und selbst Werner von Braun soll einmal zu einem Astronauten gesagt haben, dass er sich wundert, sie noch lebend zu sehen, da er fest mit dem Gegenteil rechnete. Ein Menschenleben zählte bei diesem Projekt nicht wirklich, sondern nur der Mond als Ziel.
Die Jungs waren und sind Helden und jeder Flug ein reines Selbstmordkommando!
Leider wurden vor kurzem Bilder einer Raumsonde, war, glaub ich, sogar eine, die nicht aus den USA stammt, übermittelt, die die Überreste der Mondlandung deutlich zeigen, wie z.B. die untere Sektion der Landefähre. Und was den Wind angeht, die Flagge war durch den Partikelwind von der Sonne (Sonnenwind+6 mal geringere Schwerkraft)...
Der Sonnenwind kann z.B. von einem großen Segel genutzt werden um ein Raumschiff energiesparend zu beschleunigen. Die Amis waren also zu 100 Prozent auf dem Mond!
Apropos, Heimat der Anunaki: Wie zum Teufel soll sich auf einem Planeten, der die meiste Zeit tiefgefroren durch äußere Sonnensystem geistert, überhaubt Leben entwickeln?
Einfach zu kalt für die armen Anunaki, also spendet ihnen Pullover und Handschuhe damit die Armen nicht so frieren... Einfach mal hier lesen und ihr seit schlauer: www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/09/warum-es-planet-x-nicht-geben-kann.php
Also, wenn Einstein nicht Recht hat, dürften wir heute kein funktionierendes GPS haben, da es winzige Zeitunterschiede gibt. Jeder weiß, dass die Zeit durch Schwerkraft aber auch durch Geschwindigkeit beinflusst wird. Zudem finden wir im Weltall genug Belege dafür, dass Einstein richtig lag:
-Gravitationslinsen
-schwarze Löcher
Bevor man unsinnige Theorien veröffentlicht, sollte man sie erst einmal prüfen, ob sie genau das erklären können, was die Vorgängermodelle schon können.
Das ist seriöse Wissenschaft, Fakten, Fakten und sonst nichts!
Jaja, und in 800 Jahren heißt es, er kommt erst in 500 Jahren.
Nibiru existiert nicht, auch rein mathematisch gesehen, denn die Natur hat für alles eine Regel (Naturgesetze) und die wird für Nibiru nicht neu erstellt.
Wo kommen wir denn da hin? Extrawurst für einen imaginären Planeten :).
Wenn etwas davon wirklich auch nur 0,001 Prozent wahr wäre, dann wäre Herr DD längst tot.
Dieser Mann bekam einfach nie genug Aufmerksamkeit zuteil, deswegen muss er die Leute mit dahergezogenen Märchen bombardieren.
Mehr als ein moderner Münchhausen ist Douglas Dietrich nähmlich nicht.
Habt ihr eigentlich auch mal überlegt, dass es nicht nur auf der Erde Jahreszeiten gibt, sondern auch auf anderen Planeten? Dass die Jahreszeiten sehr länger dauern als bei uns, da der Umlauf auch viel länger braucht, da der Planet, in meinem Beispiel Jupiter, auch viel weiter von der Sonne weg ist als die Erde?
Dass sich natürlich im Zusammenhang mit den Jahreszeiten auch optische Effekte zeigen, liegt, denke ich, auch auf der Hand, steigende Wärme oder zunehmende Kälte verändern nun mal Strömungsverhältnisse/ Konvektion in einer Planetenatmosphäre. Oder geht die Welt unter, weil es bei uns auf der Erde im Winter schneit? Betrachtet doch erstmal alles mit logischen Alternativen.
Ich habe noch nie eine Seite gesehen, die so mit angeblichen Wissenschaftlern um sich wirft, wie diese hier. Hier wird ganz einfach Kapital daraus geschlagen, dass die meisten Menschen alles Glauben was man ihnen erzählt. Die Sonne spielt in kleinster Weise verrückt, ihre Leistung variiert nur geringfügig, was in Zyklen mit je elf Jahren Länge erkennbar ist. Und dieses angebliche, ach so starke Maximum ist, wie mein Vorredner schon schrieb, enttäuschend schwach. Wobei ich mich doch so auf ein paar Monate Gratisurlaub freute, da mangels Strom mein Betrieb nicht mehr funzt.
Ansonsten Rate ich denen, die leichtgläubig in Panik verfallen, einfach mal den kostenlosen Caritas Psychologen aufzusuchen.
Hier wird mit angeblichen Wissenschaften und an den Haaren herbeigezogenen Non-Science-Begriffen argumentiert, dass es jedem Wissenschaftler, der Jahre an der Uni verbracht hat, um sein Magnatum Laude zu erreichen, total schlecht wird, wenn er sowas hier lesen muss.
Leute, was raucht ihr hier für einen Shit? Selbst das, was im Interview steht, befindet sich auf dem geistigen
Level eines 10-Jährigen. Ist unsere Spezies wirklich so leichtgläubig, dass man alles glaubt ohne fundierte Beweise zu haben?
Und noch was: Braune Zwerge leuchten, sie beziehen ihre Energie aus der Kontraktionsenergie.
Er wäre hell genug um im Sonnensystem problemlos
Sichtbar zu sein. 6 und setzen Herr Masters!
Kommerzielles Tierfutter und Folgeschäden
28. August 2012, 19:41 Uhr, permalink
Miezfidel
Der Artikel spricht uns aus der Seele! Auch wir raten zu den Büchern: "Katzen würden Mäuse kaufen: Schwarzbuch Tierfutter" von Hans-Ulrich Grimm von Heyne Verlag (Taschenbuch - 2. März 2009) und "Hunde würden länger leben, wenn ...": Schwarzbuch Tierarzt von Dr. med. vet. Jutta Ziegler von mvg Verlag (Gebundene Ausgabe - 24. März 2011).
Artgerechte Ernährung ist das A und O. Und das ist bei Hunden und Katzen nunmal Fleisch.
Auf diese, auf Fleisch basierende und somit proteinreiche und kohlenhydratarme Nahrung ist ihr Verdauungstrakt vollständig angepasst und ihr gesamter Stoffwechsel ist auf die Verwertung tierischer Eiweiße (Proteine) ausgerichtet. Somit kann man eine Katze (oder auch einen Hund) NICHT vegetarisch oder gar vegan ernähren! Die Zeit, in der die Katze bereits bei Menschen lebt, war nicht ausreichend, um ihren Verdauungsapparat dahingehend umzugestalten, dass die plötzlich Körner verdauen kann.
Auch wenn das manche Futtermittelhersteller vielleicht meinen, um damit den hohen Getreidegehalt in der Nahrung zu rechtfertigen. Nein, die Evolution war noch nicht lang genug, um aus einem Carnivoren einen Herbivoren (Pflanzenfresser) zu machen! Oder wer würde auf die Idee kommen, ein Pferd mit Schnitzel zu füttern, nur weil es schon ein paar Jahre länger als Hunde und Katzen in der Obhut von Menschen lebt und sich nun an ihn und seine Nahrung gewöhnt haben müsste?
Furchtbar, was mit unseren Haustieren da gemacht wird! Und das alles nur aus Profitgier!
Klar, es mag viele Jahre gutgehen, wenn man die "tollen" Futtersorten vom TA füttert, dafür kommt es im Alter meist umso dicker. Mittlerweile stirbt jede zweite Katze an Nierenversagen, begünstigt durch falsches Futter. Die Erkrankungszahlen der Knochen und Gelenke (Hüftgelenkdysplasie, Ellbogendysplasie etc. und Allergien sind in den letzten Jahren sprunghaft angestiegen (In einer Berliner Klinik finden pro Jahr 144.000 Knie-OPs an Hunden statt.). Und auch die Steinbildung hat stark zugenommen (Struvitsteine, Oxalatsteine etc.)
Und am schlimmsten ist Trockenfutter! Weder Katzen noch Hunde sollten mit Trockenfutter gefüttert werden. Es muss nämlich etwa 3-4mal so viel Wasser zusätzlich zu sich genommen werden, um die fehlende Feuchtigkeit des Trockenfutters auszugleichen. Dafür ist aber weder der Körper des Hundes noch der der Katze gebaut. Gerade Katzen als ehemalige Wüstenbewohner sind darauf ausgelegt, ihren Wasserbedarf fast ausschließlich über ihre Beute zu decken. Trockenfutter enthält jedoch nur rund 8% Wasser. In der artgerechten Nahrung einer Katze sind ca. 80% Feuchtigkeit enthalten. Jeder Katzenhalter einer gesunden Katze, die nicht mit Trockenfutter gefüttert wird, kann täglich beobachten, dass sie relativ wenig trinkt. Bei einer trockengefütterten Katze muss darauf geachtet werden, dass sie deutlich mehr Wasser zu sich nimmt. Dies allerdings schadet den Nieren, die für eine ständige Durchspülung nicht geschaffen sind. Es ist unmöglich, gesundes Trockenfutter herzustellen. Spätestens bei 100°C ist jedes Vitamin zerstört und darauf oder höher wird der Fleisch- und Getreidebrei erhitzt, um die Pellets zu formen. Finger weg von diesem Industrie-Mist!
(Zum Stifung Warentest-Bericht: Leider haben die nicht berücksichtigt, was Hunde und Katzen wirklich brauchen, sondern nur nachgeschaut, ob wirklich das drin ist, was draufsteht. Das hatte nichts aber auch gar nichts mit artgerechter Ernährung zu tun!)
Die Umstellung auf BARF oder artgerechtes Nassfutter dauert mitunter etwas, aber es lohnt sich! Unbedingt versuchen und nicht den Mut verlieren!
Nein, durch Rohfütterung wird das Tier nicht "wilder" - es wird endlich glücklich!
Der Hutchison-Effekt
28. August 2012, 16:36 Uhr, permalink
Hansi Müller
Was sollen Longitudinalwellen sein? Wie unterscheiden sie sich von ordinären Wellen? Wo gibt es überprüfbare Berichte über den, hier beschriebenen, Unfug?
Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte
27. August 2012, 20:15 Uhr, permalink
Gregor Schock
Eine schöne Illusion. Als Ingenieur bin ich naturgemäß etwas technikgläubig.
Dennoch sage ich, kein Mensch hat je den Mond betreten. Die Verschwörungstheoretiker verzetteln sich mit vielen Kleinigkeiten, aber das Wichtigste wird weder von den Gläubigen, noch Ablehnern je angesprochen.
Der Lander war auf keinen Fall in der Lage, die Umlaufbahn und die Umlaufgeschwindikeit des Mutterschiffs je zu erreichen. Dazu fehlte es ihm an Brennstoff, schaut euch nur das kleine Vehikel an.
Aber vor allem fehlte 1969-72 die Compter-Rechenleistung für ein Andockmanöver.
Das Gefährt vom Mutterschiff abkoppeln und es von der mörderischen Geschwindikeit auf NULL abzubremsen kostet Unmengen an Brennstoff (bei einer Landung auf der Erde braucht man dazu keinen Tropfen Brennstoff, die Atmosphäre bremst alles ab, auf dem Mond ist das nicht möglich.)
Ich möchte nicht wissen, wie die russischen Fachleute gelacht haben, über den Unsinn!
Ich grüße euch mit einem lauten Halleluja.
Gregor Schock Hamburg www.polithammer.de
26. August 2012, 20:23 Uhr, permalink
Sasa
Genauso die wehende Fahne... Wer wäre so blöd, einen derartigen Aufwand zu betreiben und ein solch offensichtliches Detail zu übersehen, wenn dies auf dem Mond so nicht hätte stattfinden können? Oder die Schatten und Reflektionen: Grundkurs Physik, wenn man nicht in der realen Welt die Augen aufmacht, um diese als echt zu erkennen. Ok, über das pefekte "C" auf einem der Steine kann man sich streiten, muss aber angesichts der Fakten wohl auf Zufall beruhen (für die Einseitigen ist dies natürlich das KO-Kriterium, dass alle anderen Fakten für unwirksam erklärt und so funktionieren die meisten Verschwörungstheorien).
26. August 2012, 20:07 Uhr, permalink
Sasa
Genauso war es. Hat auch keiner bemerkt, dass 9/11 nur ein Ablenkungsmanöver war. Alle Welt hat auf das WTC geschaut, aber wer sich die Videos mit High-Tech-Mitteln anschaut, sieht beim 2. Einsturz (den ersten brauchte man, um mehr Staub aufzuwirbeln), wie eines dieser Ufos (heute natürlich deutlich weiterentwickelt) mit nahezu Lichtgeschwindigkeit aus der Spitze des Gebäudes gen Himmel entschwindet.
Seit dem Internet merkt man immer mehr, wie verblödet und manipulierbar der Mensch ist. Und wie sehr andere das für sich zu nutzen wissen (Gruß an das "Magazin", hust).
Bringt so viele Fakten (nicht Theorien), die gegen die offizielle Version sprechen, wie Fakten, die für sie sprechen. Dann reden wir weiter. Dies ist im Übrigen übertragbar auf alle anderen Theorien.
Schade, dass sich Menschen so viel Zeit nehmen, sich einem Projekt, einer Aufgabe, zu widmen und dabei zunehmend immer mehr nur einseitig agieren, bis sie am Schluss schließlich davon überzeugt sind, dass es anders nicht gewesen sein kann.
Streng geheime UFO-Untersuchung durch US-Militär und CIA
26. August 2012, 18:19 Uhr, permalink
Sven
Überlegt doch mal logisch Leute, wenn die Deutschen diese Flugscheiben gehabt hätten und dann auch noch außerirdische Unterstützer (sie waren ja im Ufo, laut Zeuge), wieso haben wir dann den letzten Weltkrieg verloren?
Hätte man mit diesen Flugscheiben Washington bombardiert, so hätten sich die USA aus dem Krieg zurückgezogen.
Also nur Verarsche, um mit eurer Naivität Geld zu verdienen.
DMSO – ein verkanntes Wundermittel?
22. August 2012, 23:05 Uhr, permalink
robert mertens
Kan man mit DMSO auch Sklerodomie behandeln? BItte um Erfahrungsberichte. Vielen Dank!
Morgellons: Die Büchse der Pandora ist geöffnet
20. August 2012, 01:40 Uhr, permalink
Martina Mihm-Braig
Die Morgellons-Krankheit verfolge ich schon länger und zwar um davor keine Angst zu haben.
Ich habe eine Seite vor einem Jahr aus den USA gefunden, laut derer Morgellons kein Alfalfa mögen.
Die Dame propagiert ein 2 stündiges Alfalfa Badetablettenbad und die Fasern würden aus der Haut rausgeschwemmt . Danach ist man morgellonsfrei. Habe es natürlich nie ausprobiert, aber dies wäre mein erster Versuch, falls ich faserig werde. Seit diesem tollen Bericht der Dame, habe ich keine Angst mehr vor Morgellons und habe mich damit diesem Schwingungsaspekt entfernt.
Die zweite Variante, falls Morgellons von Pilzen ausgelöst wird, ist Prof. Dr. Enderlein mit seinem Repertoirium. Enderlein ist die Choriphäe der Bakterien Zyklogenie.
Jeder, der einen Heilpraktiker hat, der Enderlein paktiziert, kann sich glücklich schätzen.
Problem erkannt, Lösungs-Angebote vorab müssen das Credo jedes guten Informationsmagazins sein.
Die Alternative zu PRL.
Gruß
Martina Mihm-Braig
Elenin: immer neue Bilder
17. August 2012, 20:59 Uhr, permalink
sven
Nibiru existiert nicht !! Ein Planet mit der mehrfachen Masse und Größe kann sich nicht unbemerkt durch das Sonnensystem bewegen. Wo ist euer Niburu also? Nix zu sehen, hoppla...
Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte
17. August 2012, 20:23 Uhr, permalink
sven
Argument Krebs durch Weltraumstrahlung: Wer ein bisschen googelt, weiß, dass viele Astronauten aus der Anfangszeit ein großes Problem damit hatten und selbst Werner von Braun soll einmal zu einem Astronauten gesagt haben, dass er sich wundert, sie noch lebend zu sehen, da er fest mit dem Gegenteil rechnete. Ein Menschenleben zählte bei diesem Projekt nicht wirklich, sondern nur der Mond als Ziel.
Die Jungs waren und sind Helden und jeder Flug ein reines Selbstmordkommando!
17. August 2012, 20:18 Uhr, permalink
sven
Leider wurden vor kurzem Bilder einer Raumsonde, war, glaub ich, sogar eine, die nicht aus den USA stammt, übermittelt, die die Überreste der Mondlandung deutlich zeigen, wie z.B. die untere Sektion der Landefähre. Und was den Wind angeht, die Flagge war durch den Partikelwind von der Sonne (Sonnenwind+6 mal geringere Schwerkraft)...
Der Sonnenwind kann z.B. von einem großen Segel genutzt werden um ein Raumschiff energiesparend zu beschleunigen. Die Amis waren also zu 100 Prozent auf dem Mond!
Elenin/Nibiru nun doch? Ein aktuelles Video aus Australien
17. August 2012, 20:09 Uhr, permalink
sven
Apropos, Heimat der Anunaki: Wie zum Teufel soll sich auf einem Planeten, der die meiste Zeit tiefgefroren durch äußere Sonnensystem geistert, überhaubt Leben entwickeln?
Einfach zu kalt für die armen Anunaki, also spendet ihnen Pullover und Handschuhe damit die Armen nicht so frieren... Einfach mal hier lesen und ihr seit schlauer:
www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/09/warum-es-planet-x-nicht-geben-kann.php
Einstein relativiert - gekrümmte Vorstellungen, gedehnte Wahrheiten
17. August 2012, 19:56 Uhr, permalink
sven
Also, wenn Einstein nicht Recht hat, dürften wir heute kein funktionierendes GPS haben, da es winzige Zeitunterschiede gibt. Jeder weiß, dass die Zeit durch Schwerkraft aber auch durch Geschwindigkeit beinflusst wird. Zudem finden wir im Weltall genug Belege dafür, dass Einstein richtig lag:
-Gravitationslinsen
-schwarze Löcher
Bevor man unsinnige Theorien veröffentlicht, sollte man sie erst einmal prüfen, ob sie genau das erklären können, was die Vorgängermodelle schon können.
Das ist seriöse Wissenschaft, Fakten, Fakten und sonst nichts!
Geologische Beweise für einen nuklearen Krieg im Altertum
17. August 2012, 19:41 Uhr, permalink
sven
Jaja, und in 800 Jahren heißt es, er kommt erst in 500 Jahren.
Nibiru existiert nicht, auch rein mathematisch gesehen, denn die Natur hat für alles eine Regel (Naturgesetze) und die wird für Nibiru nicht neu erstellt.
Wo kommen wir denn da hin? Extrawurst für einen imaginären Planeten :).
Nexus-Interview mit Douglas Dietrich: Die Wahrheit über die letzten 70 Jahre
17. August 2012, 18:21 Uhr, permalink
sven
Wenn etwas davon wirklich auch nur 0,001 Prozent wahr wäre, dann wäre Herr DD längst tot.
Dieser Mann bekam einfach nie genug Aufmerksamkeit zuteil, deswegen muss er die Leute mit dahergezogenen Märchen bombardieren.
Mehr als ein moderner Münchhausen ist Douglas Dietrich nähmlich nicht.
Dramatische Veränderungen in unserem Sonnensystem, Teil 1
17. August 2012, 18:11 Uhr, permalink
sven
Habt ihr eigentlich auch mal überlegt, dass es nicht nur auf der Erde Jahreszeiten gibt, sondern auch auf anderen Planeten? Dass die Jahreszeiten sehr länger dauern als bei uns, da der Umlauf auch viel länger braucht, da der Planet, in meinem Beispiel Jupiter, auch viel weiter von der Sonne weg ist als die Erde?
Dass sich natürlich im Zusammenhang mit den Jahreszeiten auch optische Effekte zeigen, liegt, denke ich, auch auf der Hand, steigende Wärme oder zunehmende Kälte verändern nun mal Strömungsverhältnisse/ Konvektion in einer Planetenatmosphäre. Oder geht die Welt unter, weil es bei uns auf der Erde im Winter schneit? Betrachtet doch erstmal alles mit logischen Alternativen.
Sonnenstürme, elektromagnetische Impulse und die Atomkatastrophe
17. August 2012, 16:58 Uhr, permalink
Sven
Ich habe noch nie eine Seite gesehen, die so mit angeblichen Wissenschaftlern um sich wirft, wie diese hier. Hier wird ganz einfach Kapital daraus geschlagen, dass die meisten Menschen alles Glauben was man ihnen erzählt. Die Sonne spielt in kleinster Weise verrückt, ihre Leistung variiert nur geringfügig, was in Zyklen mit je elf Jahren Länge erkennbar ist. Und dieses angebliche, ach so starke Maximum ist, wie mein Vorredner schon schrieb, enttäuschend schwach. Wobei ich mich doch so auf ein paar Monate Gratisurlaub freute, da mangels Strom mein Betrieb nicht mehr funzt.
Ansonsten Rate ich denen, die leichtgläubig in Panik verfallen, einfach mal den kostenlosen Caritas Psychologen aufzusuchen.
Dramatische Veränderungen in unserem Sonnensystem, Teil 1
16. August 2012, 19:50 Uhr, permalink
Sven
Hier wird mit angeblichen Wissenschaften und an den Haaren herbeigezogenen Non-Science-Begriffen argumentiert, dass es jedem Wissenschaftler, der Jahre an der Uni verbracht hat, um sein Magnatum Laude zu erreichen, total schlecht wird, wenn er sowas hier lesen muss.
Fukushima – Fuc* You Shima
16. August 2012, 18:50 Uhr, permalink
Sven
Leute, was raucht ihr hier für einen Shit? Selbst das, was im Interview steht, befindet sich auf dem geistigen
Level eines 10-Jährigen. Ist unsere Spezies wirklich so leichtgläubig, dass man alles glaubt ohne fundierte Beweise zu haben?
Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters
16. August 2012, 18:25 Uhr, permalink
Sven
Und noch was: Braune Zwerge leuchten, sie beziehen ihre Energie aus der Kontraktionsenergie.
Er wäre hell genug um im Sonnensystem problemlos
Sichtbar zu sein. 6 und setzen Herr Masters!