Aktuelle Ausgabe Abo Shop Seminare

Aktuelle Ausgabe

NEXUS Magazin 123
Februar-März 2026

Zur Ausgabe
Heft bestellen 9,90 €
E-Paper kaufen 5,99 €

Gratis Ausgabe 71

E-Paper (PDF)

NEXUS Kommentare

Seite 231

Interview: Die Geheimnisse der Glocke

15. März 2010, 14:57 Uhr, permalink

Magda

"Das Deutschland der Kaiserzeit war alles in allem letztlich darauf aus, 'die Welt zu erobern' und ganze Völker auszurotten oder sie zu versklaven" - allein diese Aussage zeigt die Inkompetenz des Pseudo-Historikers Farrell und die Qualität seiner "Recherchen". Ab damit in die Mülltonne.

Freie Energie – Teslas drahtlose Elektrizität

14. März 2010, 16:04 Uhr, permalink

Horus der Falke

Hallo! Ich arbeite privat an dem Prinzip der drahtlosen Energieübertragung. Der Artikel, der hier geschrieben steht, ist eigentlich hundertprozentig richtig. Allerdings ist 7,8 Hz zwar eine Schumann-Resonanz (die Grundfrequenz), diese jedoch eignet sich nicht besonders gut, um Energie in großen Mengen zu übertragen.

Ergebnisse meiner experimentellen Versuchsstationen, die mit einer Leistung von 800 W bis 1,2 kW senden und auf einer wesentlich höheren Resonanzfrequenz arbeiten, gibt es erst Anfang nächsten Jahres. Sorry, habe mir erst dieses Jahr das nötige Equipment kaufen können, und mit den Messungen kann ich erst Ende des Jahres anfangen (wenn alles gut läuft).

Zudem schwankt die Grundfrequenz erheblich, weil es sich um eine periodische Frequenzmodulation handelt. Daher sind die Schumann-Resonanzen periodische (frequenzmodulierte) Erdresonanzen. Wenn man also die Grundmodulation nicht mitberücksichtigt, und einfach eine feststehende Frequenz nimmt, so schwankt der Wirkungsgrad der Energieübertragung erheblich!

Nur wenn man den Sender immer exakt auf die Resonanzfrequenz abstimmt, hat man einen fast 99-prozentigen Wirkungsgrad. Je weiter man sich von der Resonanzfrequenz entfernt, desto schlechter wird der Wirkungsgrad.

Editorial Ausgabe 27

11. März 2010, 14:11 Uhr, permalink

freedom of mind

Der Zynismus kommt wohl nicht von Herrn Kirschner, ich will auf die Machenschaften der dunklen Truppe aber nicht negativ reagieren, da ich weiß, dass dies auch Teil und Absicht ihrer Aktionen ist. Vielmehr setze ich immer etwas Positives entgegen, das einzig Sinnvolle, wie mir scheint.

Dramatische Veränderungen in unserem Sonnensystem, Teil 1

02. März 2010, 14:19 Uhr, permalink

NEXUS-Magazin

Uh, ja, hoffentlich habt ihr euch beim Lachen nicht an den 2.000 Äpfeln verschluckt ... oder seid vom Ast gefallen, den ihr euch gelacht habt.

Mit den Prozentzahlen haut unser US-Amerikaner David Wilcock nicht nur an dieser Stelle gerne mal auf die Stoffwechselendprodukte, und auch im englischen Original auf www.enterprisemission.com stehen die 1.000 Prozent. Gemeint ist natürlich eine drastische Abnahme um die 90 Prozent; siehe auch Endnote 15. Mehr als 100 Prozent funktionieren natürlich nur beim Wachstum.

02. März 2010, 13:17 Uhr, permalink

U. U.

Ich hab mir das ganze einmal durchgelesen mit immer größer werdenden Augen. Dann bin ich zu dieser Passage gekommen:

"Der Schwefelgehalt in der Atmosphäre der Venus hat von 1978 bis 1983 'dramatisch' abgenommen. Leider konnten wir bisher keine Studie ausfindig machen, die diesen planetaren Wandel prozentual ausdrückt. Doch um die Bezeichnung 'dramatisch' zu verdienen, könnte es sich gut um eine 1.000-prozentige (oder größere!) Abnahme von Schwefelverbindungen handeln … in nur fünf Jahren."

Nachdem sich ein paar Freunde und ich mal so richtig den Ast gelacht haben, möchte ich mathematisch veranschaulichen, was hier nicht passt:

Äpfel=Schwefelverbindungen.

Ich habe 200 Äpfel. Würde die Zahl dieser Äpfel (weil ich sie esse) um 1.000 Prozent (oder mehr - deswegen kann das kein Tippfehler sein, sondern muss ernst gemeint sein) abnehmen, hätte ich von diesen 200 Äpfeln 2.000 gegessen. Ich hätte also minus 1.800 Äpfel ... Geht aber nicht. Also Blödsinn.

Interview: Die Geheimnisse der Glocke

27. Februar 2010, 23:18 Uhr, permalink

martin

Ich habe mich durch die Forschungen von Dr. Walther Gerlach gelesen, die im Wesentlichen extreme Physikbereiche waren, wie der magnetische Moment des Silberatoms und schwarze Strahlung („Zersetzungsstrahlen”, „Xerum-525, auch Rotes Quecksilber genannt”?). Ich bin der Überzeugung, dass der gute Dr. - ich trau's mich fast nicht zu schreiben - einen „Quasar”, sprich: „schwarzes Loch”, erzeugen wollte. Oh mein Gott.

Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters

27. Februar 2010, 17:18 Uhr, permalink

Luzifer

Genau das ist es, was mich so ärgerlich macht. Es gibt Menschen, die diesen Nibiru-Unsinn glauben und in ihrer Angst und Verzweiflung sonstwas anstellen.

Und das nur, weil es andere Menschen gibt, die meinen, mit diesem Thema ihr Geld verdienen zu müssen.

Diese Diskussion läuft jetzt seit Ende 2008 und es hat sich nicht ein Fitzelchen getan. Niemand hat Nibiru gesehen. Es gibt nicht das kleinste Anzeichen für seine Existenz. Die Nibiruanhänger klammern sich an jedes Erdbeben oder sonstige Naturereignis, weil sie nichts vorzuweisen haben! Es ist teilweise erschreckend, mit welcher Unkenntnis fabuliert wird. Behauptungen wie "die Erdachse hat sich verschoben" oder "die Sichel des [Mondes?, d. Red.] ist falsch" geistern durch diverse Foren.

Man könnte sich ob dieses Unsinns zurücklehnen und die Dinge bestenfalls als amüsant betrachten, wenn, ja wenn es nicht Menschen gäbe, die durch den Nibiru-Unsinn in Angst und Schrecken versetzt würden.

26. Februar 2010, 21:48 Uhr, permalink

Melli

Guten Abend!

Ich befasse mich nun schon länger mit dem Thema um Planet X/Nibiru/Hercolubus ... wie auch immer.
Während ich den Artikel von Marshall Masters gelesen habe, habe ich parallel dazu auf den Seiten des Südpolteleskops, des Wormwood Instituts, der NASA und noch einigen anderen Seiten geschaut ...

Fakt ist: Keines der Institute hat auch nur den kleinsten Bericht oder Link zu Planet X. Auch mein Bekannter in Australien hat bisher noch keine "zweite Sonne" gesehen.

Eigentlich glaube ich sehr an die Existenz einer... nennen wir es einfach KRAFT... die im Moment irgendetwas mit unserer Erde anstellt ... Wobei ich mittlerweile die Planetentheorie doch für ein wenig abstrus halt, ganz zu schweigen von den Anunnaki ...

Ich glaube an Leben außerhalb unseres Planeten, allerdings in einer Entfernung, die unser aktueller Technologiestand noch unmöglich erreichbar macht; und ich glaube, dass unsere Erde aktiv im nächsten Evolutionsschwung ist, ob da nun ein globaler Killer wie z.B. "APOPHIS" erneut nachhelfen wird, der Dritte Weltkrieg ausbricht oder es aufgrund der Rotation der Erde und der Verschiebung der Pole ein natürliches Phänomen im Leben unseres Planeten ist, das nur durch unsere Umweltverschmutzung verstärkt wird, sei dahingestellt.

Was die Maya angeht kann ich nur sagen: Für ihre damalige Zeit waren Sie ein hochentwickeltes Volk, wie auch die Ägypter. Beide Kulturen haben sich den Kosmos zunutze gemacht, ihn studiert und auch nach ihm gelebt ... Beide Völker sind untergegangen ...

Je mehr wir spekulieren, umso mehr hetzen wir uns gegenseitig auf ... Im Grunde sind "WIR" eigentlich nur die Flöhe auf dem Hund Namens "Erde", die dem sowieso alternden Hund langsam das Blut aussaugen ...

Interview: Die Geheimnisse der Glocke

25. Februar 2010, 09:21 Uhr, permalink

martin

Kammler hat seinen Tod inszeniert. Es gibt 4 Todesorte, der in Prag ist der offizielle. Für Hirntote zum Mitschreiben: Das war ein kriegsentscheidendes Forschungsprojekt! Was mich interessieren würde wären die heutigen schwarzen Projekte der Argentinier.

Apokalypse abgesagt – die Debatte zur globalen Erwärmung

14. Februar 2010, 19:45 Uhr, permalink

Doc1971

"[...] als später sogar einige damit begannen, ihre Häuser und Dächer weiß anzustreichen ... da musste ich am meisten lachen!" (aus dem Geständnis von Al Gore, Dezember 2010)

Die Diskussion um den Klimawandel geht weiter

14. Februar 2010, 17:23 Uhr, permalink

Doc1971

Skeptiker als auch Alarmisten sind natürlich von ihrer Meinung überzeugt. Daher stürzen sich beide Seiten bevorzugt auf diejenigen Berichte und Informationen, die die eigene Überzeugung stützen. Auch Wissenschaftler können sich davon nicht freimachen. Jeder warme Sommer wird, ebenso wie dieser extreme Winter gerne als Argument pro oder contra globale Erwärmung vorgebracht. Anschließend kommt dann stets das Gegenargument: "Das ist nur Wetter und kein Klima!". Der Begriff "Klima" entspricht dabei allerdings nur dem längeren Beobachtungs-Zeitraum globaler oder regionaler Wetterdaten. Von daher ist Klima also doch Wetter – nur länger.

Einige sollten sich dringend von dem Vorurteil verabschieden, die Gegenseite habe klar abgegrenzte Motive, wie beispielsweise "von Lobbyisten bezahlt werden", "nicht auf Flugreisen verzichten wollen", "die dritte Welt klein halten", "die Weltherrschaft an sich reißen", "Milliarden mit CO2-Zertifikaten verdienen" usw. Denn auf die Majorität der Skeptiker oder Alarmisten treffen diese Vorwürfe natürlich allesamt nicht zu. Allerdings gibt es prominente Ausnahmen.

Ein sparsamer & sinnvoller Umgang mit Rohstoffen und Energie kann selbstverständlich nichts Schlechtes sein. Viele haben den Film "Eine unbequeme Wahrheit" begeistert angesehen, und ihn anschließend bei sämtlichen Bekannten und Verwandten inkl. der Großmutter angepriesen. Regenerative Energiegewinnung ist natürlich eine prima Sache, allerdings, und das ist der entscheidende Unterschied zu Al Gores Botschaft an die Welt - Nicht um jeden Preis!
Die Ansicht vom CO2 als alles entscheidendem Klimafaktor lässt sich nämlich, außerhalb des IPCC-Pflichtkonsens einmal genauer hinterfragt, nicht aufrecht erhalten. Denn der Einfluss vom CO2 auf das Klima ist, im Zusammenspiel mit den unzähligen weiteren Klimafaktoren gesehen, letztendlich relativ - relativ unwichtig.

"In der Klimaforschung und -modellierung sollten wir begreifen, dass wir es mit einem gekoppelten nichtlinearen chaotischen System zu tun haben, und daher die langfristige Vorhersage zukünftiger Klima-Zustände nicht möglich ist."

"In climate research and modelling, we should recognise that we are dealing with a coupled non-linear chaotic system, and therefore that the longterm prediction of future climate states is not possible."

Man mag es kaum für möglich halten, doch diese Formulierung findet sich im IPCC-Bericht 2001 (englische Ausgabe, Kapitel 14.2.2), beinahe schamhaft versteckt ganz weit hinten auf Seite 774. In Bezug auf die Auswirkungen der etwa 388 ppm CO2 (ppm=Parts per Million) innerhalb eines solchen "gekoppelten nichtlinearen chaotischen Systems" sollen sich die Experten wirklich "alle einig" sein? Das scheint unmöglich, und tatsächlich gehen die Meinungen hier weit auseinander. Hierzu findet sich im Netz eine repräsentative Studie unter deutschen Klimaforschern von Kepplinger & Post. Echter Konsens existiert nicht, er steht nur auf dem Papier bzw. wird in der Presse kommuniziert. Da wissenschaftlich nachvollziehbare und verifizierte Beweise zudem noch immer ausbleiben, ist das Thema CO2 keinesfalls vom Tisch – ganz im Gegenteil.

Werden die Experten eines Tages begreifen, dass wir in einem ganzheitlichen System leben, in dem wir Menschen inklusive unseres CO2-Ausstoßes ein fester "von der Natur eingerechneter" Bestandteil sind? Also eben gerade keine zusätzliche Belastung, welche das Gleichgewicht zerstört, sondern gleichwertiger Faktor einer Klimaschaukel, auf der alle Klimafaktoren gemeinsam Platz nehmen. Permanente Selbstregulation, unter allen Umständen. Droht die Erde zu überhitzen, treten gegenteilige, stabilisierende Effekte auf. An einer gemittelten, globalen Durchschnittstemperatur etwas festmachen zu wollen erscheint ohnehin unseriös, denn ein Wert von z.B. "14,7°Celsius" sagt überhaupt nichts über die einzelnen Klimazonen unseres Planeten aus, und nur um die geht es.

Um bestimmte Fehler, insbesondere im 2.Teil des IPCC-Berichtes (Auswirkungen des Klimawandels) erkennen zu können, muss man nicht zwangsläufig den gesamten Bericht gelesen haben. Denn vieles lässt sich auch ohne Fachwissen zweifelsfrei feststellen, was jeder Richter bestätigen wird. Der kann nämlich auch ohne spezielle Fachkenntnis ein gerechtes Urteil fällen - anhand von Widersprüchen in den Aussagen!

Die gehackten Forscher-Emails beispielsweise zeichnen auch für Nicht-Klimaforscher ein klares Bild, sobald man einmal ca. 10-20 "Best-of"-Exemplare gelesen hat. Unübersehbar offenbart sich einem das "Kartell der Alarmisten" (H.v. Storch). Unter anderem wird deutlich, dass man dort eine allzu offensichtliche, direkte Datenmanipulation zu umgehen versuchte. Stattdessen diskutierte man beispielsweise, welche Rohdaten man wie benutzen sollte, so dass die gewünschte Statistik dabei herauskommt. Um diese Informationen in den Mails zu identifizieren, muss man weder Klimaforscher noch ein Sherlock Holmes sein.

Die zahlreichen Übertreibungen in Bezug auf die angeblich katastrophalen Folgen der globalen Erwärmung sprechen eine klare Sprache. Offenbar passiert in erster Linie eins beim "Global Warming" - es wird wärmer!

Dramatische Veränderungen in unserem Sonnensystem, Teil 1

12. Februar 2010, 16:41 Uhr, permalink

walta eda

2013

Ein großer Zyklus geht zu Ende
nun kommt die Zeit der großen Wende
von großen Sehern prophezeit
Mensch erwach' - es ist so weit
Im Hoffnungsschimmer Strahlenkranz
beginnt der Welten Seelentanz
Leben fließt aus tiefen Wunden
aus Mutters Schoß
verletzt, geschunden
Im Lichtermeer die Zeit vergeht
Die Menschheit steht am Scheideweg
die 13 ist des Glückes Zahl
Gnade dir, du hast die Wahl

Boriska – Ein Indigo-Junge vom Mars

09. Februar 2010, 01:45 Uhr, permalink

Kritiker

Tja, nix gewesen außer Spesen. Riesige Katastrophe 2009? Ach ja.

Ich bin offen für alles, aber gerade, wenn man das ist, sollt man ebenso skeptisch sein. Wahrscheinlich ein weiterer Versuch, bestimmte Eso-Theorien interessanter zu machen.

Herzlichen Glückwunsch.

Editorial Ausgabe 27

04. Februar 2010, 20:56 Uhr, permalink

Redaktion

PS: Der Chefred lag gar nicht so falsch, doch der Großteil des Goldes ist wohl schwarz - info.kopp-verlag.de/news/haiti-hilfsaktion-oder-invasion.html -; dafür bekommt aber die HAARP-Hypothese prominente Schützenhilfe: www.foxnews.com/story/0,2933,583588,00.html

04. Februar 2010, 20:13 Uhr, permalink

Yeshua

Ihr Sarkasmus "in allen Ehren", aber ich könnte schreien vor seelischem Schmerz, wenn ich sehe, was in Haiti schon wieder vor aller Augen der Welt passiert - und kotzen vor Übelkeit wenn ich erfahre, dass Dabbelju wieder auferstanden ist.

Kleine Chronik der neuartigen Epidemien

04. Februar 2010, 14:25 Uhr, permalink

mescalinio

Wie wär's statt einer Anti-Billigfleisch-Aktion eine Anti-Fleisch-Aktion anzufangen? Und wenn wir alle Vegetarier sind, können wir endlich eine gegen genmanipuliertes und verseuchtes Gemüse starten ... und siehe da: Schritt für Schritt haben wir die Welt gerettet.

Das mit Fleisch wäre dann geklärt, aber was ist nun mit all den Impfungen und sogar Zwangsimpfungen ... ???

Es wäre noch erträglich, wenn es nur um Geld gehen würde, aber wer möchte denn ein Versuchskaninchen der Pharmaindustrie sein ... denn genau das sind wir.

Geologische Beweise für einen nuklearen Krieg im Altertum

04. Februar 2010, 11:25 Uhr, permalink

mescalinio

Knochen und Haare sind nicht genug. Was für Beweise wollt ihr denn haben - eine paar Millionen Jahre alte Videobotschaft auf ProSieben?

Zwangsimpfungen in USA: Wird der Alptraum zur Realität?

03. Februar 2010, 19:40 Uhr, permalink

Zwangsimpfungen sind Blödsinn

Hi, auf welcher Grundlage sollen bitte Zwangsimpfungen durchgesetzt werden? Hat es bisher in den USA nicht gegeben und wird es auch hier nicht geben. Und soweit ich es sehe, ist die Schweinegrippe bereits überstanden. Viel interessanter ist doch die Realität rund um die Versuche zur Gesundheitsreform in den Staaten.

Die Impfung von Haustieren – Ein institutionalisiertes Verbrechen

01. Februar 2010, 16:18 Uhr, permalink

Dagmar Oest

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass die vielen Impfungen schädlich, wenn nicht teilweise sogar tödlich sind. Aber leider gibt es das Problem, dass man mit seinem Tier nicht ins Ausland fahren kann, ohne zumindest die Tollwutimpfung nachweisen zu können.

Da ich meinen Hund immer mit in Urlaub nehme, muss ich ihn jetzt wieder gegen Tollwut impfen lassen. Das Gleiche geschieht ja mit den Auslandstieren, die hier in Deutschland vermittelt werden sollen - da geht auch nichts ohne Impfung.

Mit freundlichem Gruß

Dagmar Oest

Wofür die Obama-Regierung wirklich steht

28. Januar 2010, 11:56 Uhr, permalink

PCM

Hallo! Ich bin erst 20 Jahre alt, aber habe das Spiel verstanden. Rockefeller und Co. lassen die Welt regieren. Sie denken, man durchschaut sie nicht, doch irgendwann gibt's den 3. Weltkrieg. Asien und Teile Europas werden sich vereinen, um gegen Amerika zu kämpfen für Freiheit und Recht. Ich meine nicht die Bevölkerung, sondern die "hohen Tiere": George W. Bush , CIA , 9/11 etc etc. etc.

Es kann nicht sein, dass die Medien immer Falsches berichten. Ich wette dafür, dass sogar manche Medien sich erpressen lassen gegen Geld, da Rockefeller und so nie in den Medien zu sehen sind. Obwohl sie die "Macht" haben.

Wenn die Menschheit nur sagen würde: Wir machen nicht mehr mit. Wir werden ein Geldsystem einführen,
was fair und gerecht ist.

Leider sind die meisten zu beschäftigt mit der Arbeit, um sich damit auseinanderzusetzen. Oder denen es gut geht, interessiert's nicht. ALLES dreht sich ums Geld.

Wer kein Geld hat, ist ein Versager. Stimmt das???

Bitte um Antworten, danke!!!

Aktuelle Ausgabe

Gratis Ausgabe 71

NEXUS Kommentare

Magda

Horus der Falke

freedom of mind

NEXUS-Magazin

U. U.

martin

Luzifer

Melli

martin

Doc1971

Doc1971

walta eda

Kritiker

Redaktion

Yeshua

mescalinio

mescalinio

Zwangsimpfungen sind Blödsinn

Dagmar Oest

PCM

NEXUS Suche