Also, das Tragen solcher Masken ist, glaube ich, eher bei Leuten mit sehr viel Geld und gewissen sexuellen Praktiken üblich. Dunkler Krawatten-Anzug, Alien-Faces im Hintergrund, Hollywood-Szenen, extrem aufwändige (teure?) Produktion und ganz viel Gewalt für's Unterbewusstsein - ... - da buhlt jemand um Aufmerksamkeit, der sie langsam aber sicher verliert.
In Neapel räumen derweil die Jugendlichen den Müll von der Straße (Kopp 24.07.) - völlig anonym natürlich.
Ah ja. Der Mann war Geologe mit akademischem Rang, hatte einen Großteils seines Lebens über diese Dinge nachgedacht; es gibt jede Menge anderer Autoren, die seine Argumente unterstützen, z.B. H.J. Zillmer, und du wischt das alles mit einer einzigen Bemerkung vom Tisch, die bar jeder Argumente ist. Beeindruckend.
Scheint wohl jemandem Angst zu machen; heute nach langer Zeit hab ich "fern" gesehen und was kommt in den Matrixmedien: Man warnt vor neuen Maschen der Neo-Nazis, die sich mit weißen Masken verkleiden und durch Straßen ziehen. Komisch, hat doch rein garnix mit Anonymus zu tun, aber lenkt die Massen schön ab, hinzuschauen und bringt sie am Ende wieder dazu "schau ein Nazi, der hat ne weiße Maske" zu sagen. So läuft es eben im System.
Holger Strohm ist wirklich ein Fachmann - und ein Mahner vor der Atomenergie! Wer im Antiquariat seine Bücher findet, sollte unbedingt zugreifen. Leider wurde er mehrmals Opfer der Atomlobby!
wie versprochen eine kurze Darlegung unserer Theorie über das Funktionsprinzip der Pyramiden zu Gisa. Ein bisschen unbescheiden sind wir zur Erkenntnis gekommen, dass unsere Schlussfolgerungen als viel mehr als nur eine bloße Theorie zu betrachten sind.
Wir sind offiziell zum One-Day-Meeting nach Berlin, Ende Oktober, geladen worden, um unsere Theorie und diesbzügliche Erkenntnisse vor dem Publikum darzustellen, was wir als eine große Auszeichnung
hingenommen haben. Dazu haben wir auch ein Skript verfasst.
Also kurz dazu:
1. Die drei bekannten Pyramiden zu Gise mitsamt der unvollendeten Pyramide in Abu-Rawash (8 km nördlich von Gise) waren "steinerne Antennen", die den Gleichstrom aus den Erdblitzen eingefangen haben sollen und die elektrische Energie von gewaltigen Spannungen in den Kondensatoren im Inneren der Pyramiden speicherten.
2. Es wurde unangefochten nachgewiesen, daß das gesamte Gise-Plateau den gewaltigen Regenfällen ausgesetzt wurde. Damals herrschten in dieser Region (etwa vor 12.000 J.) völlig andere Klima verhältnisse, die als subtropisch eingestuft wurden. Man nimmt an, daß die gewaltigen monsunartigen Niederschläge sehr häufige und heftige Gewitter begleitet haben.
3. Die Erbauer dieser Anlage haben einen winzigen Teil dieser gewaltigen elektrischen Energie eingefangen und dementsprechend verarbeitet, um sie gezielt speichern zu können. Dazu benutzten sie komplizierte Blitzableitungsvorrichtungen und Entladungsleiter.
4. Die sog. Entlastungskammer erwies sich in der Tat als fünf reihenweise gekoppelte Plattenkondensatoren, die auf ihren Metallplatten (Elektroden) die elektrischen Ladungen gespeichert haben. Diese Ankopplungsweise der Kondensatoren verhindert die ev. Durchschlagen und somit deren Zerstörung durch eine gleichmäßige Umverteilung der elektrischen Spannungen.
5. Das so reichliche Vorhandensein auf dem gesamten Plateau von Granitplatten und meistens Rosengranitmonolithen erhärtet unsere Annahme, dass sie als Isolatoren gedient haben mussten, um ihre
Benutzer vor gewaltigen Spannungen zu schützen.
6. Wir sind fast fest davon überzeugt, dass die Metallplatten der zentralen Plattenkondensatoren aus Eisen gebaut wurden. Das Eisen, im Laufe von tausenden von Jahren, oxidiert (rostet) und somit verwandelt
es sich in schwarzes Sediment (FeO-Eisenoxyd). Als Howard Vyse anno 1837 in die vier noch nicht entdeckten Entlastungskammern eingedrungen war, stieß er auf eine dicke Schicht eines schwarzen Sediments auf dem Boden dieser Kammern. War dieses Pulver in der Tat Eisenoxid? Höchst wahrscheinlich ja. So "verschwanden" die eisernen Platten im Laufe der Zeit.
7. Der so gespeicherte Strom auf den fünf Kondensatoren (Entlastungskammer) wurde im nächsten Elektrizitätsverfahren durch metallene Kabel in die Große Galerie weitergeleitet. Es gibt einen kleinen Schacht, der in der Tat den ersten, untersten Kondensator (Davison-Kammer) mit der Großen Galerie verbindet. In der Großen Galerie waren Kragkondensatoren meistens parallel angekoppelt, um die sehr
hohe elektrische Spannung sowie die Stromdichte zu verringern und somit den Strom auf längeren Strecken zu übertragen.
8. Der so "verarbeitete" elektrische Strom wurde dann durch schräge Schächte ( sog.Räuberschacht und absteigenden Schacht) in die sog. unvollendete Kammer unter der Pyramide weitergeleitet und dann durch den Brunnenschacht und unerforschten horizontalen Schacht unter das Gise-Plateau weiter übertragen.
9. Unter dem gesamten Gise-Plateau entdeckte man seltsame unterirdische Räume, die man als Gräber bezeichnet (z.B. Osiris-Grab, Serapeum in Sakkara). Dort waren nicht selten gewaltige Sarkopharge aus Granit oder Basalt untergegracht.
All diese sog. Sarkopharge waren gewaltige Akkumulatoren, moglicher weise sogar galvanische Zellen, die die elektrische Energie aus den Kondensatoren gespeichert haben. In diesen Akkus wurden Elektroden aus verschiedenen Materialien (Anode und Katode) im flüssigen Elektrolyt versunken, um die elektromotorische Kraft erzeugen zu können. Bei mehreren "Sarkophargdeckeln" sind zwei symmetrische Aushöhlungen erkennbar, durch diese metallene Kabel verliefen (Plus und Minus als eine elektrische Zelle).
10. Die Sarkopharggruppen wie im Falle des Serapeums in Sakkara waren tatsächlich Akkumulatorengruppen, die sehr variabel mal reihenweise, mal parallel zusammengekoppelt waren, um beliebige elektrische Spannungen zu erzeugen. Sie waren offensichtlich mit verschiedenen Elektrolyten und Elektroden bestückt. Man entdeckte in mehreren dieser Akkus die Spuren von Teer und Asphalt. (Wurden hier Kohlensteinelektroden benutzt?) Die Akkus-Gruppen entpuppen sich als Batterien, die elektrische Energie gespeichert haben. Nach deren Entladung wuren sie erneut entweder aus den Kondensatoren oder anderen Batterien nachgeladen.
11. Die sog. Belüftungsschächte in der Cheopspyramide waren tatsächlich kleinkalibrige Schächte, durch die metallene Kabel verliefen.
Zum Abschluss:
12: Wir vermuten mit großer Wahrscheinlichkeit, daß der so verarbeitete Strom mehr oder weniger dem Gleichstrom zu entsprechen scheint. Dieser Strom wurde durch unterirdische, kleinkalibrige Schächte Richtung Abusir, Sakkara, Dahschur, bis in die heutige Oase El-Fajum hergeleitet. Ungefähr 80 km dem Nil entlang nach Süden. Die heutige Wissenschaft ist nach wie vor nicht imstande, den Gleichstrom zu übertragen. Erstaunlich scheint es die Tatsache, dass die Erbauer dieser Anlage den Gleichstrom zu übertragen in der Lage waren. Wir tun das nur mit dem Wechselstrom (3-Phasen-Strom) durch die Transformatoren. (Trafos)
13. Es erstaunt, wozu und zu welchem Zweck die geheimnisvollen Erbauer dieser Elektrizitätsvorrichtung so gewaltige Menge von elektrischer Energie benötigt haben. Man hat den unwiderstehlichen Eindruck, dass jemand in sehr kurzer Zeit viel Energie erzeugen wollte oder ... musste. Vielleicht wurde diese elektrische Energie dann in eine andere Energieform umgewandelt ?
14. Man kann mutig annehmen, daß diese Wesen in der Lage waren, die Erdblitze zu beherrschen, was für uns Heutigen nach wie vor nur zum unerreichbaren Traum werden wird.
15. Das, was die offizielle Ägyptologie als kultdienende sog. Tal-Sphinx-und Totentempel bezeichnet (massive Ruinen aus Rosengranitmonolithen), erweisen sich als Koordinationszentralen, in denen die Erbauer dieser Anlage die gesamten Elektrizitätsvorgänge in den Pyramiden gesteuert haben. All diese "Tempel" sind mit sog. Rampen mit den 3 Pyramiden verbunden. In diesen "Rampen" verliefen Kabel, die diese Anlagen verbunden haben.
Ich stimme Lutz voll zu. "Anonymus" ist genau wie Wikileaks eine Tarnorganisation, ich fresse sämtliche Besen Europas, wenn' s nicht so ist. Ab 10:35 bei dem Video wird schön indirekt zur offenen Gewalt aufgerufen, sehr dumm das Ganze.
Passt doch zur Internet-Total-Kontroll-Kampagne von Nelson Rockefeller und Konsorten.Warum ist der Quark im Nexus?
Das Leid der Tiere ist überall auf der welt allgegenwärtig, nicht nur im fernen Asien. Ob lebendig begraben zu werden oder lebendig die Kehle aufgeschlitzt zu bekommen, um nach 2 Minuten verblutet zu sein, wie die Schweine es hier ertragen müssen, ist den Tieren wohl fast egal. Getötet zu werden ist immer schlimm, egal auf welche Weise. Es ist gut darüber zu berichten, aber wir sollten nicht nur auf andere Länder, die weit weg sind hinabblicken und kritisierend mit dem Zeigefinger auf sie zeigen, sondern auch über das eigene Land, das nicht besser ist als Südkorea und all die anderen Länder.
"Den Fortschritt einer Nation kann man daran ermessen, wie sie Tiere behandelt."
Traurig, nach solchen Artikeln bekomme ich immer Perplexe über die grenzenlose Verblödung der Menschheit!
Schade, hier fehlt es an Sach - und Menschenverstand.
Selbstverständlich sah deine Freundin an dem Tag Flugzeuge. Es flogen mindestens zwei herkömmliche Passagierflugzeuge (Boeing) an den Türmen vorbei - die Türme wurden aber nicht von diesen getroffen. Ich halte dich nicht für einen Spinner, Deine Freundin hat schon richtig gesehen, aber dass diese Flugzeuge in die Türme geflogen sein sollen - nope. Das stimmt nicht.
Und kurz darauf:
Nochmal kurz zu den Augenzeugen: Es gibt mindestens genauso viele oder sogar mehr, die kein Flugzeug gesehen haben. Sie haben auch keine gehört - aber das wäre wahrscheinlich der Fall gewesen, wenn Flugzeuge tief geflogen wären.
Logik wo? Gab's jetzt Flugzeuge, die an den Türmen vorbeigeflogen sind, oder gab es keine Flugzeuge?
Natürlich macht es einen Unterschied, ob das Flugzeug gegen den Turm fliegt, oder der Turm gegen das Flugzeug "geworfen" wird.
Und zwar darum, weil beim ersten Fall die hinteren Teile des Flugzeugs die vorderen Teile mit zunächst fast gleicher Geschwindigkeit in das Gebäude hineinstossen. Physik für Anfäger.
Ich habe mich nach diesem Artikel auch etwas in die G/S Filter eingelesen. Es handelt sich anscheinend um kleine Kondensatoren, in einem Plastikstecker verpackt (damit sind 1000€ für 15 Stück natürlich seeehr happig, aber das ist bei "Spezialprodukten" nun mal so, ich habe mir selbst schon mal einen schön verpackten verdrillten Draht um 50€ gekauft ...).
Diese Kondensatoren schließen hochfrequente Spannungen kurz. Die Ströme auf diesen Frequenzen erhöhen sich allerdings vom Störerzeuger zum Filter, daher sollten praktischerweise möglichst direkt an jedem störenden Gerät ein Filter sein - der Weg vom Störgerät zum Filter sendet dann nämlich stärker als zuvor.
Noch besser, wer hätte es gedacht, sind geschirmte Leitungen im Haus zu verlegen, die behalten ihre höheren Frequenzen schön für sich.
Sehr gut und informativ geschriebener Artikel. Mein Lob. Was allerdings die Art der Ausführung von Herrn Lipinski angeht, lasse ich diese mal besser unkommentiert, trozt netten Gedankengangs.
Diese Symptome kann man tatsächlich keiner Krankheit zuordnen, gerade daher kann ich mir nicht vorstellen, dass regelmäßig Patienten von Dermatologen nicht ernst genommen und nicht weiter untersucht werden.Spätestens wenn ein Patient beim dritten Mal dem Dermatologen mit diesen offensichtlichen Symptomen konsultiert, muss er hellhörig werden.
Zudem finde ich es recht widersprüchlich, dass die Ärzte die Fäden als Baumwolle, andere aber als Polymer beschreiben, was sich aber bei nicht mal sehr aufwändigen Untersuchungen leicht unterscheiden ließe.
Diese Erkrankung wurde in noch keinem mir bekannten medizinischen Artikel erwähnt. Einzige Quellen sind diverse Internetseiten mit nicht ernst zu nehmendem Hintergrund.
Ich kann mich nicht objektiv zu dem hier geschilderten Krankheitserleben äußern, dazu fehlen mir verlässliche Quellen. Es gilt also abzuwarten bis diese Krankheit wissenschaftlich untersucht und dargelegt wird -zumindest für mich.
Ich zweifele das hier geschilderte Krankheitserleben nicht an, das steht mir kaum zu, aber bis dahin kann ich nicht glauben, dass eine weltweit neue Erkrankung mit so offensichtlichen Symptomen existiert und eine Untersuchung weltweit "verweigert" wird, das ist einfach zu unglaublich.
Trotz allem: Alles Gute.
Ich habe sowohl den Artikel, als auch die Kommentare und ihre Verlinkungen sehr interessiert verfolgt ... und komme zu dem Ergebnis, dass ich gerade bei den Kommentatoren zum Teil nicht mehr sicher zwischen Ironie und ernst gemeinten Äußerungen unterscheiden kann, bzw. hoffe ich vielleicht unbewusst, das scheinbar ernst gemeinte Äußerungen nicht vielleicht doch ironisch gemeint sind!?
Alles hier darzustellen, was mir gerade im Kopf rumspukt, würde den Rahmen sprengen, daher versuche ich mich kurz zu fassen und es konkret auf den Punkt zu bringen:
@ Herrn Alexander: Ihrer Ausdrucksweise und Wortwahl lässt mich schon einen gewissen Intellekt bei Ihnen erkennen ... aber sowohl ihre Aussagen, als auch ihre Argumentationsweise und -grundlagen sind nicht nachvollziehbare, unbelegte und wild durcheinander gewürfelte Behauptungen, die sie mit Quellen versuchen zu belegen, die genau so wirr und unbelegbar sind wie ihre Aussagen. Man kann doch keine Thesen mit nicht beweisbaren und verifizierten Thesen belegen, und hierbei noch die Frechheit besitzen, von "Evidenz" zu sprechen. Seien sie mir nicht böse, aber selbst durch eine gewählte und gehobene Wortwahl und Retorik kann man die Plumpheit und jeder Logik widersprechenden "Argumentation" nicht kaschieren. Wenn sie an die wirren Thesen diverser Esoteriker, Verschwörungstheoretiker und Pseudowissenschaftler glauben, dann ist das ihre Sache, und das darf ihnen auch niemand verübeln. Jeder Mensch hat das Recht an das zu glauben, an das er möchte und an das, was er für wahr hält. Aber Ihre Behauptungen mit Autoren und Texten zu belegen, die ebenso nur auf Behauptungen beruhen, und sie andere, die berechtigt ihren Zweifel äußern, durch dieses demnach nur auf Behauptungen beruhenden Behauptungen in Frage stellen und so die absolut berechtigten Zweifel an diesen wild durcheinandergewürfelten Esoterikphantasien, die sie hier von sich geben, als haltlos versuchen darzustellen, und "Schmunzel" zudem noch belächeln, ist nicht nur überheblich sondern intolerant und auf einer Basis, die die BILD-Zeitung heute noch verwendet um die Wahrheit zu verschleiern.
und@Sandro: Nur weil die Wissenschaftler Thesen (und Behauptungen / Vermutungen) erst als "wahr" bzw. verifiziert anerkennen, wenn diese so schlüssig mit objektiven Beweisen belegt ist, bis sie mit keinen Mitteln mehr widerlegt werden können, ist tatsächlich wissenschaftlich, was nicht heißt, dass diese keinen spirituellen Glauben an Gott oder was auch immer haben, und nur weil sie völlig haltlose und nicht beweisbare Behauptungen und (Verschwörungs-)Theorien, die Sie als wahr empfinden (was Ihr gutes Recht ist!) anzweifeln, steht es Ihnen noch lange nicht zu diese als "atheistisch" zu bezeichnen und ihre aus wissenschaftlicher (oder auch durch gesunden Menschenverstand geprägter) Sicht durchaus berechtigten Zweifel als "Lästerei" abzutun. Auch Ihre Äußerungen sind nichts als überheblich und intolerant. Wie kommen sie dazu, andersgläubigen zu unterstellen, dass sie ihr Bewusstsein erweitern müssten? Wer sagt denn, dass deren Bewusstsein nicht schon erheblich erweiterter ist als das Ihre? Und woher wollen Sie wissen, dass ihr Bewusstsein statt, wie sie glauben erweitert, in Wahrheit nicht sogar einge- bzw. beschränkt ist oder wurde? Woher wollen Sie wissen, ob "die" Aliens spirituell weiter entwickelt sind als wir? Und warum sollte es nur eine bestimmte Rasse von Aliens geben? Vielleicht gibt es mehr? Oder doch keine? Oder doch, aber ein Kontakt zu uns wird niemals statt finden!? Woher nehmen sie diesen Glauben? Haben sie Sie gesehen und mit ihnen geredet? Oder berufen sie sich ebenso auf Behautungen von Menschen, die möglicherweise ihr "Wissen" auch nur von Menschen haben, die aus irgend einem Grund mal eine Behauptung, oder sogar eine Lüge verbreitet haben? Woher wollen Sie wissen was die NASA und CIA weiss, und was nicht ... und was sie "preisgeben" oder "preisgeben würden", und was nicht? Und da dies schon vage ist, wie kommen Sie zu der Annahme, dass dies "deren" Macht untergraben würde? Das sind alles unhaltbare und nicht beweisbare Behauptungen von Menschen, die es selbst auch nicht belegen können ... Aber in einem haben Sie Recht: Die Welt ist nicht in Ordnung, und ein steigendes Bewusstsein ist durch die Möglichkeit des globalen Wissensaustausches auch nicht mehr aufzuhalten. Wir brauchen dringend neue Ziele ... aber ohne (gerechten) Materialismus würden wir uns rückwärts, nicht vorwärts bewegen.
Herr Alexander und Sandro, woran Sie glaubt, und was Sie zu wissen glauben, obliegt Ihnen und ich stelle hier beides nicht in Frage, denn ich kann nicht beweisen und belegen dass Sie Unrecht haben. Aber Sie können ebenso nicht beweisen, dass das, an das Sie glauben, und das, was sie zu wissen glauben, die Wahrheit ist. Also apelliere ich hiermit an Sie, Menschen mit anderem Glauben zu tolerieren und ihren so empfundene Wahrheit zu akzeptieren, sich nicht über sie zu stellen und spöttisch auf sie herabzublicken, sondern mit Ihnen nebeneinander her zu gehen und mit allen Menschen zusammen tolerant und solidarisch ihre Scheuklappen abzunehmen, und sich Meinungen, die andre als wahr empfinden, zu öffnen, um solidarisch weiter den richtigen Weg zu beschreiten.
Anonymous – die Geburt des neuen Widerstands
24. Juli 2011, 20:30 Uhr, permalink
GZ
Also, das Tragen solcher Masken ist, glaube ich, eher bei Leuten mit sehr viel Geld und gewissen sexuellen Praktiken üblich. Dunkler Krawatten-Anzug, Alien-Faces im Hintergrund, Hollywood-Szenen, extrem aufwändige (teure?) Produktion und ganz viel Gewalt für's Unterbewusstsein - ... - da buhlt jemand um Aufmerksamkeit, der sie langsam aber sicher verliert.
In Neapel räumen derweil die Jugendlichen den Müll von der Straße (Kopp 24.07.) - völlig anonym natürlich.
Der große Ölschwindel
22. Juli 2011, 13:39 Uhr, permalink
Thomas Kirschner
Ah ja. Der Mann war Geologe mit akademischem Rang, hatte einen Großteils seines Lebens über diese Dinge nachgedacht; es gibt jede Menge anderer Autoren, die seine Argumente unterstützen, z.B. H.J. Zillmer, und du wischt das alles mit einer einzigen Bemerkung vom Tisch, die bar jeder Argumente ist. Beeindruckend.
21. Juli 2011, 21:52 Uhr, permalink
rudiger hoffburg
Was ein schlechter Artikel.
Fakten, die als solche hingestellt werden, sind schlichtweg falsch.
Anonymous – die Geburt des neuen Widerstands
21. Juli 2011, 20:19 Uhr, permalink
Thomas
Scheint wohl jemandem Angst zu machen; heute nach langer Zeit hab ich "fern" gesehen und was kommt in den Matrixmedien: Man warnt vor neuen Maschen der Neo-Nazis, die sich mit weißen Masken verkleiden und durch Straßen ziehen. Komisch, hat doch rein garnix mit Anonymus zu tun, aber lenkt die Massen schön ab, hinzuschauen und bringt sie am Ende wieder dazu "schau ein Nazi, der hat ne weiße Maske" zu sagen. So läuft es eben im System.
Atomwahnsinn: Ein Interview mit Holger Strohm
21. Juli 2011, 09:46 Uhr, permalink
Kiat Gorina
Holger Strohm ist wirklich ein Fachmann - und ein Mahner vor der Atomenergie! Wer im Antiquariat seine Bücher findet, sollte unbedingt zugreifen. Leider wurde er mehrmals Opfer der Atomlobby!
In der Unterwelt von Gizeh
17. Juli 2011, 07:33 Uhr, permalink
artur lipinski
Hallo Herr Jo Krause,
wie versprochen eine kurze Darlegung unserer Theorie über das Funktionsprinzip der Pyramiden zu Gisa. Ein bisschen unbescheiden sind wir zur Erkenntnis gekommen, dass unsere Schlussfolgerungen als viel mehr als nur eine bloße Theorie zu betrachten sind.
Wir sind offiziell zum One-Day-Meeting nach Berlin, Ende Oktober, geladen worden, um unsere Theorie und diesbzügliche Erkenntnisse vor dem Publikum darzustellen, was wir als eine große Auszeichnung
hingenommen haben. Dazu haben wir auch ein Skript verfasst.
Also kurz dazu:
1. Die drei bekannten Pyramiden zu Gise mitsamt der unvollendeten Pyramide in Abu-Rawash (8 km nördlich von Gise) waren "steinerne Antennen", die den Gleichstrom aus den Erdblitzen eingefangen haben sollen und die elektrische Energie von gewaltigen Spannungen in den Kondensatoren im Inneren der Pyramiden speicherten.
2. Es wurde unangefochten nachgewiesen, daß das gesamte Gise-Plateau den gewaltigen Regenfällen ausgesetzt wurde. Damals herrschten in dieser Region (etwa vor 12.000 J.) völlig andere Klima verhältnisse, die als subtropisch eingestuft wurden. Man nimmt an, daß die gewaltigen monsunartigen Niederschläge sehr häufige und heftige Gewitter begleitet haben.
3. Die Erbauer dieser Anlage haben einen winzigen Teil dieser gewaltigen elektrischen Energie eingefangen und dementsprechend verarbeitet, um sie gezielt speichern zu können. Dazu benutzten sie komplizierte Blitzableitungsvorrichtungen und Entladungsleiter.
4. Die sog. Entlastungskammer erwies sich in der Tat als fünf reihenweise gekoppelte Plattenkondensatoren, die auf ihren Metallplatten (Elektroden) die elektrischen Ladungen gespeichert haben. Diese Ankopplungsweise der Kondensatoren verhindert die ev. Durchschlagen und somit deren Zerstörung durch eine gleichmäßige Umverteilung der elektrischen Spannungen.
5. Das so reichliche Vorhandensein auf dem gesamten Plateau von Granitplatten und meistens Rosengranitmonolithen erhärtet unsere Annahme, dass sie als Isolatoren gedient haben mussten, um ihre
Benutzer vor gewaltigen Spannungen zu schützen.
6. Wir sind fast fest davon überzeugt, dass die Metallplatten der zentralen Plattenkondensatoren aus Eisen gebaut wurden. Das Eisen, im Laufe von tausenden von Jahren, oxidiert (rostet) und somit verwandelt
es sich in schwarzes Sediment (FeO-Eisenoxyd). Als Howard Vyse anno 1837 in die vier noch nicht entdeckten Entlastungskammern eingedrungen war, stieß er auf eine dicke Schicht eines schwarzen Sediments auf dem Boden dieser Kammern. War dieses Pulver in der Tat Eisenoxid? Höchst wahrscheinlich ja. So "verschwanden" die eisernen Platten im Laufe der Zeit.
7. Der so gespeicherte Strom auf den fünf Kondensatoren (Entlastungskammer) wurde im nächsten Elektrizitätsverfahren durch metallene Kabel in die Große Galerie weitergeleitet. Es gibt einen kleinen Schacht, der in der Tat den ersten, untersten Kondensator (Davison-Kammer) mit der Großen Galerie verbindet. In der Großen Galerie waren Kragkondensatoren meistens parallel angekoppelt, um die sehr
hohe elektrische Spannung sowie die Stromdichte zu verringern und somit den Strom auf längeren Strecken zu übertragen.
8. Der so "verarbeitete" elektrische Strom wurde dann durch schräge Schächte ( sog.Räuberschacht und absteigenden Schacht) in die sog. unvollendete Kammer unter der Pyramide weitergeleitet und dann durch den Brunnenschacht und unerforschten horizontalen Schacht unter das Gise-Plateau weiter übertragen.
9. Unter dem gesamten Gise-Plateau entdeckte man seltsame unterirdische Räume, die man als Gräber bezeichnet (z.B. Osiris-Grab, Serapeum in Sakkara). Dort waren nicht selten gewaltige Sarkopharge aus Granit oder Basalt untergegracht.
All diese sog. Sarkopharge waren gewaltige Akkumulatoren, moglicher weise sogar galvanische Zellen, die die elektrische Energie aus den Kondensatoren gespeichert haben. In diesen Akkus wurden Elektroden aus verschiedenen Materialien (Anode und Katode) im flüssigen Elektrolyt versunken, um die elektromotorische Kraft erzeugen zu können. Bei mehreren "Sarkophargdeckeln" sind zwei symmetrische Aushöhlungen erkennbar, durch diese metallene Kabel verliefen (Plus und Minus als eine elektrische Zelle).
10. Die Sarkopharggruppen wie im Falle des Serapeums in Sakkara waren tatsächlich Akkumulatorengruppen, die sehr variabel mal reihenweise, mal parallel zusammengekoppelt waren, um beliebige elektrische Spannungen zu erzeugen. Sie waren offensichtlich mit verschiedenen Elektrolyten und Elektroden bestückt. Man entdeckte in mehreren dieser Akkus die Spuren von Teer und Asphalt. (Wurden hier Kohlensteinelektroden benutzt?) Die Akkus-Gruppen entpuppen sich als Batterien, die elektrische Energie gespeichert haben. Nach deren Entladung wuren sie erneut entweder aus den Kondensatoren oder anderen Batterien nachgeladen.
11. Die sog. Belüftungsschächte in der Cheopspyramide waren tatsächlich kleinkalibrige Schächte, durch die metallene Kabel verliefen.
Zum Abschluss:
12: Wir vermuten mit großer Wahrscheinlichkeit, daß der so verarbeitete Strom mehr oder weniger dem Gleichstrom zu entsprechen scheint. Dieser Strom wurde durch unterirdische, kleinkalibrige Schächte Richtung Abusir, Sakkara, Dahschur, bis in die heutige Oase El-Fajum hergeleitet. Ungefähr 80 km dem Nil entlang nach Süden. Die heutige Wissenschaft ist nach wie vor nicht imstande, den Gleichstrom zu übertragen. Erstaunlich scheint es die Tatsache, dass die Erbauer dieser Anlage den Gleichstrom zu übertragen in der Lage waren. Wir tun das nur mit dem Wechselstrom (3-Phasen-Strom) durch die Transformatoren. (Trafos)
13. Es erstaunt, wozu und zu welchem Zweck die geheimnisvollen Erbauer dieser Elektrizitätsvorrichtung so gewaltige Menge von elektrischer Energie benötigt haben. Man hat den unwiderstehlichen Eindruck, dass jemand in sehr kurzer Zeit viel Energie erzeugen wollte oder ... musste. Vielleicht wurde diese elektrische Energie dann in eine andere Energieform umgewandelt ?
14. Man kann mutig annehmen, daß diese Wesen in der Lage waren, die Erdblitze zu beherrschen, was für uns Heutigen nach wie vor nur zum unerreichbaren Traum werden wird.
15. Das, was die offizielle Ägyptologie als kultdienende sog. Tal-Sphinx-und Totentempel bezeichnet (massive Ruinen aus Rosengranitmonolithen), erweisen sich als Koordinationszentralen, in denen die Erbauer dieser Anlage die gesamten Elektrizitätsvorgänge in den Pyramiden gesteuert haben. All diese "Tempel" sind mit sog. Rampen mit den 3 Pyramiden verbunden. In diesen "Rampen" verliefen Kabel, die diese Anlagen verbunden haben.
Mit freundlichen Grüßen
Lipinski und Holowacz-Aschenbrenner
Alkohol als Treibstoff-Alternative – Aufräumen mit den Vorurteilen
16. Juli 2011, 17:39 Uhr, permalink
sissi brautkleider
Dann kann es unsere Energieprobleme lösen. Und zwar alle – wenn wir es nur wollen.
Awesome!
Anonymous – die Geburt des neuen Widerstands
13. Juli 2011, 19:46 Uhr, permalink
freedom of mind
Ich stimme Lutz voll zu. "Anonymus" ist genau wie Wikileaks eine Tarnorganisation, ich fresse sämtliche Besen Europas, wenn' s nicht so ist. Ab 10:35 bei dem Video wird schön indirekt zur offenen Gewalt aufgerufen, sehr dumm das Ganze.
Passt doch zur Internet-Total-Kontroll-Kampagne von Nelson Rockefeller und Konsorten.Warum ist der Quark im Nexus?
Extreme Skepsis.
Südkorea begräbt eine Million Schweine bei lebendigem Leib
13. Juli 2011, 08:23 Uhr, permalink
david
Das Leid der Tiere ist überall auf der welt allgegenwärtig, nicht nur im fernen Asien. Ob lebendig begraben zu werden oder lebendig die Kehle aufgeschlitzt zu bekommen, um nach 2 Minuten verblutet zu sein, wie die Schweine es hier ertragen müssen, ist den Tieren wohl fast egal. Getötet zu werden ist immer schlimm, egal auf welche Weise. Es ist gut darüber zu berichten, aber wir sollten nicht nur auf andere Länder, die weit weg sind hinabblicken und kritisierend mit dem Zeigefinger auf sie zeigen, sondern auch über das eigene Land, das nicht besser ist als Südkorea und all die anderen Länder.
"Den Fortschritt einer Nation kann man daran ermessen, wie sie Tiere behandelt."
(Zitat frei nach M. Gandhi; Anm. d. Red.)
Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte
10. Juli 2011, 16:28 Uhr, permalink
Besserwisser
Traurig, nach solchen Artikeln bekomme ich immer Perplexe über die grenzenlose Verblödung der Menschheit!
Schade, hier fehlt es an Sach - und Menschenverstand.
11. September: Die dritte Wahrheit
05. Juli 2011, 20:15 Uhr, permalink
Cici
@rza
Selbstverständlich sah deine Freundin an dem Tag Flugzeuge. Es flogen mindestens zwei herkömmliche Passagierflugzeuge (Boeing) an den Türmen vorbei - die Türme wurden aber nicht von diesen getroffen. Ich halte dich nicht für einen Spinner, Deine Freundin hat schon richtig gesehen, aber dass diese Flugzeuge in die Türme geflogen sein sollen - nope. Das stimmt nicht.
Und kurz darauf:
Nochmal kurz zu den Augenzeugen: Es gibt mindestens genauso viele oder sogar mehr, die kein Flugzeug gesehen haben. Sie haben auch keine gehört - aber das wäre wahrscheinlich der Fall gewesen, wenn Flugzeuge tief geflogen wären.
Logik wo? Gab's jetzt Flugzeuge, die an den Türmen vorbeigeflogen sind, oder gab es keine Flugzeuge?
05. Juli 2011, 20:02 Uhr, permalink
Cici
Natürlich macht es einen Unterschied, ob das Flugzeug gegen den Turm fliegt, oder der Turm gegen das Flugzeug "geworfen" wird.
Und zwar darum, weil beim ersten Fall die hinteren Teile des Flugzeugs die vorderen Teile mit zunächst fast gleicher Geschwindigkeit in das Gebäude hineinstossen. Physik für Anfäger.
Schmutzige Elektrizität als Ursache für Krebs
05. Juli 2011, 13:37 Uhr, permalink
Ralf
Ich habe mich nach diesem Artikel auch etwas in die G/S Filter eingelesen. Es handelt sich anscheinend um kleine Kondensatoren, in einem Plastikstecker verpackt (damit sind 1000€ für 15 Stück natürlich seeehr happig, aber das ist bei "Spezialprodukten" nun mal so, ich habe mir selbst schon mal einen schön verpackten verdrillten Draht um 50€ gekauft ...).
Diese Kondensatoren schließen hochfrequente Spannungen kurz. Die Ströme auf diesen Frequenzen erhöhen sich allerdings vom Störerzeuger zum Filter, daher sollten praktischerweise möglichst direkt an jedem störenden Gerät ein Filter sein - der Weg vom Störgerät zum Filter sendet dann nämlich stärker als zuvor.
Noch besser, wer hätte es gedacht, sind geschirmte Leitungen im Haus zu verlegen, die behalten ihre höheren Frequenzen schön für sich.
lg Ralf
Die Impfung von Haustieren – Ein institutionalisiertes Verbrechen
05. Juli 2011, 11:32 Uhr, permalink
Redaktion
Eine Leserin bat uns am Telefon, auf einen Bericht zu verweisen, der den Impfschadensfall eines Chihuahua dokumentiert:
www.melhorn.de/Goli/Goli.htm
In der Unterwelt von Gizeh
05. Juli 2011, 11:19 Uhr, permalink
Chiller
Sehr gut und informativ geschriebener Artikel. Mein Lob. Was allerdings die Art der Ausführung von Herrn Lipinski angeht, lasse ich diese mal besser unkommentiert, trozt netten Gedankengangs.
Morgellons: Die Büchse der Pandora ist geöffnet
04. Juli 2011, 17:29 Uhr, permalink
Chiller
Diese Symptome kann man tatsächlich keiner Krankheit zuordnen, gerade daher kann ich mir nicht vorstellen, dass regelmäßig Patienten von Dermatologen nicht ernst genommen und nicht weiter untersucht werden.Spätestens wenn ein Patient beim dritten Mal dem Dermatologen mit diesen offensichtlichen Symptomen konsultiert, muss er hellhörig werden.
Zudem finde ich es recht widersprüchlich, dass die Ärzte die Fäden als Baumwolle, andere aber als Polymer beschreiben, was sich aber bei nicht mal sehr aufwändigen Untersuchungen leicht unterscheiden ließe.
Diese Erkrankung wurde in noch keinem mir bekannten medizinischen Artikel erwähnt. Einzige Quellen sind diverse Internetseiten mit nicht ernst zu nehmendem Hintergrund.
Ich kann mich nicht objektiv zu dem hier geschilderten Krankheitserleben äußern, dazu fehlen mir verlässliche Quellen. Es gilt also abzuwarten bis diese Krankheit wissenschaftlich untersucht und dargelegt wird -zumindest für mich.
Ich zweifele das hier geschilderte Krankheitserleben nicht an, das steht mir kaum zu, aber bis dahin kann ich nicht glauben, dass eine weltweit neue Erkrankung mit so offensichtlichen Symptomen existiert und eine Untersuchung weltweit "verweigert" wird, das ist einfach zu unglaublich.
Trotz allem: Alles Gute.
Fukushima – Fuc* You Shima
04. Juli 2011, 04:12 Uhr, permalink
Chiller
Ich habe sowohl den Artikel, als auch die Kommentare und ihre Verlinkungen sehr interessiert verfolgt ... und komme zu dem Ergebnis, dass ich gerade bei den Kommentatoren zum Teil nicht mehr sicher zwischen Ironie und ernst gemeinten Äußerungen unterscheiden kann, bzw. hoffe ich vielleicht unbewusst, das scheinbar ernst gemeinte Äußerungen nicht vielleicht doch ironisch gemeint sind!?
Alles hier darzustellen, was mir gerade im Kopf rumspukt, würde den Rahmen sprengen, daher versuche ich mich kurz zu fassen und es konkret auf den Punkt zu bringen:
@ Herrn Alexander: Ihrer Ausdrucksweise und Wortwahl lässt mich schon einen gewissen Intellekt bei Ihnen erkennen ... aber sowohl ihre Aussagen, als auch ihre Argumentationsweise und -grundlagen sind nicht nachvollziehbare, unbelegte und wild durcheinander gewürfelte Behauptungen, die sie mit Quellen versuchen zu belegen, die genau so wirr und unbelegbar sind wie ihre Aussagen. Man kann doch keine Thesen mit nicht beweisbaren und verifizierten Thesen belegen, und hierbei noch die Frechheit besitzen, von "Evidenz" zu sprechen. Seien sie mir nicht böse, aber selbst durch eine gewählte und gehobene Wortwahl und Retorik kann man die Plumpheit und jeder Logik widersprechenden "Argumentation" nicht kaschieren. Wenn sie an die wirren Thesen diverser Esoteriker, Verschwörungstheoretiker und Pseudowissenschaftler glauben, dann ist das ihre Sache, und das darf ihnen auch niemand verübeln. Jeder Mensch hat das Recht an das zu glauben, an das er möchte und an das, was er für wahr hält. Aber Ihre Behauptungen mit Autoren und Texten zu belegen, die ebenso nur auf Behauptungen beruhen, und sie andere, die berechtigt ihren Zweifel äußern, durch dieses demnach nur auf Behauptungen beruhenden Behauptungen in Frage stellen und so die absolut berechtigten Zweifel an diesen wild durcheinandergewürfelten Esoterikphantasien, die sie hier von sich geben, als haltlos versuchen darzustellen, und "Schmunzel" zudem noch belächeln, ist nicht nur überheblich sondern intolerant und auf einer Basis, die die BILD-Zeitung heute noch verwendet um die Wahrheit zu verschleiern.
und@Sandro: Nur weil die Wissenschaftler Thesen (und Behauptungen / Vermutungen) erst als "wahr" bzw. verifiziert anerkennen, wenn diese so schlüssig mit objektiven Beweisen belegt ist, bis sie mit keinen Mitteln mehr widerlegt werden können, ist tatsächlich wissenschaftlich, was nicht heißt, dass diese keinen spirituellen Glauben an Gott oder was auch immer haben, und nur weil sie völlig haltlose und nicht beweisbare Behauptungen und (Verschwörungs-)Theorien, die Sie als wahr empfinden (was Ihr gutes Recht ist!) anzweifeln, steht es Ihnen noch lange nicht zu diese als "atheistisch" zu bezeichnen und ihre aus wissenschaftlicher (oder auch durch gesunden Menschenverstand geprägter) Sicht durchaus berechtigten Zweifel als "Lästerei" abzutun. Auch Ihre Äußerungen sind nichts als überheblich und intolerant. Wie kommen sie dazu, andersgläubigen zu unterstellen, dass sie ihr Bewusstsein erweitern müssten? Wer sagt denn, dass deren Bewusstsein nicht schon erheblich erweiterter ist als das Ihre? Und woher wollen Sie wissen, dass ihr Bewusstsein statt, wie sie glauben erweitert, in Wahrheit nicht sogar einge- bzw. beschränkt ist oder wurde? Woher wollen Sie wissen, ob "die" Aliens spirituell weiter entwickelt sind als wir? Und warum sollte es nur eine bestimmte Rasse von Aliens geben? Vielleicht gibt es mehr? Oder doch keine? Oder doch, aber ein Kontakt zu uns wird niemals statt finden!? Woher nehmen sie diesen Glauben? Haben sie Sie gesehen und mit ihnen geredet? Oder berufen sie sich ebenso auf Behautungen von Menschen, die möglicherweise ihr "Wissen" auch nur von Menschen haben, die aus irgend einem Grund mal eine Behauptung, oder sogar eine Lüge verbreitet haben? Woher wollen Sie wissen was die NASA und CIA weiss, und was nicht ... und was sie "preisgeben" oder "preisgeben würden", und was nicht? Und da dies schon vage ist, wie kommen Sie zu der Annahme, dass dies "deren" Macht untergraben würde? Das sind alles unhaltbare und nicht beweisbare Behauptungen von Menschen, die es selbst auch nicht belegen können ... Aber in einem haben Sie Recht: Die Welt ist nicht in Ordnung, und ein steigendes Bewusstsein ist durch die Möglichkeit des globalen Wissensaustausches auch nicht mehr aufzuhalten. Wir brauchen dringend neue Ziele ... aber ohne (gerechten) Materialismus würden wir uns rückwärts, nicht vorwärts bewegen.
Herr Alexander und Sandro, woran Sie glaubt, und was Sie zu wissen glauben, obliegt Ihnen und ich stelle hier beides nicht in Frage, denn ich kann nicht beweisen und belegen dass Sie Unrecht haben. Aber Sie können ebenso nicht beweisen, dass das, an das Sie glauben, und das, was sie zu wissen glauben, die Wahrheit ist. Also apelliere ich hiermit an Sie, Menschen mit anderem Glauben zu tolerieren und ihren so empfundene Wahrheit zu akzeptieren, sich nicht über sie zu stellen und spöttisch auf sie herabzublicken, sondern mit Ihnen nebeneinander her zu gehen und mit allen Menschen zusammen tolerant und solidarisch ihre Scheuklappen abzunehmen, und sich Meinungen, die andre als wahr empfinden, zu öffnen, um solidarisch weiter den richtigen Weg zu beschreiten.
Anonymous – die Geburt des neuen Widerstands
03. Juli 2011, 16:21 Uhr, permalink
ms
... zu Lutz ...
Jemand muss ja die 'Drecksarbeit' machen ...
(?)
Ein ganzheitlicher Ansatz, um den Krebs zu besiegen
03. Juli 2011, 07:03 Uhr, permalink
Wolfgang Auer
Hallo Detlev,
als Patient mit Magenkrebs würde mich dein Beitrag brennend interiessen, da ich Deepak Chopra überaus schätze.
Danke.
Wolfgang
11. September: Die dritte Wahrheit
29. Juni 2011, 14:55 Uhr, permalink
Filmriss
Wow, vielen Dank liebes NEXUS-Team! Ich habe euch verlinkt und die ganze These zusammenfassend hier dargstellt:
filmrisss.blogspot.com/2011/06/11-september-atomare-statt-klassische.html
Eines Tages kommt die Wahrheit ans Licht, nicht aufgeben und weiter aufklären!
Danke!