Er wird sehr bald kommen, dann werdet ihr Verstecke suchen, falls ihr noch die Zeit dafür habt. Und unsere Weltelite wird sich schön in Sicherheit bringen (es wird ihnen nichts nützen).
Wie NAIV seid ihr denn???
Das steht doch alles in der Bibel (Offenbarung) geschrieben! Fangt lieber schon mal an zu beten, dass der liebe Vater im Himmel uns verschont. Es gibt keine andere Möglichkeit. Lest mal die Bibel, da sind Hinweise genug über die Ereignisse, die kommen werden.
Wenn Ihr denkt, dass Frau Merkel und Co. euch helfen werden, dann tut ihr mir leid. Ich weiß es, es ist nicht mehr lange.
dein Kommentar ist der beste, den ich bisher gelesen habe. Ich stimme dir voll und ganz zu!
Wir lesen auch schon seit einiger Zeit mit großem Interesse und mit Sorge die Informationen über das, was "hinter verschlossenen Türen" (Bilderberger als Beispiel) vor sich geht. Man will uns uninformiert und dumm halten, damit wir nicht merken, was passiert!
Ich arbeite im Krankenhaus - habe leider keine Alternative zum Geld verdienen, aber ich bin entsetzt, dass sich Menschen so sehr der Schulmedizin und der Pharmaindustrie anvertrauen!!!
Es ist immer noch die große Mehrheit und ich kann nur sagen: Leute, es geht doch um EUER Leben, um EURE Gesundheit! Wie könnte Ihr so blind sein und alles mit euch machen lassen??? Wacht endlich auf und fangt an, selbstverantwortlich und selbstbestimmt zu leben!
Es gibt auch sehr gute Informationen über alternative Heilmethoden im Internet. Hier nur einige Tipps zum Nachlesen für Interessierte:
Magnesiumchlorid (Selbst erprobt mit großem Erfolg!)
Strophantin (grad angefangen, es auszuprobieren.)
MMS (Seider noch nicht ausprobiert, werden es aber tun!)
Der beste Arzt ist der, den man nicht braucht! Und wenn man einen braucht, dann schaut ihm auf die Finger und lasst nicht einfach alles mit euch machen!!!
Guter Bericht - Sauerstoff, Licht, Wasser und Salz sind das Flugbenzin für einen Menschen. Fehlt etwas davon über längere Zeit, wird der Adler zum Wurm. Sprich: Befindlichkeitsstörungen wie Burnout, Depressionen usw. sind dann die Folge. Stellen Sie mal ihre Pflanzen eine Woche in einen dunklen Raum...
Wer sich mit exponentiellen Funktionen nicht auskennt, aber ein wenig Englisch versteht, MUSS sich die Erklärung auf Youtube anschauen.
Sucht dort nach:
"the most important video you'll ever see"
Unser exponentielles Wachstum (auch die Weltbevölkerung wächst exponentiell - zumindest, solange noch exponentiell Öl gefördert werden kann ...) IST DAS PROBLEM FÜR ALLES.
Es ist völlig gleichgültig, wie Öl entsteht oder entstanden ist! Auch "nachwachsendes Öl" hätte keinen Einfluss auf die Peak-Problematik!!! Werft eure Taschenrechner an.
“Peak Oil” sagt mit keinem Wort aus, dass uns das Erdöl “ausgeht”. Es geht dabei darum, dass das Fördermaximum überschritten wird. Das bedeutet: "Die pro Zeiteinheit geförderte Menge kann nicht mehr erhöht werden".
Die Wirtschaft muss (!) im gegenwärtigen Fiatmoney / Zinseszinssystem EXPONENTIELL wachsen – und mir ihr wächst auch der Erölverbrauch exponentiell …
Selbst wenn das Öl “nachwächst”, hat das nicht den geringsten Einfluss auf die Peak-Oil-Problematik – denn es ist nicht möglich, einen Planeten dazu zu bewegen, gefälligst sein Öl exponentiell beschleunigt nachwachsen zu lassen – und fertig. Es geht nicht.
Wenn der Peak erreicht ist - also nicht mehr genug für alle da ist -, wird der Preis in Richtung unendlich ansteigen und die Weltwirtschaft töten.
Nochmal: Das Öl müsste exponentiell beschleunigt nachwachsen - erst dann hätte die abiotische Theorie überhaupt einen Einfluss auf irgendwas. Und genau das geht nicht - also ist die abiotische Theorie nett, aber unwichtig!!!
Dasselbe Problem hat man mit nachwachsenden Rohstoffen. Man kann die Pflanzen nicht dazu bewegen, exponentiell beschleunigt nachzuwachsen.
Das Erdöl hat sich Mitte des 19. Jahrhunderts nur deshalb durchgesetzt, weil die Wale (aus denen Lampenöl hergestellt worden ist) knapp vor dem Aussterben waren. Aus Sicht der Wirtschaft sind Wale nichts anderes als nachwachsende Rohstoffe. Auch Wale können nicht exponentiell beschleunigt vermehrt werden.
Ich beschäftige mich seit einigen Jahren mit der Rohstoff-Problematik. Mein Endergebnis: Wenn wir geschickt sind, können wir auf lange Frist vielleicht das industrielle Niveau des 19. Jahrhunderts halten – mehr geht nicht.
Wenn das Öl / Gas unleistbar wird und somit Düngemittel (Pestizide usw.) unleistbar werden, kann der Planet nur mehr 1/8 der Nahrung liefern wie jetzt.
Kohle und Co. haben eine wesentlich geringere Energiedichte als Öl – man würde also wesentlich mehr davon benötigen. Die gute Kohle (die auch leicht erreichbar ist) wurde allerdings bereits im 19. Jh. verbraucht. Nicht zu vergessen: Kohleförderung = Erdölverbrauch. Letzteres gilt übrigens für ALLE Rohstoffe ...
Dazu kommt noch das ERoEI – wenn wir letztlich gleich viel Energie investieren müssen, um das Öl zu fördern, wie dann im Öl drinsteckt, wird kein Öl mehr gefördert werden – vollkommen unabhängig davon, wie viel von dem schwarzen “Gatsch” noch vorhanden sein mag!!!
Die Uranvorkommen gehen ebenfalls zur Neige und reichen ab 2020 nicht mehr aus, um die bereits bestehenden AKW zu beliefern.
Es ist inzwischen zu wenig Restenergie aus Fossilen vorhanden, um einen ernstzunehmenden Umbau auf Elektromobilität und die dazu benötigte Infrastrutur zu realisieren - abgesehen davon, dass es bei Weitem zu wenig seltene Erden gibt, um einen ernsthaften Umbau auf Elektromobilität zu ermöglichen.
Die Technologie hat die Probleme verursacht. Noch mehr Technologie kann also sowieso nicht die Lösung sein!!! Anstatt blind technikgläubig zu sein, sollten wir uns darauf vorbereiten, mit so wenig wie möglich auszukommen.
Ich habe eher das Gefühl, dass das CO2-Kasperletheater dazu dient, uns zum Rohstoffsparen zu zwingen – mehr nicht.
Der Zug ist längst abgefahren!
Um genau zu sein: seit den 1970ern. Seit damals nimmt nämlich die pro Kopf verfügbare Energie weltweit drastisch ab – und damit die Armut zu ...
Anstatt auf irgendwelche Rohstoffverschwörungen zu hoffen, solltet Ihr euch lieber mit Permakultur und Co. beschäftigen, denn die Wirtschaft wird wieder lokal werden müssen, oder wir werden sterben – so einfach ist das.
Wenn ihr euch die “großen” Erdölfunde der jüngeren Vergangenheit anschaut und diese nur durch den gegenwärtigen Verbrauch dividiert (also noch ohne Exponentialfunktion), werdet ihr feststellen, dass die als “gigantische Neufunde" gehypten Lagerstätten nicht mehr sind, als lächerlich “Pfützchen”, die den weltweiten Bedarf (alle zusammen) nur wenige Monate aufrecht zu halten in der Lage wären …
Ich finde es immer wieder befremdlich, wenn die abiotische Öltheorie neuerlich gehypt wird, obwohl die meisten Fakten dazu jahrzehntelange bekannt sind.
Die Möglichkeit der abiotischen Ölentstehung wird von keinem ernsthaften Naturwissenschafter bezweifelt. Es gibt da keine Grabenkämpfe, die werden erfunden, um dummen Menschen etwas zu verkaufen.
Die einfachste Methode, um die ursprüngliche Herkunft des Erdöls nachzuweisen, ist die Isotopenbestimmung. Wo stammt der Kohlenstoff, der im Erdöl gebunden ist, her? Man kann die Herkunft aufgrund der Verhältniszahlen der Kohlenstoffanteile heutzutage recht einfach in jedem Labor bestimmen.
Es gibt bis heute keine einzige Analyse einer Öluntersuchung (und es werden laufend Analysen bei jeder Bohrung gezogen), deren Herkunft nicht eindeutig biologischen Ursprungs ist.
Wir haben also alle Fakten, Theorien und Instrumentarien zur Verfügung, die eigentlich helfen sollten, diese Frage ein- für allemal zu klären.
Zu diesem Thema gab es letztens sogar eine Doku im (man höre und staune) öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Dort wurde ein russischer Wissenschaftler gezeigt, der auch die These vom abiotischen Öl vertritt.
Es wurde z.B. auch von einem russischen Ölfeld berichtet, das, nachdem es ausgebeutet worden war, wie durch Zauberhand Jahre später wieder Öl fand. Es hatte zwar eine etwas andere Konsistenz, aber es war eindeutig Öl.
Natürlich hatte man dann später in der Sendung wieder versucht, diesen Wissenschaftler zu widerlegen.
"Vielleicht ist es besser in unserer gegenwärtigen Welt, dass eine revolutionäre Idee oder Erfindung statt gefördert und gepflegt zu werden, in ihrem Heranwachsen behindert und misshandelt wird, durch Mangel an Mitteln, selbstsüchtigen Interessen, Pedanterie, Dummheit und Ignoranz; dass sie attackiert und unterdrückt wird, dass sie bittere Prüfungen und Nöte im Kampf um die kommerzielle Existenz durchlaufen muss.
So nähern wir uns dem Licht. So wurde alles Große der Vergangenheit verlacht, verdammt, bekämpft und unterdrückt - bloß damit es umso kraftvoller, umso siegreicher aus diesem Kampf hervorgehen kann."
wir preisen hier nichts an, und ich weiß nicht, ob Sie den Artikel wirklich gelesen haben, der ist nämlich recht kritisch gegenüber den ursprünglichen Einnahmeempfehlungen. Wir stellen schlicht Informationen zur Verfügung, das Denken müssen Sie selbst übernehmen.
Ihrer und der Meinung der Gesundheitsämter stehen folgende Studien gegenüber:
Zusätzlich gibt es ja auch noch zahlreiche Erfahrungsberichte im Netz, z.B. unter www.jimhumblemms.de/node/24 , die nicht direkt vom Erfinder kommen. Wie heißt es doch so schön: "Die Dosis macht das Gift."
Nehmen Sie unsere Informationen nicht fürwahr, sondern treffen Sie selbstbestimmt eine Entscheidung, wenn Sie sich über beide Seiten informiert haben.
Ich kann deine Verwirrung verstehen. Ja, das ist so schlimm für deine Katze. Und du bezahlst einen Haufen Geld für Müll, Abfälle aus der Lebensmittelproduktion für uns Menschen. Das "Argument", dass rohes Fleisch die Urinstinkte zurückholt, kann ich nicht bestätigen. Wenn ich so sagen darf, ist das der größte Unsinn, den ich je gehört habe.
Wir barfen (leider erst) seit einem knappen Jahr. Meine beiden Maine Coons haben sich seither prächtig entwickelt. Vorher waren wir wegen dem empfindlichen Darm der Katze fast jede Woche beim Tierarzt: Durchfall-Verstopfung-Durchfall ... und so weiter und so fort. Seit wir das Getreide weglassen ist alles gut. Die beiden sind so gesund wie noch nie.
Ja, Barfen ist aufwendiger als "Dose auf", und ja, Barfen ist teurer als Supermarktfutter, aber: Rechnet mal den Kilo-Fleisch-Preis von einer Dose oder noch besser von einer Tüte aus und stell den einem Kilo Rind gegenüber ... Und wenn ich sehe, wie gut das rohe Fleisch den Katzen tut, dann ist mir das die Mühe so was von wert.
DMSO ist ein weitverbreitetes Lösungsmittel in Labor und Technik. So wird es in Spinnlösungen von Polyacrylnitril, als Abbeizmittel, als Lösungsmittel bei der Aromatenextraktion und als Reaktionsmedium bei organischen Synthesen verwendet. Weiterhin wird DMSO in der Zellkulturtechnik bei der Kryokonservierung von Zellen als Gefrierschutzmittel eingesetzt.
Ich bin mir nicht sicher, ob Ihnen der nötige Verstand fehlt, oder Sie einfach völlig skrupellos sind, hier eine tödliche Chemikalie als Wunderkur anzupreisen. Ich hoffe, Sie sind sich bewusst, dass Sie damit zur Gefährdung der Gesundheit und auch Leben der Betroffenen beitragen.
In Deutschland fehlt es noch an Aufklärung am Einsatz dieser Killerchemikalie als "Medikament", andere Länder sind da schon etwas weiter, siehe unten:
Ja, ein Perpetuum Mobile zu erfinden wäre schön. Ich habe das System noch immer nicht verstanden.
PS: Kennedy in einem Satz mit Obama und Clinton zu benutzen ist eine Frechheit. Er war der Einzige, der die ganzen Freimaurer-Logen aufhalten wollte. Die andern beiden sind nur Befehlsempfänger.
Leider ist es so, dass Geld die Welt regiert, der "Codex" eine Erfindung der chemischen Industrie ist (geistiger Vater ist Fritz Ter Mer) und wir schon deshalb dem Codex Alimentarius feindlich gegenüberstehen sollten. Das faschistische Erbe des Codex kann man nicht verleugnen, denn Fritz Ter Mer ist ein verurteilter Kriegsverbrecher (IG Farben), der auch schon die Todeslager der Nazis mitgemanaged hat. Aber aus Gründen des Staatsinteresses wurde er schon sehr früh wieder aus der Haft entlassen und konnte in der neuen BRD (1950er Jahre) Führungspositionen übernehmen.
Wirksame alternative Heilmethoden wurden immer wieder als unwirksam und falsch von der Schulmedizin gekennzeichnet, denn ein gesunder Patient ist ein verlorener Patient. Deshalb hält uns der Arzt gerne in der Schwebe zwischen Krankheit und Tod, weil er nur dann auch Geld verdienen kann. Ich denke, wir sollten nicht warmduschen und die Fakten auf den Tisch legen: Der Codex ist eine Bedrohung für die Gesundheit der Welt, aber logischerweise gibt man sich bei den Kommissionen als unschuldig, denn nicht jeder kann sich vorstellen, dass der Codex wirklich so teuflisch ist. Genauso wie die Federal Reserve Bank (im Federal Reserve Act von 1913) durch Korruption (Präsident Wilson) an eine private Banker-Elite (Rockefeller) verkauft wurde. Genau diese Privatbanken haben am Ersten Weltkrieg sehr gut verdient und wollten durch den Völkerbund ihre Macht stärken. Als das nicht geklappt hat, gab es einen zweiten Weltkrieg, und es klappte mit den Vereinten Nationen. Dass diese Weltorganisationen aber für viele Staaten eher schlecht als gut sind, kann an vielen Beispielen aus der kurzen Geschichte belegt werden. Insofern haben diese Organisationen von meiner Seite nicht das geringste Vertrauen.
Warum trifft sich die "Bilderberg-Gruppe" jährlich immer hinter verschlossenen Türen? Wenn ich nichts zu verbergen habe, könnte man diese Gespräche doch öffentlich machen. Man kann den Film "Endgame" als übertrieben ansehen oder nicht, jedenfalls sind mir alle undemokratisch zusammengestellten Körperschaften (Die EU mit eingeschlossen) einfach suspekt und haben keine Daseinsberechtigung.
Uns hat ja keiner gefragt, ob wir unsere D-Mark behalten wollen oder nicht. Und jetzt stellt sich heraus, dass Europa doch unterschiedliche Währungen braucht, weil halt die Deutschen andere Gewohnheiten haben als die Spanier oder Griechen. Dr. Rima hin oder her: Es geht hier um den Codex Alimentarius, und wenn der erstmal in Kraft sein sollte, ist es zu spät. Der Bürger kann dann keinen Einfluss mehr nehmen. Und jeder Staat muss dann seine Polizei zur Durchsetzung des Codex auf Bürger ansetzen, denn wenn er das nicht tut, hagelt es saftige Strafen für den betreffenden Staat. Wenn es erstmal so weit ist, dass eine WTO-Untersuchungskommission über den Codex entscheidet, dann hat niemand mehr Einfluss darauf, und die chemische Industrie hat ihr Ziel erreicht.
Der Codex hat eindeutig das Monopol über Nahrungsmittel, Vitamine und alternative Heilmittel zum Ziel, oder wollte Fritz Ter Mer nur das Beste für die Weltbürger? Seine Aussage beim Nürnberger Kriegsverbrecherprozess über die KZ-Insassen (die wären doch sowieso getötet worden, also war es auch nicht schlimm, medizinische Experimente zu machen), spricht Bände, und dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Also bitte keine Banalisierung des Codex Alimentarius, denn der ist kein Spaß. Bitte schaut euch auch das Video des Alpenparlamentes über den Codex an. Frau Rima steht nicht alleine da. Wie sagte schon meine verstorbene Mutter: "Trau schau wem" .
Wirklich nur Schwachsinn? Interessant ist die Tatsache, dass es ein riesiges Monument aus Granitsteinen gibt, wo genau diese Leitsätze eingemeißelt sind, wie beispielsweise: "Halte die Menschheit unter 500 Millionen" - die Georgia Guidestones.
Die Nibiru-Experten sind sich ja nicht einmal einig, WAS da überhaupt kommen soll. Ein Brauner Zwerg, ein Planet mit ein paar Erdmassen, ein großer Komet. Macht aber für die Anhänger keinen Unterschied.
Würde jemand behaupten, es mache keinen Unterschied, ob einem eine Maus über den Fuß läuft oder ein Panzer fährt darüber, wird man ihn zu Recht als Spinner bezeichnen, da er offensichtlich Unsinn redet. Bei Nibiru ist das egal, weil niemand weiß, was hinter den verschiedenen Bezeichnungen steckt.
Diese Anunnaki scheinen auch recht seltsam zu sein. Der Mensch kann heute jeden Punkt der Erde bis auf ein paar Meter genau mit einer Rakete treffen. Die Superwesen brauchen Pyramiden, damit sie wissen, wo sie gerade sind. :)
Von den "Seven Sisters" werden wir keine Neuerungen zu erwarten haben ... Dort ist nur eines wichtig, Öl um jeden Preis, Krieg für Öl und alles weltweit zu kontrollieren.
Alles andere wird mit Geld und Macht unterdrückt. Dagegen kamen schon Kennedy, Clinton und aktuell Obama nicht an.
Das einzige Problem, das wir haben, sind die "Seven Sisters" (!!!), die Ölmultis, die mit ihren Machenschaften "ihr" schwarzes Gold verkaufen.
Jede Neuentwicklung, die den Weg weg vom Öl zeigen könnte, wird auf Jahre verzögert, Patente werden gekauft und weggeschlossen, Wissenschaftler bedroht und so weiter!
Schon in den 1940ern produzierte man in Leuna und Buna Öl und Schmierstoffe aus Kohle, davon hätten wir genug ... Aber ... ???
Seit Jahrzehnten keine technische Revolution ... Autos fahren immer noch mit Benzin, Flugzeuge und Schiffe ebenso.
Schaut euch einmal genau an, wer das Sagen hat ... ihr werdet staunen.
Nexus-Seminar: Impuls-Technologie in der Praxis
03. September 2010, 02:52 Uhr, permalink
taurus
Bitte um Info, wo ich das Video genau finde, bin scheinbar grade "blind". Danke!
Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters
01. September 2010, 13:51 Uhr, permalink
Planet X
Er wird sehr bald kommen, dann werdet ihr Verstecke suchen, falls ihr noch die Zeit dafür habt. Und unsere Weltelite wird sich schön in Sicherheit bringen (es wird ihnen nichts nützen).
Wie NAIV seid ihr denn???
Das steht doch alles in der Bibel (Offenbarung) geschrieben! Fangt lieber schon mal an zu beten, dass der liebe Vater im Himmel uns verschont. Es gibt keine andere Möglichkeit. Lest mal die Bibel, da sind Hinweise genug über die Ereignisse, die kommen werden.
Wenn Ihr denkt, dass Frau Merkel und Co. euch helfen werden, dann tut ihr mir leid. Ich weiß es, es ist nicht mehr lange.
Codex Alimentarius – Wenn Kritik sich selbst zum Opfer fällt
01. September 2010, 00:06 Uhr, permalink
Ruthild Szybalsky
Hallo Stefan,
dein Kommentar ist der beste, den ich bisher gelesen habe. Ich stimme dir voll und ganz zu!
Wir lesen auch schon seit einiger Zeit mit großem Interesse und mit Sorge die Informationen über das, was "hinter verschlossenen Türen" (Bilderberger als Beispiel) vor sich geht. Man will uns uninformiert und dumm halten, damit wir nicht merken, was passiert!
Ich arbeite im Krankenhaus - habe leider keine Alternative zum Geld verdienen, aber ich bin entsetzt, dass sich Menschen so sehr der Schulmedizin und der Pharmaindustrie anvertrauen!!!
Es ist immer noch die große Mehrheit und ich kann nur sagen: Leute, es geht doch um EUER Leben, um EURE Gesundheit! Wie könnte Ihr so blind sein und alles mit euch machen lassen??? Wacht endlich auf und fangt an, selbstverantwortlich und selbstbestimmt zu leben!
Es gibt auch sehr gute Informationen über alternative Heilmethoden im Internet. Hier nur einige Tipps zum Nachlesen für Interessierte:
Magnesiumchlorid (Selbst erprobt mit großem Erfolg!)
Strophantin (grad angefangen, es auszuprobieren.)
MMS (Seider noch nicht ausprobiert, werden es aber tun!)
Der beste Arzt ist der, den man nicht braucht! Und wenn man einen braucht, dann schaut ihm auf die Finger und lasst nicht einfach alles mit euch machen!!!
Gruß
Jonathan
Der Mensch und sein Umfeld
31. August 2010, 21:44 Uhr, permalink
JUERGEN ZELLER
Guter Bericht - Sauerstoff, Licht, Wasser und Salz sind das Flugbenzin für einen Menschen. Fehlt etwas davon über längere Zeit, wird der Adler zum Wurm. Sprich: Befindlichkeitsstörungen wie Burnout, Depressionen usw. sind dann die Folge. Stellen Sie mal ihre Pflanzen eine Woche in einen dunklen Raum...
LG aus Freiburg
Der große Ölschwindel
30. August 2010, 11:18 Uhr, permalink
nurich
Nachtrag:
Wer sich mit exponentiellen Funktionen nicht auskennt, aber ein wenig Englisch versteht, MUSS sich die Erklärung auf Youtube anschauen.
Sucht dort nach:
"the most important video you'll ever see"
Unser exponentielles Wachstum (auch die Weltbevölkerung wächst exponentiell - zumindest, solange noch exponentiell Öl gefördert werden kann ...) IST DAS PROBLEM FÜR ALLES.
30. August 2010, 10:56 Uhr, permalink
nurich
Es ist völlig gleichgültig, wie Öl entsteht oder entstanden ist! Auch "nachwachsendes Öl" hätte keinen Einfluss auf die Peak-Problematik!!! Werft eure Taschenrechner an.
“Peak Oil” sagt mit keinem Wort aus, dass uns das Erdöl “ausgeht”. Es geht dabei darum, dass das Fördermaximum überschritten wird. Das bedeutet: "Die pro Zeiteinheit geförderte Menge kann nicht mehr erhöht werden".
Die Wirtschaft muss (!) im gegenwärtigen Fiatmoney / Zinseszinssystem EXPONENTIELL wachsen – und mir ihr wächst auch der Erölverbrauch exponentiell …
Selbst wenn das Öl “nachwächst”, hat das nicht den geringsten Einfluss auf die Peak-Oil-Problematik – denn es ist nicht möglich, einen Planeten dazu zu bewegen, gefälligst sein Öl exponentiell beschleunigt nachwachsen zu lassen – und fertig. Es geht nicht.
Wenn der Peak erreicht ist - also nicht mehr genug für alle da ist -, wird der Preis in Richtung unendlich ansteigen und die Weltwirtschaft töten.
Nochmal: Das Öl müsste exponentiell beschleunigt nachwachsen - erst dann hätte die abiotische Theorie überhaupt einen Einfluss auf irgendwas. Und genau das geht nicht - also ist die abiotische Theorie nett, aber unwichtig!!!
Dasselbe Problem hat man mit nachwachsenden Rohstoffen. Man kann die Pflanzen nicht dazu bewegen, exponentiell beschleunigt nachzuwachsen.
Das Erdöl hat sich Mitte des 19. Jahrhunderts nur deshalb durchgesetzt, weil die Wale (aus denen Lampenöl hergestellt worden ist) knapp vor dem Aussterben waren. Aus Sicht der Wirtschaft sind Wale nichts anderes als nachwachsende Rohstoffe. Auch Wale können nicht exponentiell beschleunigt vermehrt werden.
Ich beschäftige mich seit einigen Jahren mit der Rohstoff-Problematik. Mein Endergebnis: Wenn wir geschickt sind, können wir auf lange Frist vielleicht das industrielle Niveau des 19. Jahrhunderts halten – mehr geht nicht.
Wenn das Öl / Gas unleistbar wird und somit Düngemittel (Pestizide usw.) unleistbar werden, kann der Planet nur mehr 1/8 der Nahrung liefern wie jetzt.
Kohle und Co. haben eine wesentlich geringere Energiedichte als Öl – man würde also wesentlich mehr davon benötigen. Die gute Kohle (die auch leicht erreichbar ist) wurde allerdings bereits im 19. Jh. verbraucht. Nicht zu vergessen: Kohleförderung = Erdölverbrauch. Letzteres gilt übrigens für ALLE Rohstoffe ...
Dazu kommt noch das ERoEI – wenn wir letztlich gleich viel Energie investieren müssen, um das Öl zu fördern, wie dann im Öl drinsteckt, wird kein Öl mehr gefördert werden – vollkommen unabhängig davon, wie viel von dem schwarzen “Gatsch” noch vorhanden sein mag!!!
Die Uranvorkommen gehen ebenfalls zur Neige und reichen ab 2020 nicht mehr aus, um die bereits bestehenden AKW zu beliefern.
Es ist inzwischen zu wenig Restenergie aus Fossilen vorhanden, um einen ernstzunehmenden Umbau auf Elektromobilität und die dazu benötigte Infrastrutur zu realisieren - abgesehen davon, dass es bei Weitem zu wenig seltene Erden gibt, um einen ernsthaften Umbau auf Elektromobilität zu ermöglichen.
Die Technologie hat die Probleme verursacht. Noch mehr Technologie kann also sowieso nicht die Lösung sein!!! Anstatt blind technikgläubig zu sein, sollten wir uns darauf vorbereiten, mit so wenig wie möglich auszukommen.
Ich habe eher das Gefühl, dass das CO2-Kasperletheater dazu dient, uns zum Rohstoffsparen zu zwingen – mehr nicht.
Der Zug ist längst abgefahren!
Um genau zu sein: seit den 1970ern. Seit damals nimmt nämlich die pro Kopf verfügbare Energie weltweit drastisch ab – und damit die Armut zu ...
Anstatt auf irgendwelche Rohstoffverschwörungen zu hoffen, solltet Ihr euch lieber mit Permakultur und Co. beschäftigen, denn die Wirtschaft wird wieder lokal werden müssen, oder wir werden sterben – so einfach ist das.
Wenn ihr euch die “großen” Erdölfunde der jüngeren Vergangenheit anschaut und diese nur durch den gegenwärtigen Verbrauch dividiert (also noch ohne Exponentialfunktion), werdet ihr feststellen, dass die als “gigantische Neufunde" gehypten Lagerstätten nicht mehr sind, als lächerlich “Pfützchen”, die den weltweiten Bedarf (alle zusammen) nur wenige Monate aufrecht zu halten in der Lage wären …
29. August 2010, 12:17 Uhr, permalink
C.C.Rigolet
Ich finde es immer wieder befremdlich, wenn die abiotische Öltheorie neuerlich gehypt wird, obwohl die meisten Fakten dazu jahrzehntelange bekannt sind.
Die Möglichkeit der abiotischen Ölentstehung wird von keinem ernsthaften Naturwissenschafter bezweifelt. Es gibt da keine Grabenkämpfe, die werden erfunden, um dummen Menschen etwas zu verkaufen.
Die einfachste Methode, um die ursprüngliche Herkunft des Erdöls nachzuweisen, ist die Isotopenbestimmung. Wo stammt der Kohlenstoff, der im Erdöl gebunden ist, her? Man kann die Herkunft aufgrund der Verhältniszahlen der Kohlenstoffanteile heutzutage recht einfach in jedem Labor bestimmen.
Es gibt bis heute keine einzige Analyse einer Öluntersuchung (und es werden laufend Analysen bei jeder Bohrung gezogen), deren Herkunft nicht eindeutig biologischen Ursprungs ist.
Wir haben also alle Fakten, Theorien und Instrumentarien zur Verfügung, die eigentlich helfen sollten, diese Frage ein- für allemal zu klären.
Ob das hilft, bezweifle ich allerdings.
27. August 2010, 14:50 Uhr, permalink
ega333
Zu diesem Thema gab es letztens sogar eine Doku im (man höre und staune) öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Dort wurde ein russischer Wissenschaftler gezeigt, der auch die These vom abiotischen Öl vertritt.
Es wurde z.B. auch von einem russischen Ölfeld berichtet, das, nachdem es ausgebeutet worden war, wie durch Zauberhand Jahre später wieder Öl fand. Es hatte zwar eine etwas andere Konsistenz, aber es war eindeutig Öl.
Natürlich hatte man dann später in der Sendung wieder versucht, diesen Wissenschaftler zu widerlegen.
Die Wunder des Magnetismus
24. August 2010, 14:43 Uhr, permalink
Patze
"Vielleicht ist es besser in unserer gegenwärtigen Welt, dass eine revolutionäre Idee oder Erfindung statt gefördert und gepflegt zu werden, in ihrem Heranwachsen behindert und misshandelt wird, durch Mangel an Mitteln, selbstsüchtigen Interessen, Pedanterie, Dummheit und Ignoranz; dass sie attackiert und unterdrückt wird, dass sie bittere Prüfungen und Nöte im Kampf um die kommerzielle Existenz durchlaufen muss.
So nähern wir uns dem Licht. So wurde alles Große der Vergangenheit verlacht, verdammt, bekämpft und unterdrückt - bloß damit es umso kraftvoller, umso siegreicher aus diesem Kampf hervorgehen kann."
Nikola Tesla
MMS - Eine ganzheitliche Therapie
21. August 2010, 14:22 Uhr, permalink
NEXUS-Magazin
Hallo Entsetzt,
wir preisen hier nichts an, und ich weiß nicht, ob Sie den Artikel wirklich gelesen haben, der ist nämlich recht kritisch gegenüber den ursprünglichen Einnahmeempfehlungen. Wir stellen schlicht Informationen zur Verfügung, das Denken müssen Sie selbst übernehmen.
Ihrer und der Meinung der Gesundheitsämter stehen folgende Studien gegenüber:
www.epa.gov/ogwdw000/mdbp/pdf/alter/chapt_4.pdf
www2.dupont.com/Chlorine_Dioxide/en_US/assets/downloads/TasteandOdorControl.pdf
und insbesondere auch:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/pdf/envhper00463-0059.pdf
Zusätzlich gibt es ja auch noch zahlreiche Erfahrungsberichte im Netz, z.B. unter www.jimhumblemms.de/node/24 , die nicht direkt vom Erfinder kommen. Wie heißt es doch so schön: "Die Dosis macht das Gift."
Nehmen Sie unsere Informationen nicht fürwahr, sondern treffen Sie selbstbestimmt eine Entscheidung, wenn Sie sich über beide Seiten informiert haben.
Kommerzielles Tierfutter und Folgeschäden
20. August 2010, 22:48 Uhr, permalink
Anne Mausolf
@Fuu:
Ich kann deine Verwirrung verstehen. Ja, das ist so schlimm für deine Katze. Und du bezahlst einen Haufen Geld für Müll, Abfälle aus der Lebensmittelproduktion für uns Menschen. Das "Argument", dass rohes Fleisch die Urinstinkte zurückholt, kann ich nicht bestätigen. Wenn ich so sagen darf, ist das der größte Unsinn, den ich je gehört habe.
Wir barfen (leider erst) seit einem knappen Jahr. Meine beiden Maine Coons haben sich seither prächtig entwickelt. Vorher waren wir wegen dem empfindlichen Darm der Katze fast jede Woche beim Tierarzt: Durchfall-Verstopfung-Durchfall ... und so weiter und so fort. Seit wir das Getreide weglassen ist alles gut. Die beiden sind so gesund wie noch nie.
Ja, Barfen ist aufwendiger als "Dose auf", und ja, Barfen ist teurer als Supermarktfutter, aber: Rechnet mal den Kilo-Fleisch-Preis von einer Dose oder noch besser von einer Tüte aus und stell den einem Kilo Rind gegenüber ... Und wenn ich sehe, wie gut das rohe Fleisch den Katzen tut, dann ist mir das die Mühe so was von wert.
DMSO – ein verkanntes Wundermittel?
20. August 2010, 11:04 Uhr, permalink
Entsetzt
DMSO ist ein weitverbreitetes Lösungsmittel in Labor und Technik. So wird es in Spinnlösungen von Polyacrylnitril, als Abbeizmittel, als Lösungsmittel bei der Aromatenextraktion und als Reaktionsmedium bei organischen Synthesen verwendet. Weiterhin wird DMSO in der Zellkulturtechnik bei der Kryokonservierung von Zellen als Gefrierschutzmittel eingesetzt.
MMS - Eine ganzheitliche Therapie
20. August 2010, 11:00 Uhr, permalink
Entsetzt
Ich bin mir nicht sicher, ob Ihnen der nötige Verstand fehlt, oder Sie einfach völlig skrupellos sind, hier eine tödliche Chemikalie als Wunderkur anzupreisen. Ich hoffe, Sie sind sich bewusst, dass Sie damit zur Gefährdung der Gesundheit und auch Leben der Betroffenen beitragen.
In Deutschland fehlt es noch an Aufklärung am Einsatz dieser Killerchemikalie als "Medikament", andere Länder sind da schon etwas weiter, siehe unten:
www.hc-sc.gc.ca/ahc-asc/media/advisories-avis/_2010/2010_74-eng.php
www.smh.com.au/national/deadly-chemical-being-sold-as-miracle-cure-20100108-lyvl.html
Die Wunder des Magnetismus
20. August 2010, 01:24 Uhr, permalink
lk
Ja, ein Perpetuum Mobile zu erfinden wäre schön. Ich habe das System noch immer nicht verstanden.
PS: Kennedy in einem Satz mit Obama und Clinton zu benutzen ist eine Frechheit. Er war der Einzige, der die ganzen Freimaurer-Logen aufhalten wollte. Die andern beiden sind nur Befehlsempfänger.
Codex Alimentarius – Wenn Kritik sich selbst zum Opfer fällt
18. August 2010, 19:47 Uhr, permalink
Stefan
Leider ist es so, dass Geld die Welt regiert, der "Codex" eine Erfindung der chemischen Industrie ist (geistiger Vater ist Fritz Ter Mer) und wir schon deshalb dem Codex Alimentarius feindlich gegenüberstehen sollten. Das faschistische Erbe des Codex kann man nicht verleugnen, denn Fritz Ter Mer ist ein verurteilter Kriegsverbrecher (IG Farben), der auch schon die Todeslager der Nazis mitgemanaged hat. Aber aus Gründen des Staatsinteresses wurde er schon sehr früh wieder aus der Haft entlassen und konnte in der neuen BRD (1950er Jahre) Führungspositionen übernehmen.
Wirksame alternative Heilmethoden wurden immer wieder als unwirksam und falsch von der Schulmedizin gekennzeichnet, denn ein gesunder Patient ist ein verlorener Patient. Deshalb hält uns der Arzt gerne in der Schwebe zwischen Krankheit und Tod, weil er nur dann auch Geld verdienen kann. Ich denke, wir sollten nicht warmduschen und die Fakten auf den Tisch legen: Der Codex ist eine Bedrohung für die Gesundheit der Welt, aber logischerweise gibt man sich bei den Kommissionen als unschuldig, denn nicht jeder kann sich vorstellen, dass der Codex wirklich so teuflisch ist. Genauso wie die Federal Reserve Bank (im Federal Reserve Act von 1913) durch Korruption (Präsident Wilson) an eine private Banker-Elite (Rockefeller) verkauft wurde. Genau diese Privatbanken haben am Ersten Weltkrieg sehr gut verdient und wollten durch den Völkerbund ihre Macht stärken. Als das nicht geklappt hat, gab es einen zweiten Weltkrieg, und es klappte mit den Vereinten Nationen. Dass diese Weltorganisationen aber für viele Staaten eher schlecht als gut sind, kann an vielen Beispielen aus der kurzen Geschichte belegt werden. Insofern haben diese Organisationen von meiner Seite nicht das geringste Vertrauen.
Warum trifft sich die "Bilderberg-Gruppe" jährlich immer hinter verschlossenen Türen? Wenn ich nichts zu verbergen habe, könnte man diese Gespräche doch öffentlich machen. Man kann den Film "Endgame" als übertrieben ansehen oder nicht, jedenfalls sind mir alle undemokratisch zusammengestellten Körperschaften (Die EU mit eingeschlossen) einfach suspekt und haben keine Daseinsberechtigung.
Uns hat ja keiner gefragt, ob wir unsere D-Mark behalten wollen oder nicht. Und jetzt stellt sich heraus, dass Europa doch unterschiedliche Währungen braucht, weil halt die Deutschen andere Gewohnheiten haben als die Spanier oder Griechen. Dr. Rima hin oder her: Es geht hier um den Codex Alimentarius, und wenn der erstmal in Kraft sein sollte, ist es zu spät. Der Bürger kann dann keinen Einfluss mehr nehmen. Und jeder Staat muss dann seine Polizei zur Durchsetzung des Codex auf Bürger ansetzen, denn wenn er das nicht tut, hagelt es saftige Strafen für den betreffenden Staat. Wenn es erstmal so weit ist, dass eine WTO-Untersuchungskommission über den Codex entscheidet, dann hat niemand mehr Einfluss darauf, und die chemische Industrie hat ihr Ziel erreicht.
Der Codex hat eindeutig das Monopol über Nahrungsmittel, Vitamine und alternative Heilmittel zum Ziel, oder wollte Fritz Ter Mer nur das Beste für die Weltbürger? Seine Aussage beim Nürnberger Kriegsverbrecherprozess über die KZ-Insassen (die wären doch sowieso getötet worden, also war es auch nicht schlimm, medizinische Experimente zu machen), spricht Bände, und dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Also bitte keine Banalisierung des Codex Alimentarius, denn der ist kein Spaß. Bitte schaut euch auch das Video des Alpenparlamentes über den Codex an. Frau Rima steht nicht alleine da. Wie sagte schon meine verstorbene Mutter: "Trau schau wem" .
www.alpenparlament.tv/playlist/68-codex-alimentarius-dr-gottfried-lange-im-interview-mit-tomas-eckardt
Wofür die Obama-Regierung wirklich steht
18. August 2010, 12:15 Uhr, permalink
Asgard
Wirklich nur Schwachsinn? Interessant ist die Tatsache, dass es ein riesiges Monument aus Granitsteinen gibt, wo genau diese Leitsätze eingemeißelt sind, wie beispielsweise: "Halte die Menschheit unter 500 Millionen" - die Georgia Guidestones.
de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters
17. August 2010, 01:48 Uhr, permalink
Luzifer
Die Nibiru-Experten sind sich ja nicht einmal einig, WAS da überhaupt kommen soll. Ein Brauner Zwerg, ein Planet mit ein paar Erdmassen, ein großer Komet. Macht aber für die Anhänger keinen Unterschied.
Würde jemand behaupten, es mache keinen Unterschied, ob einem eine Maus über den Fuß läuft oder ein Panzer fährt darüber, wird man ihn zu Recht als Spinner bezeichnen, da er offensichtlich Unsinn redet. Bei Nibiru ist das egal, weil niemand weiß, was hinter den verschiedenen Bezeichnungen steckt.
Diese Anunnaki scheinen auch recht seltsam zu sein. Der Mensch kann heute jeden Punkt der Erde bis auf ein paar Meter genau mit einer Rakete treffen. Die Superwesen brauchen Pyramiden, damit sie wissen, wo sie gerade sind. :)
Editorial Ausgabe 30
15. August 2010, 20:03 Uhr, permalink
Sardia
Also ich hab's zur Abwechslung mal nicht sooo persönlich genommen und auch nicht als Angriff des Schreibers aufgenommen.
Ich hab einfach nur die Fakten rausgesammelt und mich am ein wenig cholerisch-theatral ironischen Stil erfreut.
Cheers! :D
Die Wunder des Magnetismus
14. August 2010, 19:39 Uhr, permalink
Genau!!!
Karl hat Recht!!!
Von den "Seven Sisters" werden wir keine Neuerungen zu erwarten haben ... Dort ist nur eines wichtig, Öl um jeden Preis, Krieg für Öl und alles weltweit zu kontrollieren.
Alles andere wird mit Geld und Macht unterdrückt. Dagegen kamen schon Kennedy, Clinton und aktuell Obama nicht an.
Der große Ölschwindel
14. August 2010, 14:47 Uhr, permalink
Ölmultis
Das einzige Problem, das wir haben, sind die "Seven Sisters" (!!!), die Ölmultis, die mit ihren Machenschaften "ihr" schwarzes Gold verkaufen.
Jede Neuentwicklung, die den Weg weg vom Öl zeigen könnte, wird auf Jahre verzögert, Patente werden gekauft und weggeschlossen, Wissenschaftler bedroht und so weiter!
Schon in den 1940ern produzierte man in Leuna und Buna Öl und Schmierstoffe aus Kohle, davon hätten wir genug ... Aber ... ???
Seit Jahrzehnten keine technische Revolution ... Autos fahren immer noch mit Benzin, Flugzeuge und Schiffe ebenso.
Schaut euch einmal genau an, wer das Sagen hat ... ihr werdet staunen.