Aktuelle Ausgabe
NEXUS Magazin 123
Februar-März 2026
Zur Ausgabe
Heft bestellen 9,90 €
E-Paper kaufen 5,99 €
Gratis Ausgabe 71
- Startseite
- Ausgaben
- Abo & Bestellen
- Artikel
- E-Paper
- Endnoten
- Kleinanzeigen
- Downloads
- Jobs
- Kontakt
- Mediadaten
- Impressum
- Datenschutz
- Best Of Nexus
- Gesundheit
- Rezensionen
- Global News
- Kryptokolumne
- Neue Wissenschaften
- Mystery
- UFOs und Exopolitik
- Freie Energie
- Spiritualität
- Geschichte
- Umwelt
- RV Spezial
- Loose Footage
- Forscher forschen
- Impfkritik
- Interview
Tel. +49 (0)36461 / 878 865
NEXUS Magazin
Eckartsbergaer Str. 20
99518 Bad Sulza
Kontakt
Impressum
Datenschutz
Haftungsausschluss
ABO kündigen
Editorial Ausgabe 22
27. Mai 2009, 18:02 Uhr, permalink
Atramchasis
Hinzufügen möchte ich dem noch, dass es zwar eher unwahrscheinlich klingt, dass die Machthabenden umdenken und einlenken könnten, aber ich halte es auch noch nicht für ausgeschlossen, ich halte es nicht für unmöglich, dass das dennoch geschehen könnte, denn auch dort ist die letzte Entscheidung noch nicht getroffen.
Es scheint aber, als müsse das schnell geschehen, weil, so wie das aussieht , verbleibt nicht viel Zeit dazu.
23. Mai 2009, 17:43 Uhr, permalink
Atramchasis
Ich wünschte ich hätte auch die Möglichkeiten dem bevorstehenden Chaos zu entfliehen.
Codex Alimentarius – Wenn Kritik sich selbst zum Opfer fällt
22. Mai 2009, 09:33 Uhr, permalink
Lynn
Zu lesen ist das auch hier - Kommentar vom 5-5-21:02 Uhr:
www.schweizmagazin.ch/2009/04/14/danke-deutschland-die-eu-beitrittsfrage-ist-geklart/comment-page-3/#comments
22. Mai 2009, 09:28 Uhr, permalink
Lynn
Na, das ist schon seltsam... Habe jetzt den Link zu google-books ein zweites Mal reingesetzt. HIER funzt er nicht - wieso? Bei mir geht er!!!
Nun, dann gebe ich den kurzen Text wider - da steht:
"Es sollen keine Hinweise gegeben werden auf Vitamin C, noch soll die Bezeichnung Vitamin C auf dem Etikett erscheinen..."
Wer den funktionierenden Link zugesendet haben möchte, wende sich an mich.
LG
Lynn
22. Mai 2009, 09:24 Uhr, permalink
Lynn
books.google.de/books?id=n8ckEqP2xyEC&pg=RA24-PA14-IA30&lpg=RA24-PA14-IA30&dq=codex+alimentarius%2BVitamin+C&source=bl&ots=f9ZnyZsGtK&sig=LYtYlnKec7ARonqSC8eRIPi9hjI&hl=de&ei=HCT4SbWsKsOa_AaPoZHfCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1
21. Mai 2009, 23:25 Uhr, permalink
Lynn
Nanü? Hab ich den ersten Link vergessen...?
Sorry, hier ist er - bitte auf Punkt: 7.1.3.3. achten!!!
books.google.de/books?id=n8ckEqP2xyEC&pg=RA24-PA14-IA30&lpg=RA24-PA14-IA30&dq=codex+alimentarius%2BVitamin+C&source=bl&ots=f9ZnyZsGtK&sig=LYtYlnKec7ARonqSC8eRIPi9hjI&hl=de&ei=HCT4SbWsKsOa_AaPoZHfCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1
21. Mai 2009, 23:24 Uhr, permalink
Lynn
Achtet hier bitte mal auf Punkt: 7.1.3.3!
corsana.de/herztod.htm
Es dürfte wohl durchaus was dran sein an der geplanten Unterversorgung vor allem mit Vitamin C...
19. Mai 2009, 09:47 Uhr, permalink
Wilhelm
Liest man diese Passage
Fakt ist, dass die „Food Supplements Directive“ ab dem – und hier taucht das Datum in reellem Zusammenhang auf – 31. Dezember 2009 für alle EU-Mitgliedsländer verpflichtend wird und die für Nahrungsergänzungsmittel zulässigen Inhaltsstoffe auf eine Positivliste der European Food Safety Agency (EFSA) beschränkt. Und Fakt ist auch, dass Höchstgrenzen für Vitamine und andere Nährstoffe in der Planungsphase sind.
Sieht man, dass sie vielleicht doch Recht hat. Denn diese Positivliste sollte normalerweise 91 Nährstoffe erhalten und noch viele Spuren- und Ultraspurenelemente sowie Mineralien, die der Mensch eigentlich zum Leben braucht. Wird sie aber nicht und somit wird es auf jeden Fall eine Unterversorgung der Menschen geben. Aber man kann ja weiter seine Augen zu machen und denken, dass die von Lobbyisten der Pharmaindustrie geführten Regierungen für das Wohlergehen der Bevölkerung kämpfen (mit Gesunden lässt sich in der Pharma auch besser Geld verdienen).
Ich kann jetzt schon sagen, wie die Höchstgrenzen für Vitamine verteidigt werden. Es wird gesagt, dass die jetzigen EU-Grenzen nur durch Zugabe von künstlichen Vitaminen erreicht werden können und dass dies schädlich ist (kann so sein). Als logische Konsequenz folgt dann die Absenkung der Vitaminzugaben etc. und den Rest kann man sich dann denken.
Nur zur Info: Die Äcker auf denen wir die Lebensmittel anbauen, beinhalten immer weniger Nährstoffe usw., die die Pflanzen aufnehmen können, aufgrund der starken Nutzung. Da diese wichtigen Lebensstoffe in den nächsten Jahren noch weiter sinken, kann die Pflanze immer weniger aufnehmen und an uns weitergeben, sodass eines Tages die Nährstoffgrenzen so oder so auf 0 gesetzt werden
Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters
18. Mai 2009, 15:27 Uhr, permalink
Atramchasis
Zitat von Achilles:
- Ich für meinen Teil finde es merkwürdig das ein Steinzeitvolk wie die Maya, die noch nicht einmal das Rad benutzten geradezu unglaubliche Astronomische Kentnisse besassen, und Untergang der Menschheit, oder Katastrohen, genau datierten. -
Die alten Kulturen hatten noch unmittelbareres Wissen darüber wozu der Gebrauch des Rades führen wird, weshalb sie auf industrielle Entwicklung verzichteten.
Im Kampf gegen den Codex Alimentarius
17. Mai 2009, 18:40 Uhr, permalink
DonRolando
Ich möchte alle vor diesem Artikel und ähnlichen Veröffentlichungen warnen (vor allem wenn er sich auf den Namen Rima Laibow bezieht) Es handelt sich offensichtlich um Desinformation. Neben vielleicht begründeter Kritik findet sich vieles an Unwahrheit und absolut nicht Belegbaren. Nach intensiver Recherche fand ich nichts von den Horrormärchen belegbar. Auch Frau Laibow scheint nichts von dem belegen zu können (angryscientist.wordpress.com/2008/08/08/is-dr-rima-laibow-exaggerating-about-codex/). Darüberhinaus pflegt sie und ihr Mann gute Kontakte zum US-Establishment und zu den dortigen Geheimdiensten.
Ich verweise hier auf den Artikel von NEXUS
www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/codex-alimentarius-wenn-kritik-sich-selbst-zum-opfer-fa-llt
und mit Einschränkung
blacksnacks13.spaces.live.com/blog/cns!BD779161601D08D0!6102.entry
Der hier in NEXUS publizierte Artikel "Im Kampf gegen den Codex Alimentarius" strotzt auch nur von Unwahrheiten.
Kostprobe: Schaut euch bei Wikipedia mal die empfohlenen Tagesdosen für Vitamin D und Niacin an und vergleicht sich mit denen in diesem Artikel.
Anders als viele glauben ist ein mehr an Vitaminen nicht immer auch gesünder. Auch wenn die Nahrungsergänzungsmittel-Industrie einem das gerne weismachen will. Wer sich ausgewogen ernährt braucht das Zeug in der Regel nicht.
Hier mal als Beispiel die Folgen einer Überdosierung mit Vitamin A:
Eine (längere) Überversorgung mit über 15 mg (= 50.000 IE) Vitamin A kann zu Erbrechen, Durchfall, Kopfschmerzen, erhöhtem Hirndruck (Pseudotumor cerebri), Abnahme der Knochengewebsdichte (Osteoporose), Vergrößerung von Leber und Milz, Verringerung der Schilddrüsentätigkeit und schmerzhaften Wucherungen der Knochenhaut führen. Generell können höhere Einmaldosen als unbedenklich angesehen werden, während wiederholt höhere Dosen eher die Gefahr einer Intoxikation in sich tragen.
(nach Wikipedia)
Auch das fettlösliche Vitamin D kann bei Überdosierung einen erhöhten Calcium-Verlust auslösen.
Also vertrödelt nicht eure Zeit und Energie und geht den MindControllern auf den Leim. Macht lieber was sinnvolles und unterzeichnet die Kampagne von campact.de "Nein zum Genmais in Brüssel" unter www.campact.de/gentec/sn6/signer
Bleibt kritisch
DonRolando
Dramatische Veränderungen in unserem Sonnensystem, Teil 1
17. Mai 2009, 05:36 Uhr, permalink
Atramchasis
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass durch das Magnetfeld eines einst der Ekliptik des Sonnensystems zugehörigen Planet, der größer ist als Jupiter und den die Ekliptik im Bereich des Asteroiden-Gürtels zwischen Sonne und Jupiter schneidet/kreuzt, das Magnetfeld der Ekliptik so stark abgelenkt wird, dass die Magnetkraft der Sonne auf die anderen Planeten eben geringer wird, wodurch die eigen-magnetischen Kräfte der anderen Planeten vorübergehend, während der Passage steigen und nach der Passage wieder sinken, was mir plausibel erscheint, um die in diesem Bericht genannten gesteigerten physikalischen Aktivitäten der Planeten erklären zu können.
Im Kampf gegen den Codex Alimentarius
16. Mai 2009, 15:13 Uhr, permalink
eEbru Sevda
Alles schön und gut im Artikel, aber was entspricht tatsächlich der
Wahrheit?
Wo im Codex sind all diese immense Vorwürfe denn belegt?
In der Nachweisliste "Endnoten" sehe ich hauptsächlich den Namen von Fr. Dr. Laibow, das grenzt an Propaganda für meine Begriffe
Eine besser Recherche wäre der Tragweite der Thematik gerechter.
Vielen Dank
E.Sevda
Codex Alimentarius – Wenn Kritik sich selbst zum Opfer fällt
16. Mai 2009, 14:57 Uhr, permalink
logisch
"nicht mehr schlaflos" -> "nicht mehr ruhig schlafen können"
16. Mai 2009, 14:56 Uhr, permalink
logisch
@Johann
Warnen, dass es brennen könnte und deshalb eine Feuerwehr wichtig ist, das darf man ja durchaus.
Besser wird es aber wenn man vor Brandgefahren warnt, etwa Herd oder Mülleimer die überquellen während sie direkt neben dem Aschenbecher stehen, etc.
Aber wirr durchs land zu reisen und so vor Feuer zu warnen, dass die Leute in ihrem eigenen Haus nicht mehr schlaflos sind - das ist ein Verbrechen.
Es gibt halt einen Unterschied zwischen Panikmache und konstruktivem, aber ernstem Bedenken. Was ich den Darstellungen entnehmen konnte macht Frau Dr. Laibow vor allem Gebrauch von der in den USA sehr hochrangigen Redefreiheit und lebt scheinbar ganz tauglich davon. Dass manchem angesichts ihrer Thesen jegliche Lust vergeht mit ihr in eine Diskussion über die Sache ein zu steigen steht natürlich auf einem anderen Blatt (des Bill Of Rights - zum Glück-lich-sein).
Gruss Alex.
16. Mai 2009, 10:12 Uhr, permalink
Johann
Kritik an "Codex Alimentarius – Wenn Kritik sich selbst zum Opfer fällt" hier im nexus-magazin.de :
Fängt gut und beruhigend an, dieser Artikel. Und man saugt ihn deshalb gern in sich auf, nachdem man zuerst von Artikeln aus dem Lager von Dr. Rima Laibow in Schrecken versetzt worden ist, was einem dann auf der Suche nach mehr Daten zu dieser Website hier gebracht hat.
Und nach drei Seiten dachte ich schon: "Ah, alles nur wieder reißerische Verschwörungstheorie!" (von Laibow) ... und wollte schon gar nicht mehr weiterlesen ... und was kommt dann da auf Seite 4, im vorletzten Absatz dieses Rechercheberichts von Frau Nina Hawranke:
"Dabei ist der Codex Alimentarius durchaus mit Vorsicht zu genießen. Kritische Stimmen mit Gewicht sind unabdingbar. Denn Fakt ist: Die Sicherheit ..."
Also, wenn das wiedrum stimmt, was Frau Hawranke hier hier am Ende schreibt, dann muss man auch wiederum Frau Laibow, zumindest zu 60 bis 80% *, Glauben schenken. Denn was macht Frau Laibow im Prinzip: Sie warnt! Sie warnt vor einem Szenario, das da auf uns zukommen kann. Und dieses Szenario kann kommen! Es scheint Personen/Interessensgruppen/Lobbyisten zu geben, die hart an diesem Szenario arbeiten.
* 100% würde sie wohl Glauben bekommen, wenn sie Anfragen nach Belegen zu Ihren Prognosen gut dokumentiert beantworten würde. Das tut sie anscheinend nicht. Hat sie keine funktionierende Presseabteilung? Oder hat Frau Hawranke hier zu schnell aufgegeben Fakten zu erhalten - muss der Sache wohl selber auf den Grund gehen - bin kein Journalist - hat jemand von Euch schon mal ernsthaft versucht, aus dem Büro von Laibow Belege für ihre Aussagen zu bekommen?
Auf jeden Fall: Holzauge sei wachsam!
Gruß,
Johann
Editorial Ausgabe 19
15. Mai 2009, 13:49 Uhr, permalink
mariobartoli
Und wieder will man Kapital schlagen: Auf der Webseite findet sich dies hier, und man sieht nur Dollarzeichen in den Gischtern all derer, die mit der Thematik bloss Geld verdienen wollen:
On vacation during the Summer (we started early) of Hell, 2009. Subscriptions now closed. See below.
We sell the "old future" on this page.
ALTA Report series which are completed may be purchased in PDF format. At the end of a series all of the reports and charts are put into a single, large file of the individual reports in PDF format. Each ALTA series offered here is complete. Each ALTA series retails for $360 US dollars.
The buttons below will take you to an automated sales site where the purchase may be completed. It will result in a link for download of the file being sent to you.
--------
ich sag nur: schweinerei hoch drei!
Mr. X spricht über geheime UFO-Archive
15. Mai 2009, 09:39 Uhr, permalink
mariobartoli
...er arbeitet seit sechs Monaten in einem Tresorraum,kann sich aber nicht erinnern,in welchem Stockwerk er gearbeitet hat ?
Meine Güte - aber seine Story sollen wir glauben, oder was ?
Der fliegende Oktopus
14. Mai 2009, 12:01 Uhr, permalink
Lustiger
Na sowas, Ich will ja kein Zweifler sein, aber das "Ding" sieht aus wie ein Drachen.
Guter Gag Jungs, Ihr lacht bestimmt noch immer.
lg
Die WingMakers-Vision: Evolution durch das Souveräne Integral
14. Mai 2009, 10:43 Uhr, permalink
mariobartoli
seltsam,dass beispielsweise auf wingmakers.com wieder einmal Geld verlangt wird - was im deutlichen Widerspruch zu dem steht, was uns hier im Artikel weisgemacht werden soll.
"Finde Deine eigene Wahrheit" wird immer mein Motto bleiben. Is doch alles "beschiss", sorry.
Dramatische Veränderungen in unserem Sonnensystem, Teil 1
12. Mai 2009, 21:16 Uhr, permalink
Ghostbuster
@joschanz glaubt du wiklich das was du schreibst Nibiru mit der Polarverschiebung in Verbindung zu bringen. Schau genauer hin Nibiru ist unreal. Aktuell wird der 10. Planet (beachte dazu die Neuregelung im Jahr 2006) ERIS genannt und ist ein Zwergenplanet. Eris zählt zu den Plutoiden, einer Unterklasse von Zwergplaneten, die jenseits der Neptunbahn die Sonne umrunden. Schau Dir seine Umlaufbahn genauer an.