Aktuelle Ausgabe Abo Shop Seminare

Aktuelle Ausgabe

NEXUS Magazin 124
April-Mai 2026

Zur Ausgabe
Heft bestellen 9,90 €
E-Paper kaufen 5,99 €

Gratis Ausgabe 71

E-Paper (PDF)

NEXUS Kommentare

Seite 243

Interview: Jim Humble und die Geschichte hinter MMS

02. Juni 2009, 14:03 Uhr, permalink

Franz Bader

Seit knapp 3 Monaten nehme ich regelmäßig MMS und kann bestätigen, dass es hilft. Schon die kleinsten Anzeichen von Erkältung, Zahnfleischproblemen, Sodbrennen verschwinden innerhalb einer Stunde. Dabei bin ich absolut bemüht, mir nicht irgendwas einzureden, weil ich weiß, wie schnell man sich selbst in den Sack lügt.
Als starker Raucher mit allergischem Asthma konnte ich früher nie richtig ausschleimen, will heißen, dass sich ich beim Husten nichts in der Lunge löste. Jetzt brodelt es wie in einem Kochtopf da drin - angenehm und befreiend.
Das Rauchen werd ich (hoffentlich) bald aufgeben. Nicht wegen der herrschenden Hysterie darüber, sondern weil ich den Staat ohnehin schon seit 45 Jahren mit meinen Steuern sponsere, und nebenbei tuts meiner Lunge auch gut.
Den Mundgeruch meiner kleinen Malteser-Dame (Zahnfleischprobleme, also wenig Selbstvertrauen mit Beisshemmung ) werde ich auch noch mit MMS in den Griff bekommen. Dazu werde ich die Tropfen mit Joghurt mischen: das slabbert sie sofort auf. Überhaupt sollte man mehr mit MMS ausprobieren, es schadet nie, kann nur helfen. Und wenn nicht, bleibt einem ja immer noch die Hilfe vom Lieben Gott.

Editorial Ausgabe 22

02. Juni 2009, 13:47 Uhr, permalink

Franz Bader

Natürlich bietet uns die Krise (eigentlich Untergang) Chancen - und was für welche! Erst jetzt, so meine ich, kann sich der Individualismus so richtig entfalten, es sei, der Staat mischt sich erneut gehörig in die Belange der Betreibenden ein.
Seit Jahren rede ich davon, wie belebend es wäre, würden all die kleinen, jetzt geschlossenen Läden wieder aktiviert sein: Was für ein Treiben! Man geht wegen Milch, Butter, Brot, Gemüse und Obst nicht länger zum Supermarkt, sondern zum kleinen Händler nebenan. Sicher, etwas teurer ist er vielleicht, dafür erspart man sich aber die vielen unnötigen Einkäufe, die man größtenteils unbewußt sonst tätigt.
Auch das Handwerk wird wieder aufblühen, davon bin ich 100% überzeugt. Mein Vertrauen in die Fähigkeiten der Menschen ist so groß, dass mir der Untergang unserer aufgeblasenen Konsumgesellschaft reichlich Wurst ist. Angst jedenfalls braucht niemand zu haben!
Und was den Kunden betrifft: Der war nie König! Alles hohles Gerede. Geschützt wurde er auch nie, wozu auch? Ich will nicht geschützt werden, schon gar nicht von den Tintenpissern in ihren Amtsstuben. Allein das Wort "Ordnungsamt" zeigt, dass es für die selbsternannten Eliten immer noch zu wenig Kontrolle gibt. Ständig neue Gesetze, Vorschriften, Erlässe ... Wohin soll das führen? Zu mehr Demokratie und freie Marktwirtschaft bestimmt nicht.
Doch jetzt haben wir die Chance alles zum Besseren zu wenden, nicht zu mehr sozialer Sicherheit und Wohlstand, was ohnehin nur auf Staatsschulden aufgebaut wurde, aber zu mehr Kreativität und damit zu mehr Lebensqualität. Ich hoffe, dass es so kommt.

Codex Alimentarius – Wenn Kritik sich selbst zum Opfer fällt

30. Mai 2009, 23:04 Uhr, permalink

Dirk

@Krähe
Dass viele Scientologen zu den Kritikern des Codex Alimentarius gehören ist zweifellos richtig. Dass sich Menschen mit ähnlichen Vorstellungen zusammen für etwas einsetzen ist nichts als normal. Wer für Meinungsfreiheit einsteht und sachliche Argumente hat, muss andere nicht in deiner Art unglaubwürdig erscheinen lassen. Er würde einfach argumentieren nicht krähen.

Der fliegende Oktopus

29. Mai 2009, 19:14 Uhr, permalink

Rufinella

Ich geb dem Lustigen schon recht: Es gibt ja Freiballons in jeder Form und Größe - Kaffeekannen, Erdbeeren, warum nicht auch so ein seltsames Teil.
Dank der Streifen und dem ständigen Gewackel kann man eh nix sehen. Und was die Leute reden, vesteht niemand.
Auf jeden Fall unterhaltsam.

Editorial Ausgabe 22

27. Mai 2009, 18:02 Uhr, permalink

Atramchasis

Hinzufügen möchte ich dem noch, dass es zwar eher unwahrscheinlich klingt, dass die Machthabenden umdenken und einlenken könnten, aber ich halte es auch noch nicht für ausgeschlossen, ich halte es nicht für unmöglich, dass das dennoch geschehen könnte, denn auch dort ist die letzte Entscheidung noch nicht getroffen.

Es scheint aber, als müsse das schnell geschehen, weil, so wie das aussieht , verbleibt nicht viel Zeit dazu.

23. Mai 2009, 17:43 Uhr, permalink

Atramchasis

Ich wünschte ich hätte auch die Möglichkeiten dem bevorstehenden Chaos zu entfliehen.

Codex Alimentarius – Wenn Kritik sich selbst zum Opfer fällt

22. Mai 2009, 09:33 Uhr, permalink

Lynn

Zu lesen ist das auch hier - Kommentar vom 5-5-21:02 Uhr:

www.schweizmagazin.ch/2009/04/14/danke-deutschland-die-eu-beitrittsfrage-ist-geklart/comment-page-3/#comments

22. Mai 2009, 09:28 Uhr, permalink

Lynn

Na, das ist schon seltsam... Habe jetzt den Link zu google-books ein zweites Mal reingesetzt. HIER funzt er nicht - wieso? Bei mir geht er!!!

Nun, dann gebe ich den kurzen Text wider - da steht:

"Es sollen keine Hinweise gegeben werden auf Vitamin C, noch soll die Bezeichnung Vitamin C auf dem Etikett erscheinen..."

Wer den funktionierenden Link zugesendet haben möchte, wende sich an mich.

LG
Lynn

22. Mai 2009, 09:24 Uhr, permalink

Lynn

books.google.de/books?id=n8ckEqP2xyEC&pg=RA24-PA14-IA30&lpg=RA24-PA14-IA30&dq=codex+alimentarius%2BVitamin+C&source=bl&ots=f9ZnyZsGtK&sig=LYtYlnKec7ARonqSC8eRIPi9hjI&hl=de&ei=HCT4SbWsKsOa_AaPoZHfCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1

21. Mai 2009, 23:25 Uhr, permalink

Lynn

Nanü? Hab ich den ersten Link vergessen...?

Sorry, hier ist er - bitte auf Punkt: 7.1.3.3. achten!!!

books.google.de/books?id=n8ckEqP2xyEC&pg=RA24-PA14-IA30&lpg=RA24-PA14-IA30&dq=codex+alimentarius%2BVitamin+C&source=bl&ots=f9ZnyZsGtK&sig=LYtYlnKec7ARonqSC8eRIPi9hjI&hl=de&ei=HCT4SbWsKsOa_AaPoZHfCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1

21. Mai 2009, 23:24 Uhr, permalink

Lynn

Achtet hier bitte mal auf Punkt: 7.1.3.3!

corsana.de/herztod.htm

Es dürfte wohl durchaus was dran sein an der geplanten Unterversorgung vor allem mit Vitamin C...

19. Mai 2009, 09:47 Uhr, permalink

Wilhelm

Liest man diese Passage

Fakt ist, dass die „Food Supplements Directive“ ab dem – und hier taucht das Datum in reellem Zusammenhang auf – 31. Dezember 2009 für alle EU-Mitgliedsländer verpflichtend wird und die für Nahrungsergänzungsmittel zulässigen Inhaltsstoffe auf eine Positivliste der European Food Safety Agency (EFSA) beschränkt. Und Fakt ist auch, dass Höchstgrenzen für Vitamine und andere Nährstoffe in der Planungsphase sind.

Sieht man, dass sie vielleicht doch Recht hat. Denn diese Positivliste sollte normalerweise 91 Nährstoffe erhalten und noch viele Spuren- und Ultraspurenelemente sowie Mineralien, die der Mensch eigentlich zum Leben braucht. Wird sie aber nicht und somit wird es auf jeden Fall eine Unterversorgung der Menschen geben. Aber man kann ja weiter seine Augen zu machen und denken, dass die von Lobbyisten der Pharmaindustrie geführten Regierungen für das Wohlergehen der Bevölkerung kämpfen (mit Gesunden lässt sich in der Pharma auch besser Geld verdienen).

Ich kann jetzt schon sagen, wie die Höchstgrenzen für Vitamine verteidigt werden. Es wird gesagt, dass die jetzigen EU-Grenzen nur durch Zugabe von künstlichen Vitaminen erreicht werden können und dass dies schädlich ist (kann so sein). Als logische Konsequenz folgt dann die Absenkung der Vitaminzugaben etc. und den Rest kann man sich dann denken.

Nur zur Info: Die Äcker auf denen wir die Lebensmittel anbauen, beinhalten immer weniger Nährstoffe usw., die die Pflanzen aufnehmen können, aufgrund der starken Nutzung. Da diese wichtigen Lebensstoffe in den nächsten Jahren noch weiter sinken, kann die Pflanze immer weniger aufnehmen und an uns weitergeben, sodass eines Tages die Nährstoffgrenzen so oder so auf 0 gesetzt werden

Interview mit Planet-X-Forscher Marshall Masters

18. Mai 2009, 15:27 Uhr, permalink

Atramchasis

Zitat von Achilles:

- Ich für meinen Teil finde es merkwürdig das ein Steinzeitvolk wie die Maya, die noch nicht einmal das Rad benutzten geradezu unglaubliche Astronomische Kentnisse besassen, und Untergang der Menschheit, oder Katastrohen, genau datierten. -

Die alten Kulturen hatten noch unmittelbareres Wissen darüber wozu der Gebrauch des Rades führen wird, weshalb sie auf industrielle Entwicklung verzichteten.

Im Kampf gegen den Codex Alimentarius

17. Mai 2009, 18:40 Uhr, permalink

DonRolando

Ich möchte alle vor diesem Artikel und ähnlichen Veröffentlichungen warnen (vor allem wenn er sich auf den Namen Rima Laibow bezieht) Es handelt sich offensichtlich um Desinformation. Neben vielleicht begründeter Kritik findet sich vieles an Unwahrheit und absolut nicht Belegbaren. Nach intensiver Recherche fand ich nichts von den Horrormärchen belegbar. Auch Frau Laibow scheint nichts von dem belegen zu können (angryscientist.wordpress.com/2008/08/08/is-dr-rima-laibow-exaggerating-about-codex/). Darüberhinaus pflegt sie und ihr Mann gute Kontakte zum US-Establishment und zu den dortigen Geheimdiensten.

Ich verweise hier auf den Artikel von NEXUS
www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/codex-alimentarius-wenn-kritik-sich-selbst-zum-opfer-fa-llt

und mit Einschränkung
blacksnacks13.spaces.live.com/blog/cns!BD779161601D08D0!6102.entry

Der hier in NEXUS publizierte Artikel "Im Kampf gegen den Codex Alimentarius" strotzt auch nur von Unwahrheiten.

Kostprobe: Schaut euch bei Wikipedia mal die empfohlenen Tagesdosen für Vitamin D und Niacin an und vergleicht sich mit denen in diesem Artikel.

Anders als viele glauben ist ein mehr an Vitaminen nicht immer auch gesünder. Auch wenn die Nahrungsergänzungsmittel-Industrie einem das gerne weismachen will. Wer sich ausgewogen ernährt braucht das Zeug in der Regel nicht.

Hier mal als Beispiel die Folgen einer Überdosierung mit Vitamin A:
Eine (längere) Überversorgung mit über 15 mg (= 50.000 IE) Vitamin A kann zu Erbrechen, Durchfall, Kopfschmerzen, erhöhtem Hirndruck (Pseudotumor cerebri), Abnahme der Knochengewebsdichte (Osteoporose), Vergrößerung von Leber und Milz, Verringerung der Schilddrüsentätigkeit und schmerzhaften Wucherungen der Knochenhaut führen. Generell können höhere Einmaldosen als unbedenklich angesehen werden, während wiederholt höhere Dosen eher die Gefahr einer Intoxikation in sich tragen.
(nach Wikipedia)

Auch das fettlösliche Vitamin D kann bei Überdosierung einen erhöhten Calcium-Verlust auslösen.

Also vertrödelt nicht eure Zeit und Energie und geht den MindControllern auf den Leim. Macht lieber was sinnvolles und unterzeichnet die Kampagne von campact.de "Nein zum Genmais in Brüssel" unter www.campact.de/gentec/sn6/signer

Bleibt kritisch
DonRolando

Dramatische Veränderungen in unserem Sonnensystem, Teil 1

17. Mai 2009, 05:36 Uhr, permalink

Atramchasis

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass durch das Magnetfeld eines einst der Ekliptik des Sonnensystems zugehörigen Planet, der größer ist als Jupiter und den die Ekliptik im Bereich des Asteroiden-Gürtels zwischen Sonne und Jupiter schneidet/kreuzt, das Magnetfeld der Ekliptik so stark abgelenkt wird, dass die Magnetkraft der Sonne auf die anderen Planeten eben geringer wird, wodurch die eigen-magnetischen Kräfte der anderen Planeten vorübergehend, während der Passage steigen und nach der Passage wieder sinken, was mir plausibel erscheint, um die in diesem Bericht genannten gesteigerten physikalischen Aktivitäten der Planeten erklären zu können.

Im Kampf gegen den Codex Alimentarius

16. Mai 2009, 15:13 Uhr, permalink

eEbru Sevda

Alles schön und gut im Artikel, aber was entspricht tatsächlich der
Wahrheit?
Wo im Codex sind all diese immense Vorwürfe denn belegt?
In der Nachweisliste "Endnoten" sehe ich hauptsächlich den Namen von Fr. Dr. Laibow, das grenzt an Propaganda für meine Begriffe
Eine besser Recherche wäre der Tragweite der Thematik gerechter.

Vielen Dank

E.Sevda

Codex Alimentarius – Wenn Kritik sich selbst zum Opfer fällt

16. Mai 2009, 14:57 Uhr, permalink

logisch

"nicht mehr schlaflos" -> "nicht mehr ruhig schlafen können"

16. Mai 2009, 14:56 Uhr, permalink

logisch

@Johann

Warnen, dass es brennen könnte und deshalb eine Feuerwehr wichtig ist, das darf man ja durchaus.
Besser wird es aber wenn man vor Brandgefahren warnt, etwa Herd oder Mülleimer die überquellen während sie direkt neben dem Aschenbecher stehen, etc.

Aber wirr durchs land zu reisen und so vor Feuer zu warnen, dass die Leute in ihrem eigenen Haus nicht mehr schlaflos sind - das ist ein Verbrechen.

Es gibt halt einen Unterschied zwischen Panikmache und konstruktivem, aber ernstem Bedenken. Was ich den Darstellungen entnehmen konnte macht Frau Dr. Laibow vor allem Gebrauch von der in den USA sehr hochrangigen Redefreiheit und lebt scheinbar ganz tauglich davon. Dass manchem angesichts ihrer Thesen jegliche Lust vergeht mit ihr in eine Diskussion über die Sache ein zu steigen steht natürlich auf einem anderen Blatt (des Bill Of Rights - zum Glück-lich-sein).

Gruss Alex.

16. Mai 2009, 10:12 Uhr, permalink

Johann

Kritik an "Codex Alimentarius – Wenn Kritik sich selbst zum Opfer fällt" hier im nexus-magazin.de :

Fängt gut und beruhigend an, dieser Artikel. Und man saugt ihn deshalb gern in sich auf, nachdem man zuerst von Artikeln aus dem Lager von Dr. Rima Laibow in Schrecken versetzt worden ist, was einem dann auf der Suche nach mehr Daten zu dieser Website hier gebracht hat.

Und nach drei Seiten dachte ich schon: "Ah, alles nur wieder reißerische Verschwörungstheorie!" (von Laibow) ... und wollte schon gar nicht mehr weiterlesen ... und was kommt dann da auf Seite 4, im vorletzten Absatz dieses Rechercheberichts von Frau Nina Hawranke:
"Dabei ist der Codex Alimentarius durchaus mit Vorsicht zu genießen. Kritische Stimmen mit Gewicht sind unabdingbar. Denn Fakt ist: Die Sicherheit ..."
Also, wenn das wiedrum stimmt, was Frau Hawranke hier hier am Ende schreibt, dann muss man auch wiederum Frau Laibow, zumindest zu 60 bis 80% *, Glauben schenken. Denn was macht Frau Laibow im Prinzip: Sie warnt! Sie warnt vor einem Szenario, das da auf uns zukommen kann. Und dieses Szenario kann kommen! Es scheint Personen/Interessensgruppen/Lobbyisten zu geben, die hart an diesem Szenario arbeiten.

* 100% würde sie wohl Glauben bekommen, wenn sie Anfragen nach Belegen zu Ihren Prognosen gut dokumentiert beantworten würde. Das tut sie anscheinend nicht. Hat sie keine funktionierende Presseabteilung? Oder hat Frau Hawranke hier zu schnell aufgegeben Fakten zu erhalten - muss der Sache wohl selber auf den Grund gehen - bin kein Journalist - hat jemand von Euch schon mal ernsthaft versucht, aus dem Büro von Laibow Belege für ihre Aussagen zu bekommen?

Auf jeden Fall: Holzauge sei wachsam!

Gruß,
Johann

Editorial Ausgabe 19

15. Mai 2009, 13:49 Uhr, permalink

mariobartoli

Und wieder will man Kapital schlagen: Auf der Webseite findet sich dies hier, und man sieht nur Dollarzeichen in den Gischtern all derer, die mit der Thematik bloss Geld verdienen wollen:

On vacation during the Summer (we started early) of Hell, 2009. Subscriptions now closed. See below.

We sell the "old future" on this page.

ALTA Report series which are completed may be purchased in PDF format. At the end of a series all of the reports and charts are put into a single, large file of the individual reports in PDF format. Each ALTA series offered here is complete. Each ALTA series retails for $360 US dollars.

The buttons below will take you to an automated sales site where the purchase may be completed. It will result in a link for download of the file being sent to you.

--------
ich sag nur: schweinerei hoch drei!

Aktuelle Ausgabe

Gratis Ausgabe 71

NEXUS Kommentare

Franz Bader

Franz Bader

Dirk

Rufinella

Atramchasis

Atramchasis

Lynn

Lynn

Lynn

Lynn

Lynn

Wilhelm

Atramchasis

DonRolando

Atramchasis

eEbru Sevda

logisch

logisch

Johann

mariobartoli

NEXUS Suche