hier werben

NEXUS Kommentare

Seite 84

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

01. Februar 2016, 20:27 Uhr, permalink

Müjos

Hallo Herr Weiss,

dieses Thema interessiert mich sehr.
Würden Sie mir bitte freundlicherweise die Dosierungsanleitung, weitere Infos und eine günstige/gute Bezugsquelleninfo zukommen lassen?
Mit freundlichen Grüßen
Müjos

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

01. Februar 2016, 20:26 Uhr, permalink

Thomas Limbach

Und das sagt der Physiker dazu: media.giphy.com/media/cvHSpGveXf5rG/giphy.gif

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

25. Januar 2016, 18:00 Uhr, permalink

janoa

@didlda

HERZlichen dank für die stimmigen, brauchbaren Empfehlungen.

25. Januar 2016, 18:00 Uhr, permalink

janoa

@g.s.

sei beruhigt. gib es deinem hund, er wird es dir danken!

glg

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

25. Januar 2016, 17:59 Uhr, permalink

Johann Strobel

Zitat aus:
schulen.eduhi.at/riedgym/physik/9/kraefte/newton/actreakbsp.htm
Zwei Schüler, von denen Schüler „A“ die Masse 77 kg und Schüler „B“ die Masse 95 kg hat, sitzen sich in zwei gleichen Bürostühlen gegenüber.
Schüler „A“ stellt seine Füße auf die Knie von Schüler „B“ (siehe Abbildung) und Schüler „B“ hebt seine Füße leicht an.
Plötzlich streckt Schüler „A“ seine Beine aus, wodurch beide Stühle in Bewegung versetzt werden.
Welche Aussage trifft zu:
Richtig ist Antwort 2: Beide Schüler üben wegen des dritten Newtonschen Gesetzes (actio gegengleich reactio) eine gleichgroße Kraft aus.
Der leichtere Schüler erfährt dadurch eine größere Beschleunigung als der schwerere Schüler.
Zitat Ende.
Und da dies in der horizontalen Ebene geschieht und nicht in der vertikalen wie die Rakete vom Mond startet, können wir einen Schüler durch eine Wand ersetzen,
so dass nur der Schüler sich weg druckt und die Wand bleibt stehen.

Warum denn durch die Wand wird der Schüler veranschaulicht, die Raketen starten doch von der Erde?

Das ist so weil die Bürostühle veranschaulichen das Vakuum in dem keine Moleküle gibt, die Rakete gibt actio ohne reactio!
Johann Strobel aus Lüneburg

25. Januar 2016, 17:58 Uhr, permalink

Johann Strobel

Lügen über Physik über Actio Reactio Wechselwirkungsgesetz 

In einem Vakuum-Zylinder fällt einer Feder genauso schnell runter wie eine Münze das wissen wir alle aus der Schule.

Und jetzt lassen wir ein Bisschen Fantasie ins Spiel und Schrumpfen wir uns in die Größe eines Wurms und wir sind ein mal in der Atmosphäre und ein mal in einem Vakuum-Zylinder,
in der Atmosphäre können wir auf die Feder treten und sie wird für uns wie ein Fallschirm wirken, und unser Sturz verlangsamen, und wenn wir flink und sportlich sind dann können wir sogar auf die folgende fallende Federn treten und so wie auf einer Treppe schnell  hoch steigen,
das ist Physik und Logistik. 
Wenn wir aber in dem Vakuum-Zylinder auf die Feder oder Münze treten, versinken wir.
Das ist auch  logisch!
Und da wir doch flink und sportlich sind, treten wir auf runter fallende Feder oder Münze mit der Kraft auf, nach Newtons (Actio - Reactio Wechselwirkungsgesetz genannt) und diese Kraft wird NUR den Fall der Feder oder der Münze beschleunigen!!!
Anstatt uns zu helfen nach oben zu steigen!!!
Also wir die Geschrumpften flinken Sportler sind in dieser Veranschaulichung die Kraft der ausgestoßenen Gase der Rakete!

Die Rakete pustet und kann sich von den ausgestoßenen Gasen NUR in der Atmosphäre  abstoßen! 
Aber nicht im Vakuum gegen die Schwerkraft, wo alles 100% ALLES reibungslos runter fällt auch egal was sie aus stößt!
Im Orbit stößt sie sich von den ausgestoßenen Gasen genauso ab, wie zwei Schlittschuhläufer sich auf dem Eis in der horizontalen Ebene abstoßen! 

Aber auf dem Mond wo die Schwerkraft herrscht, wird genauso wie wenn man versuchen würde auf den Rollschuhen ein Auto zu schieben, die Energie verpufft und von Actio wird verpuffte Reactio!
 
JohannStrobel aus Lüneburg 

25. Januar 2016, 17:58 Uhr, permalink

Johann Strobel

@Johann L
Hier ein professioneller Fotograf entfernt die Mondlandung
www.falkenburger.eu/?page_id=62

Großbritanniens geheimer Krieg in der Antarktis, Teil 1

21. Januar 2016, 21:56 Uhr, permalink

berger

ist ja schon lange kein geheimniss mehr das alles,wer sich dafür interessiert kann es nachlesen.wo die beiden u-boote u420 und 977 nach dem krieg hin verschwunden sind weiss ja bis heute keiner,
angeblich war auch der führer an bord.und dass admiral byrd(angebli-
che forschung in der antarktis-genannt operation highjump,aber eigenartiger weise mit kriegsschiffen - sehr witzig und hat damals schon das arschlochamerika,genau so wie heute entlarft zumindest meiner meinung nach,aber weiter im text:keiner weiss wo diese u-boote die man ja nicht so in den hosensack stecken kann,ver-
schwunden sind,bis heute.INTERESSANT, ODER ?
-
verschwun
den sind,bis heute...

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

21. Januar 2016, 21:55 Uhr, permalink

G.S.

Hallo,
zuerst einmal: warum schreiben immer noch so viele an Herrn Weiss. Wenn man hier wirklich nachliest merkt man doch das er offensichtlich nicht mehr existiert.
Aber das nur am Rand.
Mich interessiert ob jemand Erfahrung mit Borax beim Hund hat. Mein Hund, 37 kg, hatte einen Mittelfußbruch und hat nun Arthrose. Leider finde ich hierzu keine Erfahrungsberichte.
Es wäre schön hierzu Erfahrungsberichte zu bekommen.
Viele Grüße
G.S.

21. Januar 2016, 21:55 Uhr, permalink

Svea

Hallo,
ich habe mir Borax aus England bestellt und möchte damit meinen regelmäßig wiederkehrenden Scheidenpilz in den Griff bekommen. Reicht es aus ein Vollbad mit borax Zusatz zu nehmen ( Wenn ja welche Dosierung?) oder ist es auch möglich eine Scheidenspülung oder das Pulver pur einzuführen? (Dosierung?)
Vielen Dank im voraus.
Gruß Svea

11. September: Die dritte Wahrheit

21. Januar 2016, 21:53 Uhr, permalink

Lucas

Ich finde diesen Artikel sehr interessant. Mit dem Autor bin ich im Großteil einverstanden.

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

20. Januar 2016, 01:06 Uhr, permalink

Johann L

Danke Johann! Sehr gut gemacht! Viele Fotos der Mission wurden veröffentlicht.Durch Licht, Schatten, genauen "Aufenthaltsort" usw.,man könnte bestätigen oder wiedersprechen.Ich glaube noch nicht, das Sie haben alle Details berücksichtigt.

MFG Johann L

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

18. Januar 2016, 19:09 Uhr, permalink

Rainer

Hallo Herr Weiss,

dieses Thema interessiert mich sehr.
Würden Sie mir bitte freundlicherweise die Dosierungsanleitung, weitere Infos und eine günstige/gute Bezugsquelleninfo zukommen lassen?

Freundliche Grüsse,
Rainer

18. Januar 2016, 19:09 Uhr, permalink

Sven von Pantzer

Hallo,

habe eine Handgelenkathrose. Will Borax einnehmen aber bin mir unsicher mit der Dosierung. Könnte mir da jemand bitte den richtigen Tip zwecks Dosierung geben.

Viele Grüße

Sven v. P.

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

18. Januar 2016, 19:09 Uhr, permalink

Johann Strobel

@grillbert

Veranschaulichung!

Eine Rakete funktioniert nach dem Wechselwirkungsgesetz.
Um das Wechselwirkungsgesetz oder das Gesetz von "actio und reactio" genannt, richtig zu verstehen veranschauliche ich es so:

Zum Beispiel Sie schieben Ihr Auto von hinten und üben auf das Auto eine Kraft aus das ist Actio und das Auto bewegt sich nach vorne, und das ist Reactio.
Wenn Sie aber auf den Rollschuhen stehen, dann bewegt sich das Auto nicht, und auf Actio wird kein Reactio!

So ist es auch beim Abflug vom Mond das Raumschiff stößt die Gase aus, aber die haben keinen Anhaltspunkt im Vakuum der keinerlei Moleküle enthält und fließen frei heraus und erzeugen somit keinen Schub!
Ein Schuss ins Leere, genauso wie das Auto Scheiben auf den Rollschuhen!
Und im Orbit um die Erde zu kreisen reicht schon ein Impuls aus, um sich fort zu bewegen, denn in im Vakuum gibt's keine Reibung und selbst Weltraum-Schrott fliegt herum ohne Treibstoff zu verbrauchen!

Johann Strobel aus Lüneburg

DMSO – ein verkanntes Wundermittel?

18. Januar 2016, 19:09 Uhr, permalink

gitte

Ich habe nach einer Ellenbogenfraktur Morbus Sudeck an der rechten Hand bekommen, der u.a. mit Gababentin, Tilidin etc. ca. 3 Monate lang behandelt wurde. Zusätzlich habe ich DMSO-Creme 50 % + 4 % Diclofenac (analog NRF 2.6) 3 Monate tägl. 4-5mal aufgetragen, danach 1-2mal täglich, je nach Schmerzempfinden. Unterstützend kamen noch KG, Lamphdrainage und Ergotherapie dazu. Nach ca. 8 Monaten war der Morbus Sudeck ausgeheilt. Nebenwirkungen in Bezug auf die Salbe traten nicht auf. Übrigens kann man die DSMO auch als Spray in der Apotheke bestellen.

Stammzellen – Die Silber-Connection

18. Januar 2016, 19:09 Uhr, permalink

Werner Thaler

Ich möchte Ihnen hiermit und für jeden Zweifler einen unleugenbaren und einfachen Beweis zur Selbstprobe mitliefern und Sie werden ab diesen Zeitpunkt verstehen, daß dies für die allmächtige Pharma das gleiche ist als für den "Teufel das Weihwasser"!
Viele Menschen haben oder kennen das Problem mit Lippenherpes.
Wenn Sie damit betroffen sind, kaufen Sie sich eine kleine Einheit "kolloidales Silberwasser 15 bis 20 ppm" z.B. in vielen Reformhäusern erhältlich. Beim ersten Hinweis eines neuen Herpesbefalls sprühen Sie sich sofort mehrmals an diesem und nächstem Tag diese Lösung in den Mund und auf diese Stelle. Herpes ist ab sofort in dieser Entwicklungsphase gestoppt und geht nicht mehr weiter! Das ist meine überzeugende Erfahrung!
Nichts aber auch gar nichts hat die Pharma oder der Apotheker dagegen zu setzen! Und das ohne Nebenwirkungen!

Editorial Ausgabe 62

18. Januar 2016, 19:08 Uhr, permalink

Wimpl

Jeder ist seines Glückes Schmied!

Zu den Behandlung: Es können alternative behandlungsmethoden schon etwas bringen, man sollte sich jedoch nicht unbedingt nur darauf verlassen sondern auch die Schulmedizin nutzen, besonders wenn es ums Leben geht.

Zu allem anderen: Siehe Anfang!
Wenn ich zu Aufnahmeformalitäten eingeladen werde und dann aus Bequemlichkeit nicht hingehe oder wiel etwas im Fernsehen ist das ich mir anschauen will zu genau dieser Zeit darf ich mich nicht wundern wenn ich arbeitslos bin und auch bleibe...wobei mein Mitleid mit solchen Menschen schon fast im negativen Bereich rangiert...

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

18. Januar 2016, 19:08 Uhr, permalink

Johann Strobel

PS.
Dieses Wechselwirkungsgesetz oder das Gesetz von "actio und reactio"
www.hmspeed.com/7d/Wechselwirkungskraefte/index.html

Hat seine 100% Wirkung nur in der horizontalen Ebene und zwar egal ob im Vakuum oder in der Atmosphäre,

In der Vertikalen Ebene in der Atmosphäre die Wirkung drosselt die Schwerkraft je nach Gewicht das behoben werden soll, und im Vakuum in dieser Vertikalen Ebene hat das überhaupt keine Wirkung, weil im Vakuum keine Moleküle gibt's und alles fällt runter!

18. Januar 2016, 19:08 Uhr, permalink

Johann Strobel

Hallo,
@ grillbert
Nein, meine Erklärungen ist 100% richtig!
Und es ist egal was die Rakete ausstößt!!!
Es wird immer wieder falsch die Gesetze angewendet, hier zum Beispiel :
www.hmspeed.com/7d/Wechselwirkungskraefte/index.html
Das Wechselwirkungsgesetz oder das Gesetz von "actio und reactio"
Der Junge im Boot schmeißt die Steine, erstens in der Atmosphäre und zweitens in der Horizontalen Ebene!
Und starteten die Amis vom Mond in der Atmosphäre und in der Horizontalen Ebene?
-Nein! 
Die Steine die der Junge im Boot in der Horizontalen Ebene schmeißt werden, auf dem Mond nur in der horizontalen Ebene die Wirkung zeigen, nicht aber in der Vertikalen!
Zum Beispiel zwei Schlittschuhläufer stößen sich auf dem Eis von einander ab, und was passiert wenn die Eisfläche nicht 100% horizontalen verläuft?
Die Antwort, die beiden stürzen nach unten!
Hier 50,000€ mondlandung.net[mondlandung.net] gibt's
Und ich wollte ein Vertrag machen dass ich es beweisen kann daß die LudtdruckRakete in einem 2 Meter Vakuum-Zylinder von der Mitte des Zylinders nicht abhebt, wollten weder sie noch andere Großmäule die sich Wissenschaftler nennen nicht unterschrieben!
Die Asgestoßene Drckluft verschlingt das Vakuum und sie hebt nicht ab, weil sie in der Mitte des Zylinders ist!
Ich wiederhole, man muß unterscheiden zwischen Vakuum und der Atmosphäre und zwischen horizontal und vertikal!
Und die Kombination! Vakuum + Schwerkraft! 
Da kann man nicht die Newtons Gesetze für so Universale halten!
Wäre auf der Erde Vakuum, dann würde die Rakete vielleicht 0,5 Meter abheben und nicht höher, denn die Gase der Rakete werden sich im Vakuum in alle Seiten verteilen und wenn sie alle verbrannt sind holt die Schwerkraft die Rakete runter!
Das ist die 100%  Richtige Interpretation der Physik!
 

NEXUS Suche

hier werben