NEXUS Kommentare

Seite 82

Editorial Ausgabe 65

02. Juni 2016, 13:54 Uhr, permalink

Buntes Papier

Die Technik der VR ist meiner Meinung nach eine große Gefahrenquelle für unsere Gesundheit.
Was passiert auf Dauer mit unseren Augen durch diese Technik? Ich kann dazu kaum Informationen finden. Doch ein Bildschirm so nah an den Augen kann ich mir nicht als besonders gesund vorstellen. Das Gegenteil wird der Fall sein. Denn obwohl VR den Eindruck von räumlicher Tiefe vermitteln kann, hat das Bild natürlich nicht wirklich eine räumliche Tiefe. Außerdem geben die Displays viel blaues Licht ab, das in großen Dosen schädlich für unsere Netzhaut ist, aber auch auf unseren Biorhythmus einen hohen Einfluß hat.

Es gibt bestimmt in der Technik Aufgabenbereiche, bei der der Einsatz von VR extrem nützlich sein kannn. Doch im privaten Bereich würde ich diese VR-Geräte niemals empfehlen. Zumal sie den Menschen noch weiter von der realen Welt distanzieren könnte. Die Transhumanisten wird es begeistern.

In der VR lebt nichts, sondern das Leben wird nur simuliert.
Das hat eine große Bedeutung für unsere Entwicklung.

Ich hoffe, daß viele Menschen intuitiv erfassen, was wirklich gut für sie ist.
Denn durch die Möglichkeiten der Technik und durch Werbung werden die Menschen
heute mehr denn je beeinflußt und manipuliert und abgelenkt vom realen Leben.

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

02. Juni 2016, 13:54 Uhr, permalink

Martin

An alle, die Vitamin K2 nicht kennen: Bor ist biochemisch beim Vitamin D-Stoffwechsel beteiligt, zusammen mit Vitamin K2, Vitamin A, Magnesium und Zink. Nur Bor alleine kann nicht alle Probleme lösen, es braucht alle Partner zusammen. / Zu Vitamin K2 habe ich ein Webinar gemacht. Aufzeichnung hier (nach Anmeldung): www.webinar.mygrace.ch

02. Juni 2016, 13:54 Uhr, permalink

Angelika

Hallo Herr Xavier Hinding,
wenn es Ihnen möglich wäre würde ich gerne mehr über die russische Bezugsquelle erfahren. Danke im Voraus und herzliche Grüsse
Gele

Großbritanniens geheimer Krieg in der Antarktis, Teil 1

02. Juni 2016, 13:53 Uhr, permalink

robby

ihr glaubt auch alles was im netz steht.wenn es diese geheime anlage gegeben hätte wären die nicht am 10m in denn tunnel reingekommen ohne da es jemant bemerkt hätte denk ihr wirklich de deutschen lassen so in eingang ungeschützt und sich in ner geheimbasis einfach so bewegen und minen anzubringen ohne das einer was merkt.und noch dazu vorher schu leute erwischt wurden.schau euch einfach mal alte bunker aus der zeit an da kommt keiner ungesehen rein.somit Schwachsinn was da geschrieben wurde.das es ne Basis gab is glaubwürdig aber die waren nie dort

Flüchtlingshilfe: Das Bild einer internationalen Solidarität

29. Mai 2016, 12:57 Uhr, permalink

volki

Die Flüchtlingswelle wird angeheizt und gesteuert....Herr Soros finanziert so einiges....mir stinkt das.....wer nimmt den Menschen ihre Heimat und hetzt Völker gegeneinander auf? Der Begriff Migrationdswaffe.....kann auch im zusammenhang mit der EU gesehen...werden.....mit der Flüchtlingskrise kann man den EU Staaten in ihrer Souveränität unterminieren....und einen Superstaat heraufbeschwören....mit der europäischen Zentralbank....EZB und ESM & anderen....Dingen zeigt sich was man will.....einen grossen Brei in Europa anrühren....Kulturen, Nationen zerstören...alles im Sinne weniger superreicher Finanzeliten.....die Hedgefonds freut das alles....

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

28. Mai 2016, 07:22 Uhr, permalink

Siegfried Marquardt

Die NASA widerlegt sich selbst mit dem Leistungsparameter ∆v der Mondlandefähre!
Die NASA gibt im Internet (26.05.2016) die Leistungsparameter ∆v zur Landung auf dem Mond und für den Start vom Mond für die Abstiegsstufe der Mondlandefähre mit 2,5 km/s und für die Aufstiegsstufe mit 2,2 km/s an. Damit wären für die Mondlandung nach Modifikation der Raketengrundgleichung
MTr= [1- (1: 2,72vB:ve)]*Mo (1)
bei einer Startmasse Mo der Mondlandefähre von 15 t
MTr=[1-(1: 2,722,5:2,6)]*15 t=[1- (1: 2,720,96)]*15 t=[1- (1: 2,61)]*15 t = (1-0,38) 15 t≈ 9,3 t(2)
Treibstoff notwendig gewesen. Für den Aufstieg in den Orbit des Erdtrabanten wären
MTr=[1-(1:2,722,2:2,6)]*4,7 t=[1-(1: 2,720,85)]*4,7t=[1-(1:2,34)]*4,7t= 0,57*4,7 t ≈ 2,7 t (3)
erforderlich gewesen. Damit betrüge die Treibstoffmasse insgesamt 12 t! Es standen aber insgesamt für die vermeintliche Mondexpedition laut NASA-Angaben nur 10,8 t an Raketentreibstoff zur Verfügung! Ein Kommentar erübrigt sich vollkommen. Die Amis haben sich somit eindrucksvoll auf höchsten wissenschaftlich-technischem Niveau selbst widerlegt! Mit anderen Worten: Es gab weder im Juli 1969, noch in der Folgezeit eine Landung auf dem Mond!
Siegfried Marquardt , Königs Wusterhausen

Shambhala – Das Tal der Unsterblichen, Teil 1

27. Mai 2016, 14:23 Uhr, permalink

driller

nach dem Resonanzprinzip ist ein Besuch Feinstofflicher Art auch moeglich, wenn man eingelassen wird. Denk dabei an Traeume und Visionen. Ich hoffe, der Hinweis hilft.

Love, Peace und CIA: Die seltsame und größtenteils wahre Geschichte des Laurel Canyon und der Geburt der Hippie-Generation (Teil 1)

22. Mai 2016, 10:57 Uhr, permalink

mickel

Zappa war ein eigenbrödler und hatte nichts mit Hippies am Hut. Er war ein freak was ihn in Verbindung mit einer gnadenlosen Arbeitshaltung zum genie machte. Wenn du schon was schreiben willst dann schreib es nicht nur unterhaltsam sondern schreib es real. Ich weiss viele fressen diesen waste und lieben es.

Flüchtlingshilfe: Das Bild einer internationalen Solidarität

20. Mai 2016, 10:01 Uhr, permalink

Theresia

UN replacement migration -
Die gezielte und seit Langem geplante Migrationswaffe der Vereinten Nationen

www.un.org/esa/population/publications/ReplMigED/Germany.pdf

hier mal nur zu Deutschland das worst/best? case Szenario
und die Frage: Wem nützt es?!

"(g)
Scenario VI keeps the potential support ratio constant at its 1995 level of 4.4 until 2050. The total of immigrants needed between 1995 and
2050 to keep this ratio constant would be 188.5 million, which is
an average of 3.4 million migrants per year.
In 2050 the total population would be 299 million, of which 80 per cent would be post-1995 migrants and their descendants. "

Im Jahr 2050 sollen in Deutschland 299 Millionen Menschen leben (zur Zeit sind es ca. 82 Mio.).

80%!!! davon sollen dann Migranten und ihre Nachkommen sein - DAS nennt man schlichtweg Genozid .

Wer die Mehrheit hat hat die Macht
- Islam und Scharia werden regieren, wenn dies nicht bald beendet wird und endlich SINN-volle und Menschliche Lösungen angegangen werden.

Aus dem obigen Artikel von Herrn Duhm geht so etwas nicht hervor und das Hallelujasingen alleine wird uns nicht helfen,
NGO-Projekte leider auch nicht und viele solcher Institutionen verdienen leider (auch) gerade am Flüchtlingsleid kräftig mit.

"Täter und Opfer sind in derselben fürchterlichen Logik miteinander verbunden. Wir brauchen heute eine universelle Schau, die über beiden liegt – und die sie in derselben Matrix des Lebens wieder miteinander verbindet. Neben den bestehenden gesellschaftlichen Ordnungen gibt es die universelle Ordnung der „heiligen Matrix“, die in alles Leben genetisch eingebaut ist."

Drei ist die Zahl: Täter, Opfer und Retter
und die Heilige Matrix wertet nicht,
denn sie IST.

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

20. Mai 2016, 10:00 Uhr, permalink

Maria

Künstler nutzen Borax auf vielfältige Weise,
z.B. bei Radierungen
oder zum Verstärken von Stoffen bei skulpturähnlichem
Aufbau www.selfhealth.de/catalogsearch/result/?q=borax

20. Mai 2016, 10:00 Uhr, permalink

Maria

Zur Herxheimerreaktion/Erstverschlimmerung möchte ich kurz auf den Hinweis von Herrn Jentschura kommen aus seinem Buch Gesund durch Entschlackung S. 182, ... da dies wichtig und kaum bekannt ist. Stört Euch bitte nicht am Wort "Schlacken", sondern adaptiert es für jedwede Anwendung. :)

"Wirkungsvolle und gleichzeitig komplikationslose Entschlackung funktioniert heute (früher waren die Menschen nicht so vergiftet) nur in
3 parallel verlaufenden Maßnahmen.
1. Schlackenlösung, z.B. durch Kräuter, Tee, Obstessig, ...
2. Säureneutralisierung durch energiereiche Mineralstoffe
3. Säure- und Schlackenausleitung (basische Körperpflege, Trinken von Wasser oder basischen Tees, basischem Gemüse, ...

Wohl'Sein

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

20. Mai 2016, 09:59 Uhr, permalink

Thomas Limbach

Ich denke, wir müssen mal wieder telefonieren Herr Marquardt :-)

19. Mai 2016, 10:59 Uhr, permalink

Siegfried Marquardt

Analyse des Filmes Apollo 13, der am 16.05.2016 vom TV- Sender Vox ausgestrahlt wurde- eine Korrektur
Sehr geehrter Herr Limbach, Sie können nichtt einmal argumentieren - weil Ihnen das Wissen fehlt. Ich hatte den Text an meinem Geburtstag bei 2 Promille geschrieben, nachdem ich den Fil gesehen hatte. Es kommt die Wahrheit immer ans Licht!
Im Film äußerten die Protagonisten von Apollo 13 folgende Bemerkungen, die Apollo 13 und die andere Apollomissionen absolut widerlegen:
1. Mehrere Schichte Aluminiumfolie trennen uns nur zwischen dem Weltall meinte ein Astronaut. Das CSM wäre einfach bei dieser physikalischen Konstruktion explodiert, weil bei einem Innendruck von 1 bar auf die Außenhülle des CSM eine Kraft von F=po*AM= 1 kp/cm²*10.000* 3,14*3√3,2²m²+1,9²m²=10.000*9,3*3,7 kp= 344.000 kp = 344 Mp = 344 Tonnen gewirkt hätten!
2. Es wurde der Anstieg der CO2-Konzentration auf 15 Prozent behauptet und ständig am Instrument angezeigt. Eine CO2 –Konzentration von 15 Prozent bedeuten 300 g/m³ CO2 [4*2* kg/m³*15: (0,04*10000) = 300 g/m³]. Der Grenzwert für CO2 beträgt 9 g/m³ und wäre somit um das über 33- Fache überschritten worden. Die Astronauten wären innerhalb kürzester Zeit erstickt und tot gewesen!
3. Es sollte der elektrische Strom umkehrt werden! Dies ist physikalischer Blödsinn
4. Es sollte der negative Schub eingeschaltet werden! Dies ist absolut absurd! (die Mondlandefähre befand sich hinter dem Mondlademodul, wie zu ersehen war).
5. Der zu erwartende Ballast für das Mondgestein sollte ausgeglichen werden! Dies ist physikalischer Blödsinn!
6. Der Umkehrschub sollte eingeschaltet werden! Dies ist technisch-physikalischer Schwachsinn!
7. Der Hitzeschild mit dem Eintritt in die Atmosphäre sollte sich auf 2000 bis 2700 Grad aufheizen. Der wahre Wert betrug bei 8 km/s über 8600 Grad Celsius unter den damaligen Bedingungen. Bei 11 km/s beträgt die Aufheizung sogar 16.000 Grad.
8. Die Außentemperaturbelastung sollte angeblich -187 Grad Celsius betragen. Korrekt sind -273 Grad im All!
9. Die Eintrittsgeschwindigkeit in Atmosphäre sollte 32.000 ft/s = 9,6 km/s betragen haben. Der wahre Wert liegt bei 11,2 km/s, da sie ja angeblich vom Mond kamen.
Damit wäre Apollo 11 bis N eindeutig widerlegt! Denn die Amis kannten nicht einmal die korrekten physikalischen Parameter für einen Raumflug zum Mond.
Siegfried Marquardt, Königs Wusterhausen

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

18. Mai 2016, 15:03 Uhr, permalink

Xavier Hidding

Hallo alle,

ich wundere mich, dass in Deutschland so geringe Mengen an Borax eingenommen werden. Ich lese im Netz immer wieder von der "Messerspitze". Dass ist zu wenig, um zu wirken.

Als ich Ende der 80er Jahre in Nevada war, habe ich den späteren "Verursacher" des Boraxcultes in den USA, Rex Newham, getroffen, in einem kleinen Hotel in Shoshone südöstlich von Death Valley. Am nächsten Tag um die Mittagszeit hatten wir uns wieder getroffen am Borax-National-Monument. So sind wir ins Gespräch gekommen über Borax. Er hat gesagt, es habe ihm viel geholfen. Unter den Bäumen am Hotel hat er mir gesagt, was ich gegen meine Knieschmerzen machen müsse: Einen gestrichenen Teelöffel voll Borax nehmen. Jedoch ist das viel mehr als die Messerspitze oben. Er sagte klein anfangen, dann steigern bis auf einen gestrichenen Teelöffel 1-1-1. Er hat nichts im Wasser aufgelöst. Er hat gesagt: Mit Wasser einnehmen. Einfach in den Mund, dann mit Wasser schlucken, aber immer beim Essen, nicht davor. Sonst wird es einem sehr übel.

Genaues kann ich ihn nicht mehr fragen, weil unser Kontakt vor 10 oder 15 Jahren abgerissen ist und email hat er nicht gehabt. Er war ja schon in Death Valley recht alt.

Rex hat mir gesagt, man müsse ímmer darauf achten, dass das verwendete Borax sehr rein ist, da man sich sonst zusätzlich schädigt. Er sprach von Arsen und Ytterbium. Gewöhnliches Borax ist nicht besonders rein. Es hat bei 99%, maximal 99,9% (selbst das Reine für Analyse). Das heißt, es sind immer noch (zu große) Anteile an unerwünschten Stoffen/Giften darin. Er hat mir gesagt, dass er auch immer Borax aus dem Drogeriemarkt geholt hat. Dieses sei aber selbst mit 99,9% nicht sehr rein gewesen. Später, als er schon geheilt war, hat er es für Freunde aus der UdSSR bestellt. Per Brief; pro forma für ein Forschungslabor. So hat er es bekommen. Ich habe diese Adresse in der UdSSR auf dem PC daheim, doch den PC habe ich stillgelegt, weil er nur das veraltete Windows 95 hat und nicht mehr benutzt wird. Das Borax aus Rußland enthält nur einen Bruchteil an Schadstoffen. Das handelsübliche Borax enthält sehr viel Arsen und noch eine Menge mehr an Giften. Rex hat lange nach dem reineren Borax gesucht.

Rex hat definitiv viel mehr genommen als überall publiziert. Mit weniger wirkt es gar nicht, sagte er. ER hat einem gestrichenen Teelöffel 1-1-1 genommen:

Gerade eben habe ich das mit einer Digitalwaage ausgewogen. Gehäufter Teelöffel: 5 g Borax - gestrichener 2 g (jeweils gerundet). Die Teelöffel in USA bei Rex waren eigentlich Zuckerlöffel. Die sind kleiner. Die Boraxmenge ist dann also bestimmt nicht unter 1 g, eher 1,4 - 1,6 g. Und das nimmt man, wie Rex am Abend sagte, drei mal am Tag, also 1-1-1. In Summe am Tag 4,5g +/- 0,3g, was gesamt 4,2 - 4,8 g ist. Diese 4 bis 5 Gramm sind es aber auch wirklich, die er einnimmt. Und das ist nicht bloß 4 -5 Gramm in Wasser gelöst. Man muß also nach Eingewöhnung gesamt etwa 5 Gramm täglich einnehmen und darf die 5 g NICHT auf einen Liter Wasser aufteilen, den man dann teelöffelweise in den nächsten Wochen aufbraucht. So würde es nämlich nicht wirken.
AbN: AIch habe nachgeschaut, Rex hat später nicht mehr zu derart hohen Mengen Borax raten dürfen und nur noch zu Mengen der Art, wie er sie zum Eingewöhnen genommen hat, geraten. Da war ihm wohl ne britische Behörde - oder in Form von Amtshilfe die FDA - im Genick gesessen.

18. Mai 2016, 15:02 Uhr, permalink

Christina Gabriel

Ich habe eine mittelgradige Arthrose in meiner rechten Hüfte. Eine OP ist nicht mehr allzu fern. Häufig muss ich Schmerzmittel nehmen, um mich bewegen zu können. Ich würde mich freuen über eine Anschrift, wo ich Borax beziehen kann und vor allen Dingen, wie ich es dosieren soll. Ich bin 160cm gross und wiege 55 kg. Vielen Dank für Ihre Bemühungen im voraus.
Mit freundlichen Grüssen
Christina Gbariel

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

18. Mai 2016, 15:02 Uhr, permalink

Thomas Limbach

Herr Marquardt,

das war ein Spielfilm: www.vox.de/sendungen/apollo-13-1945040.html

Wie kann man nur auf die Idee kommen, daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen? Geht’s noch?

TLI

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

18. Mai 2016, 15:02 Uhr, permalink

Walter Bucher

BORAX zu besorgen ist kein Problem, diese Seite steht voll von Bezugsquellen, man muss lesen.
Ich hatte Gelenkschmerzen im Oberarm und Schulterbereich so dass ich kein Hemd mehr anziehen konnte. Sympthome deuteten auf Arthritis.
Dann begann ich BORAX einzunehmen, die Schmerzen aenderten sich, was möglicherweise eine Herxheimer Reaktion war und nach 5 - 6 Tagen war ich die Schmerzen los.
Dosierung: 6g auf einen Liter Wasser gemischt, im Kuehlschrank gelagert und morgens und abends einen Schluck. Das entspricht 1 Schnapsglas mit 2 cl und das entspricht wiederum 12 mg Bor.
Probeweise machte ich nach 6 Wochen einen Unterbruch, nach 3 Tagen kamen die Schmerzen wieder.
Nebenwirkungen: Leichte Verbesserung meiner Sehkraft, staerkere Blase, phantastischer Stuhlgang und mehr Vitalitaet.
Negatives habe ich bisher, also in 12 Wochen noch nicht wahrgenommen.
Ich kann es nur empfehlen.

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

17. Mai 2016, 00:23 Uhr, permalink

Siegfried Marquardt

Analyse des Filmes Apollo 11 am 16.05.2016 beim TV- Sender Vox
Im Film äußerten die Protagonisten von Apollo 13 folgende Bemerkungen, die Apollo 13 und die andere Apollomissionen absolut widerlegen:
1. Mehrere Schichte Aluminiumfolie trennen uns nur zwischen dem Weltall meinte Neil Amstrong. Das CSM wäre einfach bei dieser physikalischen Konstruktion explodiert, weil bei einem Innendruck von 1 bar auf die Außenhülle des CSM eine Kraft von F=po*AM= 1 kp/cm²*10.000 3,14*3√3²+3²m²=10.000*9,2*4,24 kp= 390.000 kp = 390 Mp = 390 Tonnen gewirkt hätten!
2. Es wurde der Anstieg der CO2-Konzentration auf 15 Prozent behauptet und ständig angezeigt. CO2 bedeuten 195 g/m³ CO2 (0,04*1,3kg/m³*375:100= 195g). Der Grenzwert für CO2 beträgt 9 g/m³. Die Astronauten wären innerhalb kürzester Zeit tot gewesen!
3. Es sollte der elektrische Strom umkehrt werden! Dies ist physikalischer Blödsinn
4. Es sollte der negative Schub eingeschaltet werden! Dies ist absolut absurd!
5. Der zu erwartende Ballast für das Mondgestein sollte ausgeglichen werden! Dies ist physikalischer Blödsinn!
6. Der Umkehrschub sollte eingeschaltet werden! Dies ist physikalischer Schwachsinn!
7. Der Hitzeschild mit dem Eintritt in die Atmosphäre sollte sich auf 2000 bis 2700 Grad aufheizen. Der wahre Wert beträgt über 8600 Grad Celsius.
8. Die Außentemperaturbelastung sollte angeblich -187 Grad Celsius betragen. Korrekt sind -273 Grad!
9. Die Eintrittsgeschwindigkeit in Atmosphäre sollte 32.000 ft/s = 9,6 km/s betragen. Der wahre Wert liegt bei 11,2 km/s.
Damit wäre Apollo 11 bis N eindeutig widerlegt! Denn die Amis kannten nicht einmal die wahren Parameter von Apollo
Siegfried Marquardt, Königs Wusterhausen

Großbritanniens geheimer Krieg in der Antarktis, Teil 1

15. Mai 2016, 16:31 Uhr, permalink

unbekannt

Mein Opa war in Neuschwabenland stationiert u ist angeblich 1950 dort verstorben.Habe aber 1980 er Jahre Telefongespräche meines Vaters mit dem Opa mitbekommen. Etwas merkwürdig oder?
Habe viele Bilder gefunden von Neuschwabenland aus den 1970 da ist was ganz grosses los

NEXUS Suche