Aktuelle Ausgabe Abo Shop Seminare

Aktuelle Ausgabe

NEXUS Magazin 124
April-Mai 2026

Zur Ausgabe
Heft bestellen 9,90 €
E-Paper kaufen 5,99 €

Gratis Ausgabe 71

E-Paper (PDF)

NEXUS Kommentare

Seite 88

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

08. Februar 2016, 18:31 Uhr, permalink

Michael Wagner

Kommentar zu S. 10: unstimmige Schatten

Auf dem Original-Foto mit den zwei Astronauten ist der Schatten des - aus Richtung der Lichtquelle betrachteten - ersten bzw. dichteren Astronauten länger als der des zweiten/entfernteren. Auf der anschließenden Skizze, die die Verwendung von Scheinwerfern erklären soll, ist es jedoch genau umgekehrt.

Unter realistischen Bedingungen in "freier Wildbahn" ist es zumindest auf der Erde problemlos möglich, das Originalfoto nachzustellen:
Man positioniere beide Personen auf einer ebenen Fläche, kurz vor dem Beginn eines kleinen Hangs/Hügels, dessen Übergang von der Ebene nicht gerade mit Trockenbauplatten konstruiert - also unnatürlich scharf und abrupt - stattfindet.

Platziert man nun zwei Personen so wie auf dem ersten Bild, kann der Schatten der sonnennächsten Person, da weitestgehend in der Ebene gelegen, länger erscheinen als der Schatten der dem Hang näheren Person, deren Schatten zum weit größeren Teil auf den Hang fällt.

Und sofern der Winkel zwischen Blickwinkel und Lichteinfall möglichst spitz - oder zumindest nicht allzu groß - ist und der bereits erwähnte Übergang Ebene-Hang natürlich verläuft und nicht zu plötzlich, dann sieht der Betrachter auch nahezu keinen "Knick" im Schatten der zweiten Person.

P.S.: Warum ist denn hier nur Schleich-Werbung verboten? Für alle anderen Marken darf man werben? ;-) (Schon der Begriff an sich ist streng genommen Schleichwerbung. Ups...!)

Geologische Beweise für einen nuklearen Krieg im Altertum

08. Februar 2016, 18:31 Uhr, permalink

Johannes Wagner

Hallo und ein extra Gruß an alle Ignoranten, die es noch immer nicht ertragen, dass sich die Erde um die Sonne dreht.

Ich glaube an Gott und habe gute, sehr gute Gründe dafür. Trotzdem würde ich es nie wagen schon alles über alles zu wissen. Ich glaube dass es nur eine Wahrheit gibt und es die Aufgabe der Menschheit ist diese zu lernen, zu begreifen und anzunehmen. Und ich bin mir absolut sicher, dass es jede Menge Zivilisationen vor uns, mit uns und in Zukunft geben wird. Und warum nicht auch auf unserer Erde? Was wissen wir denn schon? Lächerlich wenig! Wer weiß, vielleicht wird die Menschheit in Zukunft selbst auf anderen Planeten in unserem eigenen Sonnensystem Spuren vergangener Zivilisationen entdecken, mit Sicherheit in anderen Sternensystemen in den eine Billion anderen Galaxien. Welche Anmaßung des Menschen, welcher Hochmut treibt ihn noch immer dazu, dies alles als Möglichkeit auszuschlueßen? Mit hoher Intelligenzentwicklung ist dies nicht im Einklang zu bringen, eher mit der baldigen Selbstvernichtung.

Ich schließe mit einem Zitat,

Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt,
desto mehr wird sie jene hassen,
die sie aussprechen.

George Orwell.

11. September: Die dritte Wahrheit

08. Februar 2016, 18:30 Uhr, permalink

Thomas

Nizza Schreibstil auf dem Blog. Und außerdem, sehr attraktives Aussehen.

Freizeit: Neue Trends in meinem Leben

01. Februar 2016, 20:31 Uhr, permalink

MaxJoy

Hallo Thomas,

zu der Kompositionssoftware: Vor einigen Jahren habe ich mich auch intensiv mit elektronischer Musik beschäftigt und einige Plugins für Ableton Live programmiert. Sie lassen sich ähnlich wie Synthesizer konfigurieren und improvisieren dann bis in alle Ewigkeit über eine vorgegebene Akkordfolge. Sie sind nicht für musikalische Laien gedacht, aber vielleicht gefallen dir die Beispiele, die ich damals auf myspace hochgeladen habe und sind dir eine Inspiration für eigene Kompositionsversuche.

Viele Grüße! :)

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

01. Februar 2016, 20:30 Uhr, permalink

APe

darf ich um die genaue Dosierung bitten udn um Bezugsquellen?

freundlichen Gruß,
APE

Wasserstoffperoxid – das vergessene Heilmittel

01. Februar 2016, 20:30 Uhr, permalink

DerKritische

Wasserstoffperoxidlösung (30%) ist in vielen Apotheken erhältlich.

BITTE nehmen Sie vor einer regelmäßigen (sofern überhaupt angebrachten) Anwendung Abstand!

H2O2 wirkt nicht nur auf krankheitsfördernde Erreger toxisch, sondern schädigt ALLE Organismen und Zellen (inklusive "Guter" bakterien und Körpereigener Zellen).

Die desinfizierende Wirkung ist unumstritten - und bei äußerlicher Anwendung erleidet die Haut nur einen kleinen Schaden (allerdings werden hier ALLE Keime vernichtet, auch wichtige symbionten). Schleimhäute (wie in Mund und Rektum) sind überaus empfindlich auf H2O2, wo durch Behandlung nicht nur Bakterien, sondern eigene Zellen und Gewebe (teils irreversibel) geschädigt werden.

H2O2 ist kein geeignetes therapeutisches Mittel für chronische Entzündungen (z.B. des Zahnfleisches) oder Hautprobleme!

Mal sehen wie ob und wie lange dieser Eintrag zu sehen ist.

Hypopharynx-Krebs: Mein langer Weg in die Krankheit und zurück

01. Februar 2016, 20:29 Uhr, permalink

Buntes Papier

Sehr geehrter Herr Kirschner,

Sie sprechen mir mit Ihrem neuen Artikel komplett aus der Seele. Genau die gleichen Erfahrungen, nur viel weniger schlimm habe ich durch meine Krebserkrankung mit allem Drum und Dran selbst erlebt. Ich komme zu den absolut gleichen Schlussfolgerungen wie Sie. Ich danke Ihnen sehr, daß Sie sich die Mühe gemacht haben und Ihre Erfahrungen und Gedanken hier so ausführlich aufgeschrieben haben. Ich finde, daß dieser Artikel extrem sehr wichtig für viele Menschen ist.

Es freut mich überaus sehr, daß Sie nun auf dem Weg der Gesundung sind. Dieses Gefühl kann die Wirkung wie ein Afterburner haben. Und doch müssen wir dann erst Recht sorgam, aufmerksam und achtsam mit uns und unserem Körper umgehen. Zuhause sind wir erst, wenn wir Zuhause mit beiden Füßen in der eigenen Wohnung stehen und die Tür hinter uns geschlossen haben. Und es ist wichtig los zu lassen.

Sie haben enorm viel innere Kraft auf vielen Ebenen in den letzten Jahren bewiesen. Diese Entwicklung gehört nun Ihnen, Sie sind daran unglaublich stark gewachsen. Sie haben höchst intensiv erlebt, was es heißt Mensch zu sein und Mensch zu werden. Genau um das geht es in unserem Leben. Wir wünschten uns oft, daß wir weniger und nicht so schmerzhafte Korinthen erleben müssten, aber das gehört wohl zu unserer Persönlichkeitsentwicklung irgendwie dazu.

Wir lernen dabei auch immer besser zu verstehen, was Dankbarkeit bedeutet.
Wir lernen dabei Dankbarkeit zu sein, auch wenn wir über solche Aussagen gerade in diesem Moment oft kotzen wollten.
Und zur Dankbarkeit gehört untrennbar das glücklich sein. Erst Recht, das winzigste glücklich sein über die winzigste Kleinigkeit.

Ihnen möchte ich weiterhin alle Kräfte und Gaben wünschen, die Sie wieder komplett gesunden lassen.
Wir brauchen Sie noch lange Herr Kirschner.

Mit freundlichen Grüßen,
Werner Hofmann

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

01. Februar 2016, 20:29 Uhr, permalink

Siegfried Marquardt

Mit Apollo 11 war kein Start zu machen!
Triviale Widerlegung von Apollo 11 anhand der Masseverhältnisse der Aufstiegsstufe
Laut Angaben der NASA (Apollo Lunar Module Wikipedia vom 05.11.2009, Seite 1) und einer weiteren Seite im Internet (Mondlandefähre Wikipedia vom 21.01.2014, Seite 2) soll die Masse der Aufstiegsstufe von Apollo 11 auf dem Mond vor dem Start 4,7 t betragen haben. Abzüglich der Treibstoffmenge von 2,6 t ergeben sich damit für die Leermasse der Aufstiegsstufe 2,1 t (4,7-2,6=2,1). Damit lässt sich Apollo 11 ganz trivial und für jedermann nachvollziehbar, widerlegen! Denn mit einem Kabinenvolumen von ca. 6,7 m³ hätte die Kabine aus Aluminium mit einer Wandstärke von 2 cm bereits 1,1 t an Masse besitzen müssen. Die beiden Astronauten (je ca. 75 kg) mit ihren Raumanzügen (ca. je 135 kg) hätten eine Masse von 420 kg an Masse auf die Waage gebracht. Zuzüglich der Masse von Triebwerk und Steuerdüsen (ca. 200 kg), inklusive der Treibstofftanks (200 kg) würden weitere 400 kg zur Debatte stehen. Weitere 170 kg an Masse sollten die beiden 28-32 V-Batterien (114 kg) und die Wasser- und Heliumtanks nach NASA-Angaben bzw. entsprechend Internet (2014) besessen haben. Damit hätte man bereits 2,090 t erzielt, ohne die Masse der Inneneinrichtung von Konsolen, von Radar- und Funkgeräten und der Sauerstoffversorgungs-einrichtung berücksichtigt zu haben (schätzungsweise ca. 400 kg). Damit kann logisch-physikalisch messerscharf geschlussfolgert werden, dass eine Mondladung von Apollo 11 niemals stattgefunden haben kann! Siegfried Marquardt, Königs Wusterhausen

01. Februar 2016, 20:29 Uhr, permalink

Johann Strobel

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Skaters_showing_newtons_third_law.svg/2000px-Skaters_showing_newtons_third_law.svg.png

Diese zwei Schlittschuhläufer einer veranschaulicht eine Rakete und der andere die ausgestoßenen Gase der Rakete in der horizontalen Ebene.
Und es spielt keinerlei Rolle ob sie es im Vakuum oder in der Atmosphäre tun, im Vakuum stoßen sich sogar weiter ab, weil es keinen Luftwiderstand gibt.

In der Vertikalen Ebene ist das umgekehrt.
In der Atmosphäre dank des Luftwiderstandes der Untere stützt sich mit dem Rücken wie ein Vögel auf die Luft und schiebt den Oberen in die Höhe.

Im Vakuum fallen die beide runter, weil die haben nichts um sich gegen die Schwerkraft des Mundes zu halten!
Und dafür braucht man kein Akademiker zu sein um die elementaren Dinge der Physik zu verstehen!
Mann muß nur sein Gehirn benutzen!

Wo bekommt man Rick-Simpson-Öl – oder einen Auftragskiller?

01. Februar 2016, 20:28 Uhr, permalink

Sabine

Tja…..und nun ist diese interessante Diskussion über eine Bezugsquelle von RSO leider zuende ?? Wie schade….. ich bin neu auf diese Seite gestoßen, habe bislang interessiert mitgelesen und nun ist seit September die Kommunikation abgerissen. Schade, schade……

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

01. Februar 2016, 20:27 Uhr, permalink

Müjos

Hallo Herr Weiss,

dieses Thema interessiert mich sehr.
Würden Sie mir bitte freundlicherweise die Dosierungsanleitung, weitere Infos und eine günstige/gute Bezugsquelleninfo zukommen lassen?
Mit freundlichen Grüßen
Müjos

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

01. Februar 2016, 20:26 Uhr, permalink

Thomas Limbach

Und das sagt der Physiker dazu: media.giphy.com/media/cvHSpGveXf5rG/giphy.gif

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

25. Januar 2016, 18:00 Uhr, permalink

janoa

@didlda

HERZlichen dank für die stimmigen, brauchbaren Empfehlungen.

25. Januar 2016, 18:00 Uhr, permalink

janoa

@g.s.

sei beruhigt. gib es deinem hund, er wird es dir danken!

glg

Wie Stanley Kubrick die Apollo-Mondlandungen fälschte

25. Januar 2016, 17:59 Uhr, permalink

Johann Strobel

Zitat aus:
schulen.eduhi.at/riedgym/physik/9/kraefte/newton/actreakbsp.htm
Zwei Schüler, von denen Schüler „A“ die Masse 77 kg und Schüler „B“ die Masse 95 kg hat, sitzen sich in zwei gleichen Bürostühlen gegenüber.
Schüler „A“ stellt seine Füße auf die Knie von Schüler „B“ (siehe Abbildung) und Schüler „B“ hebt seine Füße leicht an.
Plötzlich streckt Schüler „A“ seine Beine aus, wodurch beide Stühle in Bewegung versetzt werden.
Welche Aussage trifft zu:
Richtig ist Antwort 2: Beide Schüler üben wegen des dritten Newtonschen Gesetzes (actio gegengleich reactio) eine gleichgroße Kraft aus.
Der leichtere Schüler erfährt dadurch eine größere Beschleunigung als der schwerere Schüler.
Zitat Ende.
Und da dies in der horizontalen Ebene geschieht und nicht in der vertikalen wie die Rakete vom Mond startet, können wir einen Schüler durch eine Wand ersetzen,
so dass nur der Schüler sich weg druckt und die Wand bleibt stehen.

Warum denn durch die Wand wird der Schüler veranschaulicht, die Raketen starten doch von der Erde?

Das ist so weil die Bürostühle veranschaulichen das Vakuum in dem keine Moleküle gibt, die Rakete gibt actio ohne reactio!
Johann Strobel aus Lüneburg

25. Januar 2016, 17:58 Uhr, permalink

Johann Strobel

Lügen über Physik über Actio Reactio Wechselwirkungsgesetz

In einem Vakuum-Zylinder fällt einer Feder genauso schnell runter wie eine Münze das wissen wir alle aus der Schule.

Und jetzt lassen wir ein Bisschen Fantasie ins Spiel und Schrumpfen wir uns in die Größe eines Wurms und wir sind ein mal in der Atmosphäre und ein mal in einem Vakuum-Zylinder,
in der Atmosphäre können wir auf die Feder treten und sie wird für uns wie ein Fallschirm wirken, und unser Sturz verlangsamen, und wenn wir flink und sportlich sind dann können wir sogar auf die folgende fallende Federn treten und so wie auf einer Treppe schnell hoch steigen,
das ist Physik und Logistik.
Wenn wir aber in dem Vakuum-Zylinder auf die Feder oder Münze treten, versinken wir.
Das ist auch logisch!
Und da wir doch flink und sportlich sind, treten wir auf runter fallende Feder oder Münze mit der Kraft auf, nach Newtons (Actio - Reactio Wechselwirkungsgesetz genannt) und diese Kraft wird NUR den Fall der Feder oder der Münze beschleunigen!!!
Anstatt uns zu helfen nach oben zu steigen!!!
Also wir die Geschrumpften flinken Sportler sind in dieser Veranschaulichung die Kraft der ausgestoßenen Gase der Rakete!

Die Rakete pustet und kann sich von den ausgestoßenen Gasen NUR in der Atmosphäre abstoßen!
Aber nicht im Vakuum gegen die Schwerkraft, wo alles 100% ALLES reibungslos runter fällt auch egal was sie aus stößt!
Im Orbit stößt sie sich von den ausgestoßenen Gasen genauso ab, wie zwei Schlittschuhläufer sich auf dem Eis in der horizontalen Ebene abstoßen!

Aber auf dem Mond wo die Schwerkraft herrscht, wird genauso wie wenn man versuchen würde auf den Rollschuhen ein Auto zu schieben, die Energie verpufft und von Actio wird verpuffte Reactio!

JohannStrobel aus Lüneburg

25. Januar 2016, 17:58 Uhr, permalink

Johann Strobel

@Johann L
Hier ein professioneller Fotograf entfernt die Mondlandung
www.falkenburger.eu/?page_id=62

Großbritanniens geheimer Krieg in der Antarktis, Teil 1

21. Januar 2016, 21:56 Uhr, permalink

berger

ist ja schon lange kein geheimniss mehr das alles,wer sich dafür interessiert kann es nachlesen.wo die beiden u-boote u420 und 977 nach dem krieg hin verschwunden sind weiss ja bis heute keiner,
angeblich war auch der führer an bord.und dass admiral byrd(angebli-
che forschung in der antarktis-genannt operation highjump,aber eigenartiger weise mit kriegsschiffen - sehr witzig und hat damals schon das arschlochamerika,genau so wie heute entlarft zumindest meiner meinung nach,aber weiter im text:keiner weiss wo diese u-boote die man ja nicht so in den hosensack stecken kann,ver-
schwunden sind,bis heute.INTERESSANT, ODER ?
-
verschwun
den sind,bis heute...

Die Borax-Verschwörung: Das Aus für die Arthrose-Heilung

21. Januar 2016, 21:55 Uhr, permalink

G.S.

Hallo,
zuerst einmal: warum schreiben immer noch so viele an Herrn Weiss. Wenn man hier wirklich nachliest merkt man doch das er offensichtlich nicht mehr existiert.
Aber das nur am Rand.
Mich interessiert ob jemand Erfahrung mit Borax beim Hund hat. Mein Hund, 37 kg, hatte einen Mittelfußbruch und hat nun Arthrose. Leider finde ich hierzu keine Erfahrungsberichte.
Es wäre schön hierzu Erfahrungsberichte zu bekommen.
Viele Grüße
G.S.

21. Januar 2016, 21:55 Uhr, permalink

Svea

Hallo,
ich habe mir Borax aus England bestellt und möchte damit meinen regelmäßig wiederkehrenden Scheidenpilz in den Griff bekommen. Reicht es aus ein Vollbad mit borax Zusatz zu nehmen ( Wenn ja welche Dosierung?) oder ist es auch möglich eine Scheidenspülung oder das Pulver pur einzuführen? (Dosierung?)
Vielen Dank im voraus.
Gruß Svea

Aktuelle Ausgabe

Gratis Ausgabe 71

NEXUS Kommentare

Michael Wagner

Johannes Wagner

Thomas

MaxJoy

APe

DerKritische

Buntes Papier

Siegfried Marquardt

Johann Strobel

Sabine

Müjos

Thomas Limbach

janoa

janoa

Johann Strobel

Johann Strobel

Johann Strobel

berger

G.S.

Svea

NEXUS Suche